Taggalo retail analytics Video+Wifi+Beacon in negozi italiani?
Milan-Based Company Launches Multi-Tech Device For Tracking Real-World Customers <http://marketingland.com/milan-based-company-launches-multi-tech-device-for-...> [] Taggalo provides what it says is the only all-in-one device that combines video analytics, WiFi tracking and beacon technology, with the data presented via a web dashboard. It also offers a white-label mobile app for stores to use with the beacon functionality. [] The stats can include the number of people who walk by the store, the number of customers who pause to look at a product and the time spent, which smartphones are making a repeat visit (as determined by their anonymous device IDs) and the demographics of store customers. This latter category includes not just gender and age approximation, but also “ethnic group.” The company said this includes race, such as Caucasian or African-American. When I asked if this kind of racial tracking could be a problem, CEO Luca Nestola told me that Taggalo just provided the data, and it was up to the store to use it responsibly. It’s not clear yet what legitimate value racial identification offers to stores. About a dozen retailers have been using the devices in Europe and the US, the company said, including Altromercato, a consortium of shops in Italy. Taggalo said that there have been reports of sales lifts of two to three percent by some stores because of better customer info. [] Stando all'articolo i negozi Altromercato italiani userebbero questo device che raccoglie dati sui clienti analizzando le loro tracce wifi associandole a dati biometrici (riconoscimento faciale) e beacon nelle app. Sembra un pesce d'aprile. La pagina "About us" mi tranquillizza: <http://www.taggalo.co.uk/new2/?page_id=2295> YOUR PRIVACY MATTERS TO US No personal information. No identifying data. The reports we provide to retailers and media owners do not include any personal information. We make no attempt to link any data, behavioural or otherwise, to individuals. Limited data collected. Our sensors collect only basic information. This does not include any sensitive data such as who you are, whom you call, or the websites you visit. Easy opt-out and deletion. Device owners with any concerns can easily opt out of participation and delete all of their existing data from our servers by sending an email to privacy@taggalo.co.uk. Taggalo has registered with the UK Information Commissioners’ Office. Taggalo sarebbe uno spin-off del CNR Alberto - tagmenot.info @donttag
Pare confermata la notizia su Altrmercato, con alcuni dettagli. <https://www.mobilestrategies360.com/2015/10/29/beacon-has-eyes> Altromercato deploys new beacon sensors that take photos Italian retailer Altromercato outfits its stores with sensors that are a beacon, camera and Wi-Fi hub to learn who shops for what. Although there are 300 Altromercato retail stores, each of the Italian retailer’s locations varies in terms of what products it carries, the store layout and even the size of the shop. Between the 300 locations there are 100 owners, and the stores range in size from 50 to 300 square meters, says Andrea Monti, general manager at Altromercato. [] Altromercato, which specializes in so-called “fair trade” products from artisans and farmers in less-developed economies, recently put the devices in two stores, one in Milan and one in Genoa. The organization, a consortium of cooperatives and nonprofit organizations, plans on deploying the sensors to a total of 10 of its stores for a six-month pilot. Altromercato plans to have between five and 10 sensors in each store. The devices will go in the store’s front window or windows, at the front entrance and in a few aisles with different types of products. The camera on the device has facial recognition software that can identify the age and gender of the person who has walked by it, and it can record 18 faces at a time, says Paolo Guida, co-founder and investor at Taggalo. The camera is about 90% accurate with its determination, Guida adds. The camera does not store any of the photos it takes. As soon as it analyzes the face, it only stores the data, such as “22-year-old female.” “We wanted to have something that would work in any country or any geographic location regardless of privacy law,” Guida says. Altromercato has a sign up in its stores alerting customers that it is recording them, Monti says. Because it just set up the sensors, Altromercato does not have any results to share. Since the device can track how many consumers are walking by the store, via a camera in the front window, and how many consumers enter the store, via a camera at the front, Altromercato can gauge the effectiveness of the front displays and how many consumers that could have entered the store actually did. If consumers connect to the Wi-Fi with their smartphone, Altromercato will know how long that consumer is in the store and if that shopper has been to the store before. These types of analytics will give Altromercato a better sense of who their customer is at each location, such as a majority of Altromercato shoppers visit the store four times a month and stay in the store longer than first-time shoppers. Altromercato does not yet have a plan to use the beacon technology in the sensors. [] Sembrerebbe dunque che il dato memorizzato che consente di rilevare se il cliente è già entrato nel negozio sia l'imponta biometrica del volto non più associata all'immagine dalla quale è stata estratta. Inoltre risulterebbe che l'impronta biometrica sia presa anche di passanti attraverso le vetrine, dunque sulla pubblica via. Per Taggalo e Altromercato l'impronta biometrica del volto non sarebbe dato personale. Che ne dite? Alberto - tagmenot.info @donttag On 31/10/2015 22:26, Alberto Cammozzo wrote:
Milan-Based Company Launches Multi-Tech Device For Tracking Real-World Customers <http://marketingland.com/milan-based-company-launches-multi-tech-device-for-...>
[] Taggalo provides what it says is the only all-in-one device that combines video analytics, WiFi tracking and beacon technology, with the data presented via a web dashboard. It also offers a white-label mobile app for stores to use with the beacon functionality. [] The stats can include the number of people who walk by the store, the number of customers who pause to look at a product and the time spent, which smartphones are making a repeat visit (as determined by their anonymous device IDs) and the demographics of store customers. This latter category includes not just gender and age approximation, but also “ethnic group.” The company said this includes race, such as Caucasian or African-American. When I asked if this kind of racial tracking could be a problem, CEO Luca Nestola told me that Taggalo just provided the data, and it was up to the store to use it responsibly. It’s not clear yet what legitimate value racial identification offers to stores. About a dozen retailers have been using the devices in Europe and the US, the company said, including Altromercato, a consortium of shops in Italy. Taggalo said that there have been reports of sales lifts of two to three percent by some stores because of better customer info. []
Stando all'articolo i negozi Altromercato italiani userebbero questo device che raccoglie dati sui clienti analizzando le loro tracce wifi associandole a dati biometrici (riconoscimento faciale) e beacon nelle app. Sembra un pesce d'aprile.
La pagina "About us" mi tranquillizza: <http://www.taggalo.co.uk/new2/?page_id=2295>
YOUR PRIVACY MATTERS TO US No personal information. No identifying data. The reports we provide to retailers and media owners do not include any personal information. We make no attempt to link any data, behavioural or otherwise, to individuals. Limited data collected. Our sensors collect only basic information. This does not include any sensitive data such as who you are, whom you call, or the websites you visit. Easy opt-out and deletion. Device owners with any concerns can easily opt out of participation and delete all of their existing data from our servers by sending an email to privacy@taggalo.co.uk. Taggalo has registered with the UK Information Commissioners’ Office.
Taggalo sarebbe uno spin-off del CNR
Alberto
- tagmenot.info @donttag
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
In data sabato 31 ottobre 2015 23:06:57, Alberto Cammozzo ha scritto:
Per Taggalo e Altromercato l'impronta biometrica del volto non sarebbe dato personale.
Che ne dite? non mi è chiaro in cosa consista l'importa biometrica del volto. partendo dall'importa biometrica del volto si potrebbe risalire alla persona di cui si tratta? m.c.
On 02/11/2015 09:02, Marco Ciurcina wrote:
In data sabato 31 ottobre 2015 23:06:57, Alberto Cammozzo ha scritto:
Per Taggalo e Altromercato l'impronta biometrica del volto non sarebbe
dato personale.
Che ne dite?
non mi è chiaro in cosa consista l'importa biometrica del volto.
partendo dall'importa biometrica del volto si potrebbe risalire alla persona di cui si tratta?
Immagino tu intenda l'identità "anagrafica": nome e cognome. Si può fare a condizione di avere un certo numero di analoghe "impronte" con identità anagrafica con le quali fare un confronto. Facebook, ad esempio, potrebbe farlo con grande facilità (e data la convergenza tra marketing e social networks, l'esempio non è nemmeno fantascientifico). Nel 2011, in tre celebri esperimenti Alessandro Acquisti dimostrò che è possibile risalire a nome e cognome partendo solo dai volti: <https://www.cmu.edu/homepage/society/2011/summer/facial-recognition.shtml> In one experiment, Acquisti's team identified individuals on a popular online dating site where members protect their privacy through pseudonyms. In a second experiment, they identified students walking on campus — based on their profile photos on Facebook. In a third, the team predicted personal interests and, in some cases, even the Social Security numbers of the students, beginning with only a photo of their faces. Per essere più precisi occorre usare la terminologia corretta, ho usato il termine "impronta" per brevità. La terminologia del "Provvedimento generale prescrittivo in tema di biometria" <http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/3...> si trova nell'allegato: <http://194.242.234.211/documents/10160/0/All+A+al+Provv.+513+del+12+novembre...> In questo caso va distinto (cito dall'allegato) - Riconoscimento biometrico: si intende il riconoscimento automatico di individui basato su loro caratteristiche biologiche o comportamentali, includendo in tale accezione le nozioni di verifica biometrica e di identificazione biometrica. - Identificazione biometrica: ricerca in un archivio, per confronto biometrico automatizzato, di uno o più dati biometrici corrispondenti al dato acquisito. Questo tipo di operazione è detta anche confronto uno a molti e non prevede una fase assertiva. - Verifica biometrica: confronto automatizzato tra un modello biometrico acquisito nel momento in cui l’interessato interagisce con il sistema biometrico e un modello biometrico previamente memorizzato e (presuntivamente) a lui corrispondente; questo tipo di verifica è detta confronto uno a uno. - enrolment: iscrizione in un sistema, nel caso in oggetto, in un sistema biometrico. La fase di enrolment va dall’acquisizione del campione biometrico alla sua memorizzazione, all’estrazione dei tratti fino alla generazione del riferimento biometrico da archiviare per i confronti successivi; - Modello biometrico: insieme di tratti biometrici memorizzati informaticamente e direttamente confrontabile con altri modelli biometrici. - Riferimento biometrico: modello biometrico utilizzato come termine di confronto e registrato in modo persistente e invariabile nel tempo (a meno di aggiornamenti resi necessari dalle variazioni anche naturali della caratteristica biometrica da cui è estratto). Nel caso di Taggalo (e stando alle fonti) al momento dell'enrolment non vengono associati i dati anagrafici al modello biometrico. Il produttore inoltre dichiara di non conservare l'immagine estratta dal flusso video (cioè il campione biometrico) grazie alla quale è stata acquisito il riferimento biometrico, ma solo il modello. Questo non toglie che (1) i dati raccolti restino dati personali; (2) che sia possibile associarvi altri dati raccolti contestualmente (come la traccia wifi) o con altri mezzi (ad esempio gli acquisti effettuati alla cassa o i tag rfid registrati all'uscita), e che (3) non sia possibile risalire ai anagrafici dello stesso soggetto o attraverso i dati contestualmente raccolti di cui sopra, oppure attraverso identificazione biometrica, a condizione di confrontare il riferimento biometrico con un archivio di riferimenti di un vasto numero di persone tra cui potrebbe essere presente il soggetto in questione. Come detto sopra, non sono pochi ad avere questi archivi e sono in crescita. Facebook, Google e buona parte dei SN tra i soggetti privati, e un bel po' di soggetti pubblici (quelli che memorizzano digitalmente una foto). Tutti questi potrebbero, a fronte dei riferimenti biometrici dei clienti Altromercato registrati, associare i nomi con facilità. Vedremo cosa deciderà il Garante... Ciao, Alberto
Ma siamo certi dell'esistenza di un procedimento davanti al Garante? Personalmente non avrei grandi dubbi sull'illiceità della condotta. G.
Il giorno 02 nov 2015, alle ore 15:20, Alberto Cammozzo <ac+nexa@zeromx.net> ha scritto:
On 02/11/2015 09:02, Marco Ciurcina wrote:
In data sabato 31 ottobre 2015 23:06:57, Alberto Cammozzo ha scritto:
Per Taggalo e Altromercato l'impronta biometrica del volto non sarebbe
dato personale.
Che ne dite?
non mi è chiaro in cosa consista l'importa biometrica del volto.
partendo dall'importa biometrica del volto si potrebbe risalire alla persona di cui si tratta?
Immagino tu intenda l'identità "anagrafica": nome e cognome.
Si può fare a condizione di avere un certo numero di analoghe "impronte" con identità anagrafica con le quali fare un confronto. Facebook, ad esempio, potrebbe farlo con grande facilità (e data la convergenza tra marketing e social networks, l'esempio non è nemmeno fantascientifico).
Nel 2011, in tre celebri esperimenti Alessandro Acquisti dimostrò che è possibile risalire a nome e cognome partendo solo dai volti: <https://www.cmu.edu/homepage/society/2011/summer/facial-recognition.shtml>
In one experiment, Acquisti's team identified individuals on a popular online dating site where members protect their privacy through pseudonyms. In a second experiment, they identified students walking on campus — based on their profile photos on Facebook. In a third, the team predicted personal interests and, in some cases, even the Social Security numbers of the students, beginning with only a photo of their faces.
Per essere più precisi occorre usare la terminologia corretta, ho usato il termine "impronta" per brevità. La terminologia del "Provvedimento generale prescrittivo in tema di biometria" <http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/3...> si trova nell'allegato: <http://194.242.234.211/documents/10160/0/All+A+al+Provv.+513+del+12+novembre...>
In questo caso va distinto (cito dall'allegato) - Riconoscimento biometrico: si intende il riconoscimento automatico di individui basato su loro caratteristiche biologiche o comportamentali, includendo in tale accezione le nozioni di verifica biometrica e di identificazione biometrica. - Identificazione biometrica: ricerca in un archivio, per confronto biometrico automatizzato, di uno o più dati biometrici corrispondenti al dato acquisito. Questo tipo di operazione è detta anche confronto uno a molti e non prevede una fase assertiva. - Verifica biometrica: confronto automatizzato tra un modello biometrico acquisito nel momento in cui l’interessato interagisce con il sistema biometrico e un modello biometrico previamente memorizzato e (presuntivamente) a lui corrispondente; questo tipo di verifica è detta confronto uno a uno. - enrolment: iscrizione in un sistema, nel caso in oggetto, in un sistema biometrico. La fase di enrolment va dall’acquisizione del campione biometrico alla sua memorizzazione, all’estrazione dei tratti fino alla generazione del riferimento biometrico da archiviare per i confronti successivi;
- Modello biometrico: insieme di tratti biometrici memorizzati informaticamente e direttamente confrontabile con altri modelli biometrici. - Riferimento biometrico: modello biometrico utilizzato come termine di confronto e registrato in modo persistente e invariabile nel tempo (a meno di aggiornamenti resi necessari dalle variazioni anche naturali della caratteristica biometrica da cui è estratto).
Nel caso di Taggalo (e stando alle fonti) al momento dell'enrolment non vengono associati i dati anagrafici al modello biometrico. Il produttore inoltre dichiara di non conservare l'immagine estratta dal flusso video (cioè il campione biometrico) grazie alla quale è stata acquisito il riferimento biometrico, ma solo il modello.
Questo non toglie che (1) i dati raccolti restino dati personali; (2) che sia possibile associarvi altri dati raccolti contestualmente (come la traccia wifi) o con altri mezzi (ad esempio gli acquisti effettuati alla cassa o i tag rfid registrati all'uscita), e che (3) non sia possibile risalire ai anagrafici dello stesso soggetto o attraverso i dati contestualmente raccolti di cui sopra, oppure attraverso identificazione biometrica, a condizione di confrontare il riferimento biometrico con un archivio di riferimenti di un vasto numero di persone tra cui potrebbe essere presente il soggetto in questione. Come detto sopra, non sono pochi ad avere questi archivi e sono in crescita. Facebook, Google e buona parte dei SN tra i soggetti privati, e un bel po' di soggetti pubblici (quelli che memorizzano digitalmente una foto). Tutti questi potrebbero, a fronte dei riferimenti biometrici dei clienti Altromercato registrati, associare i nomi con facilità.
Vedremo cosa deciderà il Garante...
Ciao,
Alberto
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Ho inviato una segnalazione allegando gli articoli. A On 02/11/2015 16:02, Guido Scorza wrote:
Ma siamo certi dell'esistenza di un procedimento davanti al Garante? Personalmente non avrei grandi dubbi sull'illiceità della condotta.
G.
Il giorno 02 nov 2015, alle ore 15:20, Alberto Cammozzo <ac+nexa@zeromx.net> ha scritto:
On 02/11/2015 09:02, Marco Ciurcina wrote:
In data sabato 31 ottobre 2015 23:06:57, Alberto Cammozzo ha scritto:
Per Taggalo e Altromercato l'impronta biometrica del volto non sarebbe dato personale. Che ne dite? non mi è chiaro in cosa consista l'importa biometrica del volto.
partendo dall'importa biometrica del volto si potrebbe risalire alla persona di cui si tratta? Immagino tu intenda l'identità "anagrafica": nome e cognome.
Si può fare a condizione di avere un certo numero di analoghe "impronte" con identità anagrafica con le quali fare un confronto. Facebook, ad esempio, potrebbe farlo con grande facilità (e data la convergenza tra marketing e social networks, l'esempio non è nemmeno fantascientifico).
Nel 2011, in tre celebri esperimenti Alessandro Acquisti dimostrò che è possibile risalire a nome e cognome partendo solo dai volti: <https://www.cmu.edu/homepage/society/2011/summer/facial-recognition.shtml>
In one experiment, Acquisti's team identified individuals on a popular online dating site where members protect their privacy through pseudonyms. In a second experiment, they identified students walking on campus — based on their profile photos on Facebook. In a third, the team predicted personal interests and, in some cases, even the Social Security numbers of the students, beginning with only a photo of their faces.
Per essere più precisi occorre usare la terminologia corretta, ho usato il termine "impronta" per brevità. La terminologia del "Provvedimento generale prescrittivo in tema di biometria" <http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/3...> si trova nell'allegato: <http://194.242.234.211/documents/10160/0/All+A+al+Provv.+513+del+12+novembre...>
In questo caso va distinto (cito dall'allegato) - Riconoscimento biometrico: si intende il riconoscimento automatico di individui basato su loro caratteristiche biologiche o comportamentali, includendo in tale accezione le nozioni di verifica biometrica e di identificazione biometrica. - Identificazione biometrica: ricerca in un archivio, per confronto biometrico automatizzato, di uno o più dati biometrici corrispondenti al dato acquisito. Questo tipo di operazione è detta anche confronto uno a molti e non prevede una fase assertiva. - Verifica biometrica: confronto automatizzato tra un modello biometrico acquisito nel momento in cui l’interessato interagisce con il sistema biometrico e un modello biometrico previamente memorizzato e (presuntivamente) a lui corrispondente; questo tipo di verifica è detta confronto uno a uno. - enrolment: iscrizione in un sistema, nel caso in oggetto, in un sistema biometrico. La fase di enrolment va dall’acquisizione del campione biometrico alla sua memorizzazione, all’estrazione dei tratti fino alla generazione del riferimento biometrico da archiviare per i confronti successivi;
- Modello biometrico: insieme di tratti biometrici memorizzati informaticamente e direttamente confrontabile con altri modelli biometrici. - Riferimento biometrico: modello biometrico utilizzato come termine di confronto e registrato in modo persistente e invariabile nel tempo (a meno di aggiornamenti resi necessari dalle variazioni anche naturali della caratteristica biometrica da cui è estratto).
Nel caso di Taggalo (e stando alle fonti) al momento dell'enrolment non vengono associati i dati anagrafici al modello biometrico. Il produttore inoltre dichiara di non conservare l'immagine estratta dal flusso video (cioè il campione biometrico) grazie alla quale è stata acquisito il riferimento biometrico, ma solo il modello.
Questo non toglie che (1) i dati raccolti restino dati personali; (2) che sia possibile associarvi altri dati raccolti contestualmente (come la traccia wifi) o con altri mezzi (ad esempio gli acquisti effettuati alla cassa o i tag rfid registrati all'uscita), e che (3) non sia possibile risalire ai anagrafici dello stesso soggetto o attraverso i dati contestualmente raccolti di cui sopra, oppure attraverso identificazione biometrica, a condizione di confrontare il riferimento biometrico con un archivio di riferimenti di un vasto numero di persone tra cui potrebbe essere presente il soggetto in questione. Come detto sopra, non sono pochi ad avere questi archivi e sono in crescita. Facebook, Google e buona parte dei SN tra i soggetti privati, e un bel po' di soggetti pubblici (quelli che memorizzano digitalmente una foto). Tutti questi potrebbero, a fronte dei riferimenti biometrici dei clienti Altromercato registrati, associare i nomi con facilità.
Vedremo cosa deciderà il Garante...
Ciao,
Alberto
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
non lo so, anche io non ne sarei certo. avevo valutato questa azienda per dare un parere ad un amico che ci voleva investire e lo avevo scoraggiato se non ricordo male, loro asserivano che 1) la telecamera intelligentte è come una registrazione a circuito chiuso e quindi basta il cartello 2) se il telefono ha il wifi acceso equivale ad un esplicito consenso del cliente ciao, s. On 02/11/2015 16:02, Guido Scorza wrote:
Ma siamo certi dell'esistenza di un procedimento davanti al Garante? Personalmente non avrei grandi dubbi sull'illiceità della condotta.
G.
Il giorno 02 nov 2015, alle ore 15:20, Alberto Cammozzo <ac+nexa@zeromx.net> ha scritto:
On 02/11/2015 09:02, Marco Ciurcina wrote:
In data sabato 31 ottobre 2015 23:06:57, Alberto Cammozzo ha scritto:
Per Taggalo e Altromercato l'impronta biometrica del volto non sarebbe
dato personale.
Che ne dite?
non mi è chiaro in cosa consista l'importa biometrica del volto.
partendo dall'importa biometrica del volto si potrebbe risalire alla persona di cui si tratta?
Immagino tu intenda l'identità "anagrafica": nome e cognome.
Si può fare a condizione di avere un certo numero di analoghe "impronte" con identità anagrafica con le quali fare un confronto. Facebook, ad esempio, potrebbe farlo con grande facilità (e data la convergenza tra marketing e social networks, l'esempio non è nemmeno fantascientifico).
Nel 2011, in tre celebri esperimenti Alessandro Acquisti dimostrò che è possibile risalire a nome e cognome partendo solo dai volti: <https://www.cmu.edu/homepage/society/2011/summer/facial-recognition.shtml>
In one experiment, Acquisti's team identified individuals on a popular online dating site where members protect their privacy through pseudonyms. In a second experiment, they identified students walking on campus — based on their profile photos on Facebook. In a third, the team predicted personal interests and, in some cases, even the Social Security numbers of the students, beginning with only a photo of their faces.
Per essere più precisi occorre usare la terminologia corretta, ho usato il termine "impronta" per brevità. La terminologia del "Provvedimento generale prescrittivo in tema di biometria" <http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/3...> si trova nell'allegato: <http://194.242.234.211/documents/10160/0/All+A+al+Provv.+513+del+12+novembre...>
In questo caso va distinto (cito dall'allegato) - Riconoscimento biometrico: si intende il riconoscimento automatico di individui basato su loro caratteristiche biologiche o comportamentali, includendo in tale accezione le nozioni di verifica biometrica e di identificazione biometrica. - Identificazione biometrica: ricerca in un archivio, per confronto biometrico automatizzato, di uno o più dati biometrici corrispondenti al dato acquisito. Questo tipo di operazione è detta anche confronto uno a molti e non prevede una fase assertiva. - Verifica biometrica: confronto automatizzato tra un modello biometrico acquisito nel momento in cui l’interessato interagisce con il sistema biometrico e un modello biometrico previamente memorizzato e (presuntivamente) a lui corrispondente; questo tipo di verifica è detta confronto uno a uno. - enrolment: iscrizione in un sistema, nel caso in oggetto, in un sistema biometrico. La fase di enrolment va dall’acquisizione del campione biometrico alla sua memorizzazione, all’estrazione dei tratti fino alla generazione del riferimento biometrico da archiviare per i confronti successivi;
- Modello biometrico: insieme di tratti biometrici memorizzati informaticamente e direttamente confrontabile con altri modelli biometrici. - Riferimento biometrico: modello biometrico utilizzato come termine di confronto e registrato in modo persistente e invariabile nel tempo (a meno di aggiornamenti resi necessari dalle variazioni anche naturali della caratteristica biometrica da cui è estratto).
Nel caso di Taggalo (e stando alle fonti) al momento dell'enrolment non vengono associati i dati anagrafici al modello biometrico. Il produttore inoltre dichiara di non conservare l'immagine estratta dal flusso video (cioè il campione biometrico) grazie alla quale è stata acquisito il riferimento biometrico, ma solo il modello.
Questo non toglie che (1) i dati raccolti restino dati personali; (2) che sia possibile associarvi altri dati raccolti contestualmente (come la traccia wifi) o con altri mezzi (ad esempio gli acquisti effettuati alla cassa o i tag rfid registrati all'uscita), e che (3) non sia possibile risalire ai anagrafici dello stesso soggetto o attraverso i dati contestualmente raccolti di cui sopra, oppure attraverso identificazione biometrica, a condizione di confrontare il riferimento biometrico con un archivio di riferimenti di un vasto numero di persone tra cui potrebbe essere presente il soggetto in questione. Come detto sopra, non sono pochi ad avere questi archivi e sono in crescita. Facebook, Google e buona parte dei SN tra i soggetti privati, e un bel po' di soggetti pubblici (quelli che memorizzano digitalmente una foto). Tutti questi potrebbero, a fronte dei riferimenti biometrici dei clienti Altromercato registrati, associare i nomi con facilità.
Vedremo cosa deciderà il Garante...
Ciao,
Alberto
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
----- Nessun virus nel messaggio. Controllato da AVG - www.avg.com Versione: 2016.0.7163 / Database dei virus: 4457/10949 - Data di rilascio: 05/11/2015
direi dunque idee un po' confuse in tema di privacy A On Thu, 5 Nov 2015 09:34:02 +0100 Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it> wrote:
non lo so, anche io non ne sarei certo. avevo valutato questa azienda per dare un parere ad un amico che ci voleva investire e lo avevo scoraggiato
se non ricordo male, loro asserivano che 1) la telecamera intelligentte è come una registrazione a circuito chiuso e quindi basta il cartello 2) se il telefono ha il wifi acceso equivale ad un esplicito consenso del cliente
ciao, s.
On 02/11/2015 16:02, Guido Scorza wrote:
Ma siamo certi dell'esistenza di un procedimento davanti al Garante? Personalmente non avrei grandi dubbi sull'illiceità della condotta.
G.
Il giorno 02 nov 2015, alle ore 15:20, Alberto Cammozzo <ac+nexa@zeromx.net> ha scritto:
On 02/11/2015 09:02, Marco Ciurcina wrote:
In data sabato 31 ottobre 2015 23:06:57, Alberto Cammozzo ha scritto:
Per Taggalo e Altromercato l'impronta biometrica del volto non sarebbe
dato personale.
Che ne dite?
non mi è chiaro in cosa consista l'importa biometrica del volto.
partendo dall'importa biometrica del volto si potrebbe risalire alla persona di cui si tratta?
Immagino tu intenda l'identità "anagrafica": nome e cognome.
Si può fare a condizione di avere un certo numero di analoghe "impronte" con identità anagrafica con le quali fare un confronto. Facebook, ad esempio, potrebbe farlo con grande facilità (e data la convergenza tra marketing e social networks, l'esempio non è nemmeno fantascientifico).
Nel 2011, in tre celebri esperimenti Alessandro Acquisti dimostrò che è possibile risalire a nome e cognome partendo solo dai volti: <https://www.cmu.edu/homepage/society/2011/summer/facial-recognition.shtml>
In one experiment, Acquisti's team identified individuals on a popular online dating site where members protect their privacy through pseudonyms. In a second experiment, they identified students walking on campus — based on their profile photos on Facebook. In a third, the team predicted personal interests and, in some cases, even the Social Security numbers of the students, beginning with only a photo of their faces.
Per essere più precisi occorre usare la terminologia corretta, ho usato il termine "impronta" per brevità. La terminologia del "Provvedimento generale prescrittivo in tema di biometria" <http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/3...> si trova nell'allegato: <http://194.242.234.211/documents/10160/0/All+A+al+Provv.+513+del+12+novembre...>
In questo caso va distinto (cito dall'allegato) - Riconoscimento biometrico: si intende il riconoscimento automatico di individui basato su loro caratteristiche biologiche o comportamentali, includendo in tale accezione le nozioni di verifica biometrica e di identificazione biometrica. - Identificazione biometrica: ricerca in un archivio, per confronto biometrico automatizzato, di uno o più dati biometrici corrispondenti al dato acquisito. Questo tipo di operazione è detta anche confronto uno a molti e non prevede una fase assertiva. - Verifica biometrica: confronto automatizzato tra un modello biometrico acquisito nel momento in cui l’interessato interagisce con il sistema biometrico e un modello biometrico previamente memorizzato e (presuntivamente) a lui corrispondente; questo tipo di verifica è detta confronto uno a uno. - enrolment: iscrizione in un sistema, nel caso in oggetto, in un sistema biometrico. La fase di enrolment va dall’acquisizione del campione biometrico alla sua memorizzazione, all’estrazione dei tratti fino alla generazione del riferimento biometrico da archiviare per i confronti successivi;
- Modello biometrico: insieme di tratti biometrici memorizzati informaticamente e direttamente confrontabile con altri modelli biometrici. - Riferimento biometrico: modello biometrico utilizzato come termine di confronto e registrato in modo persistente e invariabile nel tempo (a meno di aggiornamenti resi necessari dalle variazioni anche naturali della caratteristica biometrica da cui è estratto).
Nel caso di Taggalo (e stando alle fonti) al momento dell'enrolment non vengono associati i dati anagrafici al modello biometrico. Il produttore inoltre dichiara di non conservare l'immagine estratta dal flusso video (cioè il campione biometrico) grazie alla quale è stata acquisito il riferimento biometrico, ma solo il modello.
Questo non toglie che (1) i dati raccolti restino dati personali; (2) che sia possibile associarvi altri dati raccolti contestualmente (come la traccia wifi) o con altri mezzi (ad esempio gli acquisti effettuati alla cassa o i tag rfid registrati all'uscita), e che (3) non sia possibile risalire ai anagrafici dello stesso soggetto o attraverso i dati contestualmente raccolti di cui sopra, oppure attraverso identificazione biometrica, a condizione di confrontare il riferimento biometrico con un archivio di riferimenti di un vasto numero di persone tra cui potrebbe essere presente il soggetto in questione. Come detto sopra, non sono pochi ad avere questi archivi e sono in crescita. Facebook, Google e buona parte dei SN tra i soggetti privati, e un bel po' di soggetti pubblici (quelli che memorizzano digitalmente una foto). Tutti questi potrebbero, a fronte dei riferimenti biometrici dei clienti Altromercato registrati, associare i nomi con facilità.
Vedremo cosa deciderà il Garante...
Ciao,
Alberto
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
----- Nessun virus nel messaggio. Controllato da AVG - www.avg.com Versione: 2016.0.7163 / Database dei virus: 4457/10949 - Data di rilascio: 05/11/2015
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration http://staff.polito.it/alessandro.mantelero @mantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)
loro, e di chi gli ha dato i soldi.. On 08/11/2015 10:29, Alessandro Mantelero wrote:
direi dunque idee un po' confuse in tema di privacy
A
On Thu, 5 Nov 2015 09:34:02 +0100 Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it> wrote:
non lo so, anche io non ne sarei certo. avevo valutato questa azienda per dare un parere ad un amico che ci voleva investire e lo avevo scoraggiato
se non ricordo male, loro asserivano che 1) la telecamera intelligentte è come una registrazione a circuito chiuso e quindi basta il cartello 2) se il telefono ha il wifi acceso equivale ad un esplicito consenso del cliente
ciao, s.
On 02/11/2015 16:02, Guido Scorza wrote:
Ma siamo certi dell'esistenza di un procedimento davanti al Garante? Personalmente non avrei grandi dubbi sull'illiceità della condotta.
G.
Il giorno 02 nov 2015, alle ore 15:20, Alberto Cammozzo <ac+nexa@zeromx.net> ha scritto:
On 02/11/2015 09:02, Marco Ciurcina wrote:
In data sabato 31 ottobre 2015 23:06:57, Alberto Cammozzo ha scritto:
Per Taggalo e Altromercato l'impronta biometrica del volto non sarebbe
dato personale.
Che ne dite?
non mi è chiaro in cosa consista l'importa biometrica del volto.
partendo dall'importa biometrica del volto si potrebbe risalire alla persona di cui si tratta?
Immagino tu intenda l'identità "anagrafica": nome e cognome.
Si può fare a condizione di avere un certo numero di analoghe "impronte" con identità anagrafica con le quali fare un confronto. Facebook, ad esempio, potrebbe farlo con grande facilità (e data la convergenza tra marketing e social networks, l'esempio non è nemmeno fantascientifico).
Nel 2011, in tre celebri esperimenti Alessandro Acquisti dimostrò che è possibile risalire a nome e cognome partendo solo dai volti: <https://www.cmu.edu/homepage/society/2011/summer/facial-recognition.shtml>
In one experiment, Acquisti's team identified individuals on a popular online dating site where members protect their privacy through pseudonyms. In a second experiment, they identified students walking on campus — based on their profile photos on Facebook. In a third, the team predicted personal interests and, in some cases, even the Social Security numbers of the students, beginning with only a photo of their faces.
Per essere più precisi occorre usare la terminologia corretta, ho usato il termine "impronta" per brevità. La terminologia del "Provvedimento generale prescrittivo in tema di biometria" <http://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/3...> si trova nell'allegato: <http://194.242.234.211/documents/10160/0/All+A+al+Provv.+513+del+12+novembre...>
In questo caso va distinto (cito dall'allegato) - Riconoscimento biometrico: si intende il riconoscimento automatico di individui basato su loro caratteristiche biologiche o comportamentali, includendo in tale accezione le nozioni di verifica biometrica e di identificazione biometrica. - Identificazione biometrica: ricerca in un archivio, per confronto biometrico automatizzato, di uno o più dati biometrici corrispondenti al dato acquisito. Questo tipo di operazione è detta anche confronto uno a molti e non prevede una fase assertiva. - Verifica biometrica: confronto automatizzato tra un modello biometrico acquisito nel momento in cui l’interessato interagisce con il sistema biometrico e un modello biometrico previamente memorizzato e (presuntivamente) a lui corrispondente; questo tipo di verifica è detta confronto uno a uno. - enrolment: iscrizione in un sistema, nel caso in oggetto, in un sistema biometrico. La fase di enrolment va dall’acquisizione del campione biometrico alla sua memorizzazione, all’estrazione dei tratti fino alla generazione del riferimento biometrico da archiviare per i confronti successivi;
- Modello biometrico: insieme di tratti biometrici memorizzati informaticamente e direttamente confrontabile con altri modelli biometrici. - Riferimento biometrico: modello biometrico utilizzato come termine di confronto e registrato in modo persistente e invariabile nel tempo (a meno di aggiornamenti resi necessari dalle variazioni anche naturali della caratteristica biometrica da cui è estratto).
Nel caso di Taggalo (e stando alle fonti) al momento dell'enrolment non vengono associati i dati anagrafici al modello biometrico. Il produttore inoltre dichiara di non conservare l'immagine estratta dal flusso video (cioè il campione biometrico) grazie alla quale è stata acquisito il riferimento biometrico, ma solo il modello.
Questo non toglie che (1) i dati raccolti restino dati personali; (2) che sia possibile associarvi altri dati raccolti contestualmente (come la traccia wifi) o con altri mezzi (ad esempio gli acquisti effettuati alla cassa o i tag rfid registrati all'uscita), e che (3) non sia possibile risalire ai anagrafici dello stesso soggetto o attraverso i dati contestualmente raccolti di cui sopra, oppure attraverso identificazione biometrica, a condizione di confrontare il riferimento biometrico con un archivio di riferimenti di un vasto numero di persone tra cui potrebbe essere presente il soggetto in questione. Come detto sopra, non sono pochi ad avere questi archivi e sono in crescita. Facebook, Google e buona parte dei SN tra i soggetti privati, e un bel po' di soggetti pubblici (quelli che memorizzano digitalmente una foto). Tutti questi potrebbero, a fronte dei riferimenti biometrici dei clienti Altromercato registrati, associare i nomi con facilità.
Vedremo cosa deciderà il Garante...
Ciao,
Alberto
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
----- Nessun virus nel messaggio. Controllato da AVG - www.avg.com Versione: 2016.0.7163 / Database dei virus: 4457/10949 - Data di rilascio: 05/11/2015
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino
Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration
http://staff.polito.it/alessandro.mantelero @mantelero
EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)
----- Nessun virus nel messaggio. Controllato da AVG - www.avg.com Versione: 2016.0.7227 / Database dei virus: 4457/10964 - Data di rilascio: 07/11/2015
participants (5)
-
Alberto Cammozzo -
Alessandro Mantelero -
Guido Scorza -
Marco Ciurcina -
Stefano Quintarelli