CACM point/counterpoint: should AI be regulated?
Point: Should AI Technology Be Regulated?: Yes, and Here's How https://cacm.acm.org/magazines/2018/12/232893-point-should-ai-technology-be-... Counterpoint: Regulators Should Allow the Greatest Space for AI Innovation https://cacm.acm.org/magazines/2018/12/232894-counterpoint-regulators-should... -- Stefano Zacchiroli . zack@upsilon.cc . upsilon.cc/zack . . o . . . o . o Computer Science Professor . CTO Software Heritage . . . . . o . . . o o Former Debian Project Leader & OSI Board Director . . . o o o . . . o . « the first rule of tautology club is the first rule of tautology club »
mi sembra superficiale a partire dalle armi. "we should not create AI-enabled killing machines" e se la AI serve ad impedire al dispositivo di esplodrere in presenza di bambini ? anche il resto e' superficiale, in molti punti. ci sono gia' n regulations applicable e ci sono dei pattern generali che sono across i vari settori. la scala di auutomazione e' una questione trasversale ed anche la criminal liability ciao, s. On 19/12/2018 10:26, Stefano Zacchiroli wrote:
Point: Should AI Technology Be Regulated?: Yes, and Here's How
https://cacm.acm.org/magazines/2018/12/232893-point-should-ai-technology-be-...
Counterpoint: Regulators Should Allow the Greatest Space for AI Innovation https://cacm.acm.org/magazines/2018/12/232894-counterpoint-regulators-should...
-- Sent with Disk Term on my TRS-80 Model 1 reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it
On Wed, 19 Dec 2018 at 15:59, Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it> wrote:
"we should not create AI-enabled killing machines" e se la AI serve ad impedire al dispositivo di esplodrere in presenza di bambini ?
E se la AI serve come capro espiatorio quando il dispositivo uccide i bambini? Non sarebbe meglio una intelligenza naturale con annessa responsabilità umana? E poi scusami... davvero pensi che chi paga la costruzione di un arma militare si preoccupi di salvare donne e bambini innocenti? Se ne sono mai preoccupati? Ricordiamo ancora il filmato di Wikileaks in cui i militari sull'elicottero giocavano allegramente al tiro al bersaglio con i civili inermi sotto? Ricordiamo ancora le risate dal centro di comando? Crediamo davvero che le intelligenze artificiali possano nulla contro questo? (e poi... e i maschi adulti e i vecchietti? valgono meno?) Giacomo
Ricordiamo ancora il filmato di Wikileaks in cui i militari sull'elicottero giocavano allegramente al tiro al bersaglio con i civili inermi sotto? Ricordiamo ancora le risate dal centro di comando? Crediamo davvero che le intelligenze artificiali possano nulla contro questo?
queste cose accadono ? la politica le avvalla ? o ritiene siano una degenerazione ? e, nel caso lo ritenga, potrebbe far inserire nei capitolati di gara la richiesta di sistemi di prevenzione -AI based o dovrebbe esserle vietato per legge ? e lasciare cosi' che aberrazioni come quelle che dici continuino ad accadere ? ciao, s. -- Sent with Disk Term on my TRS-80 Model 1 reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it
Ma stiamo parlando di guerra o di una partita a scacchi? Stiamo parlando di automatizzare bombe o scacchiere? Abbiamo lanciato bombe atomiche in guerra, credi davvero che metteremmo la sicura? O piuttosto ottimizzeremmo il punto di impatto per massimizzare i danni al nemico? O piuttosto automatizzeremmo i proiettili per uccidere nella folla? Magari in differita, con piccole dosi di veleno mortale. O magari dici che basta una rete neurale a classificare dei terroristi? Dove prendiamo i dati, dagli archivi della Resistenza? Non possiamo evitare aberrazioni morali permettendo aberrazioni irrazionali. Giacomo On Wed, 19 Dec 2018 at 16:43, Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it> wrote:
Ricordiamo ancora il filmato di Wikileaks in cui i militari sull'elicottero giocavano allegramente al tiro al bersaglio con i civili inermi sotto? Ricordiamo ancora le risate dal centro di comando? Crediamo davvero che le intelligenze artificiali possano nulla contro questo?
queste cose accadono ? la politica le avvalla ? o ritiene siano una degenerazione ? e, nel caso lo ritenga, potrebbe far inserire nei capitolati di gara la richiesta di sistemi di prevenzione -AI based o dovrebbe esserle vietato per legge ? e lasciare cosi' che aberrazioni come quelle che dici continuino ad accadere ?
ciao, s.
-- Sent with Disk Term on my TRS-80 Model 1
reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
participants (3)
-
Giacomo Tesio -
Stefano Quintarelli -
Stefano Zacchiroli