per quanto vedo e conosco le medesime tecniche generative non producono gran risultati nemmeno nel linguaggio naturale. nel senso che i sistemi di IA sono conversatori da party eccellenti - quando uno, a un ricevimento di matrimonio, in un gruppo di sconosciuti, interloquisce con frasi gentili che raccolgono e riprendono quello che si sta dicendo. competenza sintattica ma non semantica, di quando si sa parlare ma non si sa che cosa dire. questo appare bene nell'articolo GPT-3. 2020. «A Robot Wrote This Entire Article. Are You Scared yet, Human?» /The Guardian/, 8 settembre 2020. http://www.theguardian.com/commentisfree/2020/sep/08/robot-wrote-this-articl... <http://www.theguardian.com/commentisfree/2020/sep/08/robot-wrote-this-articl...>. che in realtà è un mesh fatto da umani delle migliori parti di 8 diverse versioni dell'articolo che GPT-3 ha prodotto a partire da specifici seeds testuali forniti dagli umani stessi. cioè GPT-3 ha messo la sintassi, ma la semantica l'hanno costruita gli umani. e anche così la consequenzialità complessiva del (breve) discorso è sabbiosa. diverso, in parte, "1 the road" (Goodwin, Ross, Kenric McDowell, e Google. 2018. /1 the road/. Paris: JBE Books) dove a parte la configurazione del sistema di IA non c sono interventi umani. ma chi lo commenta come 'opera letteraria' non ne dice granché perché i singoli elementi di cui è fatto il libro mancano della tessitura complessiva, semantica. Maurizio Il 26/07/21 09:43, nexa-request@server-nexa.polito.it ha scritto:

Date: Mon, 26 Jul 2021 09:43:29 +0200 From: Guido Vetere <vetere.guido@gmail.com> To: maurizio lana <maurizio.lana@uniupo.it> Cc: Nexa <nexa@server-nexa.polito.it> Subject: Re: [nexa] Is GitHub Copilot a blessing, or a curse? · fast.ai Message-ID: <CAD3hHB6ZLMqdtOEUzz7paQBFfbXLdBwxTsyje-VLCReOzCgTMQ@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

no, non c'è pericolo. è invece interessante osservare come le medesime tecniche generative producano risultati soddisfacenti (almeno sotto qualche aspetto) se applicate al linguaggio naturale, ma assolutamente casuali (29% di accuratezza è nulla) se applicate al codice. il fatto è che per il codice la semantica non è un 'optional' :-)

G.

il faut essayer, nous aussi. c'est ça, le progrès. à force d'essayer, peut-être qu'on aura à la fin les organes nécessaires, par exemple l'organe de la dignité, ou de la fraternité... " r. gary, les racines du ciel ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana - 347 7370925