Sentenza rilevante su una questione delicata. Non hanno sciolto la questione se le API siano passibili di copyright. Sostiene che sarebbe comunque fair use. Anche questo è discutibile, perché il fair use di solito è limitato a una piccola parte del materiale, non a 11k linee di codice cruciali e determinanti, anche se intese come specifica. https://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use. Ma se invece le API fossero brevettabili? Purtroppo Sun non ci ha pensato a farlo. Un tempo Apple tentò di proteggere col copyright il look&feel dell’interaccia a finestre (GUI), ma il tribunale sostenne che avrebbe dovuto usare il brevetto. https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft.... — Beppe

On 7 Apr 2021, at 12:00, <nexa-request@server-nexa.polito.it> <nexa-request@server-nexa.polito.it> wrote:

From: Antonio Vetro' <antonio.vetro@polito.it> To: mailing list nexa <nexa@server-nexa.polito.it> Subject: [nexa] Supreme Court Backs Google in Copyright Fight With Oracle Message-ID: <86B76780-8FD9-4EB0-A21F-E36EB0B931CA@polito.it> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Notizia di un paio di giorni, credo non sia ancora passata in lista.

The 6-to-2 ruling ended a decade-long battle over whether Google had improperly used Java code in its Android operating system. https://www.nytimes.com/2021/04/05/us/google-oracle-supreme-court.html <https://www.nytimes.com/2021/04/05/us/google-oracle-supreme-court.html>

A.