Un invito a riflettere... https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-una-domanda «Vorrei condividere con chi ne ha voglia una domanda su cui ormai da più di un mese non cesso di riflettere. Com’è potuto avvenire che un intero paese sia senza accorgersene eticamente e politicamente crollato di fronte a una malattia? ... So che ci sarà immancabilmente qualcuno che risponderà che il pur grave sacrificio è stato fatto in nome di principi morali. A costoro vorrei ricordare che Eichmann, apparentemente in buon fede, non si stancava di ripetere che aveva fatto quello che aveva fatto secondo coscienza, per obbedire a quelli che riteneva essere i precetti della morale kantiana. Una norma, che affermi che si deve rinunciare al bene per salvare il bene, è altrettanto falsa e contraddittoria di quella che, per proteggere la libertà, impone di rinunciare alla libertà.» -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli@mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== --
IMHO l'articolo non esplicita come potrebbe l'approccio consequenzialista utilitarista che evidentemente ha guidato questa decisione. Sulla base di primi dati dalla Cina (si scopre dopo se e quanto approssimativi) l'OMS ha certificato l'approccio oppressivo (ma prudenziale) cinese e da li sono uscite linee guida che oggi sappiamo esser sbagliate. La frase su Eichmann forse e' piu' adatta ad un dibattito che ad un articolo, perche' provocatoria A presto -----Original Message----- From: nexa <nexa-bounces@server-nexa.polito.it> On Behalf Of Enrico Nardelli Sent: Saturday, April 18, 2020 7:27 PM To: Nexa <nexa@server-nexa.polito.it> Subject: [nexa] una riflessione di Giorgio Agamben Un invito a riflettere... https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-una-domanda «Vorrei condividere con chi ne ha voglia una domanda su cui ormai da più di un mese non cesso di riflettere. Com’è potuto avvenire che un intero paese sia senza accorgersene eticamente e politicamente crollato di fronte a una malattia? ... So che ci sarà immancabilmente qualcuno che risponderà che il pur grave sacrificio è stato fatto in nome di principi morali. A costoro vorrei ricordare che Eichmann, apparentemente in buon fede, non si stancava di ripetere che aveva fatto quello che aveva fatto secondo coscienza, per obbedire a quelli che riteneva essere i precetti della morale kantiana. Una norma, che affermi che si deve rinunciare al bene per salvare il bene, è altrettanto falsa e contraddittoria di quella che, per proteggere la libertà, impone di rinunciare alla libertà.» -- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli@mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== -- _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Cari nexiani, una risposta... di getto ed anche un po' ferito se permettete. Buona domenica della Misericordia... che personalmente ho un po' tradito ahimè https://incarnazionedigitale.blogspot.com/2020/04/perche-non-rispondero-ad-a... dl Il giorno dom 19 apr 2020 alle ore 16:01 Roberto Dolci <rob.dolci@aizoon.us> ha scritto:
IMHO l'articolo non esplicita come potrebbe l'approccio consequenzialista utilitarista che evidentemente ha guidato questa decisione. Sulla base di primi dati dalla Cina (si scopre dopo se e quanto approssimativi) l'OMS ha certificato l'approccio oppressivo (ma prudenziale) cinese e da li sono uscite linee guida che oggi sappiamo esser sbagliate.
La frase su Eichmann forse e' piu' adatta ad un dibattito che ad un articolo, perche' provocatoria
A presto
-----Original Message----- From: nexa <nexa-bounces@server-nexa.polito.it> On Behalf Of Enrico Nardelli Sent: Saturday, April 18, 2020 7:27 PM To: Nexa <nexa@server-nexa.polito.it> Subject: [nexa] una riflessione di Giorgio Agamben
Un invito a riflettere... https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-una-domanda
«Vorrei condividere con chi ne ha voglia una domanda su cui ormai da più di un mese non cesso di riflettere. Com’è potuto avvenire che un intero paese sia senza accorgersene eticamente e politicamente crollato di fronte a una malattia?
...
So che ci sarà immancabilmente qualcuno che risponderà che il pur grave sacrificio è stato fatto in nome di principi morali. A costoro vorrei ricordare che Eichmann, apparentemente in buon fede, non si stancava di ripetere che aveva fatto quello che aveva fatto secondo coscienza, per obbedire a quelli che riteneva essere i precetti della morale kantiana. Una norma, che affermi che si deve rinunciare al bene per salvare il bene, è altrettanto falsa e contraddittoria di quella che, per proteggere la libertà, impone di rinunciare alla libertà.»
-- EN
===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli@mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== -- _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- _________________________ www.universitari.to.it via XX settembre 83, Torino tel. 011 5156239
On Sun, Apr 19, 2020 14:00:56 PM +0000, Roberto Dolci wrote:
IMHO l'articolo non esplicita come potrebbe l'approccio consequenzialista utilitarista che evidentemente ha guidato questa decisione. Sulla base di primi dati dalla Cina (si scopre dopo se e quanto approssimativi) l'OMS ha certificato l'approccio oppressivo (ma prudenziale) cinese e da li sono uscite linee guida che oggi sappiamo esser sbagliate.
come, perche' e in che senso "sappiamo essere sbagliate"? Evidentemente ho perso qualcosa, grazie. -- M. Fioretti http://mfioretti.com http://stop.zona-m.net Your own civil rights and the quality of your life heavily depend on how software is used *around* you
Avendo condiviso "Una domanda" di Agamben, mi sembra doveroso condividere anche l'ottima analisi di Alessandro Visalli: http://tempofertile.blogspot.com/2020/04/circa-una-domanda-di-giorgio-agambe... jc On 20/04/2020 06:18, M. Fioretti wrote:
On Sun, Apr 19, 2020 14:00:56 PM +0000, Roberto Dolci wrote:
IMHO l'articolo non esplicita come potrebbe l'approccio consequenzialista utilitarista che evidentemente ha guidato questa decisione. Sulla base di primi dati dalla Cina (si scopre dopo se e quanto approssimativi) l'OMS ha certificato l'approccio oppressivo (ma prudenziale) cinese e da li sono uscite linee guida che oggi sappiamo esser sbagliate. come, perche' e in che senso "sappiamo essere sbagliate"?
Evidentemente ho perso qualcosa, grazie.
participants (5)
-
don Luca Peyron -
Enrico Nardelli -
J.C. DE MARTIN -
M. Fioretti -
Roberto Dolci