contributo Agid sulla bozza carta dei diritti in Internet
gent.mi/,e segnalo dal sito Agid http://www.agid.gov.it/notizie/internet-bill-rights-il-contributo-agid-carta... Cordiali saluti Mauro Alovisio
La segnalazione di Mauro, ha suscitato in me una piccola riflessione/associazione, che condivido. Non vorrei riaprire una vexata quaestio, ma personalmente trovo un po' stridente vedere una consultazione pubblica sulla bozza di "Dichiarazione dei diritti di Internet" su un sito con TLD ".ci", mantenuto da un'istituzione della Costa d'Avorio (https://www.iana.org/domains/root/db/ci.html) Vedasi il rapporto Amnesty sulla Costa d'Avorio: http://rapportoannuale.amnesty.it/sites/default/files/Costa%20d%27Avorio.pdf Sono ben consapevole che TLD e territorialità non sono la stessa cosa, tuttavia per senso "estetico" (ed anche etico) mi chiedo se non sarebbe stato meglio valutare tale profilo di criticità per una consultazione sui diritti ad opera della Camera dei Deputati italiana (senza con questo nulla togliere al lavoro della Fondazione <ahref). AM On Tue, 10 Mar 2015 12:14:57 +0100 Mauro Alovisio <mauro.alovisio@gmail.com> wrote:
gent.mi/,e
segnalo dal sito Agid
http://www.agid.gov.it/notizie/internet-bill-rights-il-contributo-agid-carta...
Cordiali saluti Mauro Alovisio
-- Avv. Alessandro Mantelero Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://nexa.polito.it/people/amantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)
"estetico" lo capisco, ed e' questione indubbiamente soggettiva mi interesserebbe capire meglio cosa intendi per "etico"... ciao!, s. On 10/03/2015 12:52, Alessandro Mantelero wrote:
La segnalazione di Mauro, ha suscitato in me una piccola riflessione/associazione, che condivido.
Non vorrei riaprire una vexata quaestio, ma personalmente trovo un po' stridente vedere una consultazione pubblica sulla bozza di "Dichiarazione dei diritti di Internet" su un sito con TLD ".ci", mantenuto da un'istituzione della Costa d'Avorio (https://www.iana.org/domains/root/db/ci.html)
Vedasi il rapporto Amnesty sulla Costa d'Avorio: http://rapportoannuale.amnesty.it/sites/default/files/Costa%20d%27Avorio.pdf
Sono ben consapevole che TLD e territorialità non sono la stessa cosa, tuttavia per senso "estetico" (ed anche etico) mi chiedo se non sarebbe stato meglio valutare tale profilo di criticità per una consultazione sui diritti ad opera della Camera dei Deputati italiana (senza con questo nulla togliere al lavoro della Fondazione <ahref).
AM
On Tue, 10 Mar 2015 12:14:57 +0100 Mauro Alovisio <mauro.alovisio@gmail.com> wrote:
gent.mi/,e
segnalo dal sito Agid
http://www.agid.gov.it/notizie/internet-bill-rights-il-contributo-agid-carta...
Cordiali saluti Mauro Alovisio
-- Avv. Alessandro Mantelero Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai
http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://nexa.polito.it/people/amantelero
EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
----- Nessun virus nel messaggio. Controllato da AVG - www.avg.com Versione: 2015.0.5751 / Database dei virus: 4299/9261 - Data di rilascio: 09/03/2015
Stefano, se faccio questa associazione Camera = diritti = Costa d'Avorio vedo un po' di contraddizione. Come se il Governo US facesse una consultazione sulla net neutrality su un sito ".ru" Un governo democratico, a mio modesto parere, farebbe meglio ad evitare accostamenti (anche indiretti) con Paesi non proprio rispettosi dei diritti, specie ove di diritti si tratti. Non mi pare che UK o Francia facciano consultazioni pubbliche su TLD ivoriani... non sarà quindi forse solo una mia personale sensibilità estetico-soggettiva. E' certo un dettaglio, ma anche i dettagli possono avere importanza nella comunicazione istituzionale. My two cents ciao, A On Tue, 10 Mar 2015 14:09:46 +0100 Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it> wrote:
"estetico" lo capisco, ed e' questione indubbiamente soggettiva
mi interesserebbe capire meglio cosa intendi per "etico"...
ciao!, s.
On 10/03/2015 12:52, Alessandro Mantelero wrote:
La segnalazione di Mauro, ha suscitato in me una piccola riflessione/associazione, che condivido.
Non vorrei riaprire una vexata quaestio, ma personalmente trovo un po' stridente vedere una consultazione pubblica sulla bozza di "Dichiarazione dei diritti di Internet" su un sito con TLD ".ci", mantenuto da un'istituzione della Costa d'Avorio (https://www.iana.org/domains/root/db/ci.html)
Vedasi il rapporto Amnesty sulla Costa d'Avorio: http://rapportoannuale.amnesty.it/sites/default/files/Costa%20d%27Avorio.pdf
Sono ben consapevole che TLD e territorialità non sono la stessa cosa, tuttavia per senso "estetico" (ed anche etico) mi chiedo se non sarebbe stato meglio valutare tale profilo di criticità per una consultazione sui diritti ad opera della Camera dei Deputati italiana (senza con questo nulla togliere al lavoro della Fondazione <ahref).
AM
On Tue, 10 Mar 2015 12:14:57 +0100 Mauro Alovisio <mauro.alovisio@gmail.com> wrote:
gent.mi/,e
segnalo dal sito Agid
http://www.agid.gov.it/notizie/internet-bill-rights-il-contributo-agid-carta...
Cordiali saluti Mauro Alovisio
-- Avv. Alessandro Mantelero Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai
http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://nexa.polito.it/people/amantelero
EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
----- Nessun virus nel messaggio. Controllato da AVG - www.avg.com Versione: 2015.0.5751 / Database dei virus: 4299/9261 - Data di rilascio: 09/03/2015
-- Avv. Alessandro Mantelero Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://nexa.polito.it/people/amantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)
Ho condiviso e sostenuto quando stavo in fondazione ahref la scelta di civi.ci, concordo con Quintarelli nel ritenere soggettivo l’uso vola di un dominio della Costa d’Avorio per una consultazione pubblica del Parlamento italiano. Magari meno soggettivo ritenere la Costa d’Avorio un paese non democratico. Dal 1999 dopo il colpo di stato è avviato verso una buona democrazia, Il suo presidente ad interim a lungo è stato alto dirigente del FMI e di molte altre istituzioni economiche internazionali. Se poi guardassimo la classifica sulla libertà di stampa 2014 ( ovviamente non unico indicatore sullo stato di salute di una democrazia) la Costa d’Avorio risulta essere al 86° posto mentre l’Italia è non lontana al 73°. Anche eticamente e con questo parametro avrei fatto fatica a scegliere un dominio .it rispetto a un .ci. Ma la cosa più importante per noi di ahref è che civi.ci era e è un semplice gioco di parole dedicato a chi sa sorridere. Saluti e buon lavoro a tutti michele -- michele kettmaier skype: micheket twitter: @micheket
Il giorno 10/mar/2015, alle ore 14:25, Alessandro Mantelero <alessandro.mantelero@polito.it> ha scritto:
Stefano, se faccio questa associazione
Camera = diritti = Costa d'Avorio
vedo un po' di contraddizione. Come se il Governo US facesse una consultazione sulla net neutrality su un sito ".ru"
Un governo democratico, a mio modesto parere, farebbe meglio ad evitare accostamenti (anche indiretti) con Paesi non proprio rispettosi dei diritti, specie ove di diritti si tratti. Non mi pare che UK o Francia facciano consultazioni pubbliche su TLD ivoriani... non sarà quindi forse solo una mia personale sensibilità estetico-soggettiva. E' certo un dettaglio, ma anche i dettagli possono avere importanza nella comunicazione istituzionale.
My two cents
ciao, A
On Tue, 10 Mar 2015 14:09:46 +0100 Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it> wrote:
"estetico" lo capisco, ed e' questione indubbiamente soggettiva mi interesserebbe capire meglio cosa intendi per "etico"... ciao!, s. On 10/03/2015 12:52, Alessandro Mantelero wrote:
La segnalazione di Mauro, ha suscitato in me una piccola riflessione/associazione, che condivido.
Non vorrei riaprire una vexata quaestio, ma personalmente trovo un po' stridente vedere una consultazione pubblica sulla bozza di "Dichiarazione dei diritti di Internet" su un sito con TLD ".ci", mantenuto da un'istituzione della Costa d'Avorio (https://www.iana.org/domains/root/db/ci.html)
Vedasi il rapporto Amnesty sulla Costa d'Avorio: http://rapportoannuale.amnesty.it/sites/default/files/Costa%20d%27Avorio.pdf
Sono ben consapevole che TLD e territorialità non sono la stessa cosa, tuttavia per senso "estetico" (ed anche etico) mi chiedo se non sarebbe stato meglio valutare tale profilo di criticità per una consultazione sui diritti ad opera della Camera dei Deputati italiana (senza con questo nulla togliere al lavoro della Fondazione <ahref).
AM
On Tue, 10 Mar 2015 12:14:57 +0100 Mauro Alovisio <mauro.alovisio@gmail.com> wrote:
gent.mi/,e
segnalo dal sito Agid
http://www.agid.gov.it/notizie/internet-bill-rights-il-contributo-agid-carta...
Cordiali saluti Mauro Alovisio
-- Avv. Alessandro Mantelero Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai
http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://nexa.polito.it/people/amantelero
EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
----- Nessun virus nel messaggio. Controllato da AVG - www.avg.com Versione: 2015.0.5751 / Database dei virus: 4299/9261 - Data di rilascio: 09/03/2015
-- Avv. Alessandro Mantelero Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai
http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://nexa.polito.it/people/amantelero
EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
ciao Alessandro, prima che decolli di nuovo questa conversazione, forse non avevi visto la risposta che aveva già dato tempo fa Luca De Biase a Fiorella De Cindio, qui in lista. Te la riporto: " La piattaforma Civi.ci si trova su Rackspace UK (non USA in modo che rispetti la normativa sui dati personali UE). Il dominio Civi.ci è sembrato abbastanza divertente da convincerci a prendere la url .ci della Costa d'Avorio. Per registrare quel dominio abbiamo usato il servizio marcaria.com: è un'organizzazione che registra domini da 15 anni circa con milioni di clienti molto più importanti di Ahref. Civi.ci è di proprietà di Ahref la sigla V3551-NICCI è un codice creato in automatico. " Detto questo, la fondazione Ahref nel frattempo è stata chiusa, non esiste più. Esiste solo la consultazione in corso, che chiuderà il 31 marzo. Non farei il processo alle intenzioni. E' stato un bellissimo esperimento. E sono grata a Luca, a Michele Kettmaier, e a tutti gli altri che hanno collaborato gratuitamente a rendere possibile in tempi rapidissimi la consultazione pubblica della bozza per una Dichiarazione dei diritti in Internet. Se avessimo dovuto fare una gara per scegliere una piattaforma, la consultazione iniziata neanche 5 mesi fa non sarebbe mai partita. Per le prossime consultazioni pubbliche, ci attrezzeremo diversamente. Se avete suggerimenti, benvengano. Mi permetto di aggiungere un'altra considerazione personale: non credo che un'altra piattaforma avrebbe reso più popolare la consultazione. Penso che il tema sia complesso, tecnico-giuridico, per esperti, e il dato di 10 mila utenti unici che hanno consultato la bozza online e 300 contributi non mi sembra affatto negativo. E' vero che negli Usa la consultazione pubblica sulla Net Neutrality ha coinvolto milioni di cittadini e non migliaia, ma: 1) si tratta degli Usa su Internet e non dell'Italia 2) a promuoverla è stato anche il governo 3) non ho approfondito le cifre, ma è palese che hanno fatto notevoli investimenti pubblicitari per spiegare e diffondere la materia attraverso spot su tutti i media. 4) TUTTI gli influencers del mondo digitale hanno fatto squadra per raggiungere l'obiettivo... in tantissimi si sono spesi, facendo appelli su tutti i media, comparsate in tv comprese. Ma non è ancora finita e c'è ancora tempo: il mio è un appello in lista. :) Ciao e grazie, Anna Masera p.s. ricordo che la consultazione pubblica è attiva fino al 31 marzo su http://camera.civi.ci ----- Messaggio originale ----- Da: "Alessandro Mantelero" <alessandro.mantelero@polito.it> A: "Stefano Quintarelli" <stefano@quintarelli.it>, "nexa" <nexa@server-nexa.polito.it> Inviato: Martedì, 10 marzo 2015 14:25:07 Oggetto: Re: [nexa] contributo Agid sulla bozza carta dei diritti in Internet Stefano, se faccio questa associazione Camera = diritti = Costa d'Avorio vedo un po' di contraddizione. Come se il Governo US facesse una consultazione sulla net neutrality su un sito ".ru" Un governo democratico, a mio modesto parere, farebbe meglio ad evitare accostamenti (anche indiretti) con Paesi non proprio rispettosi dei diritti, specie ove di diritti si tratti. Non mi pare che UK o Francia facciano consultazioni pubbliche su TLD ivoriani... non sarà quindi forse solo una mia personale sensibilità estetico-soggettiva. E' certo un dettaglio, ma anche i dettagli possono avere importanza nella comunicazione istituzionale. My two cents ciao, A On Tue, 10 Mar 2015 14:09:46 +0100 Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it> wrote:
"estetico" lo capisco, ed e' questione indubbiamente soggettiva
mi interesserebbe capire meglio cosa intendi per "etico"...
ciao!, s.
On 10/03/2015 12:52, Alessandro Mantelero wrote:
La segnalazione di Mauro, ha suscitato in me una piccola riflessione/associazione, che condivido.
Non vorrei riaprire una vexata quaestio, ma personalmente trovo un po' stridente vedere una consultazione pubblica sulla bozza di "Dichiarazione dei diritti di Internet" su un sito con TLD ".ci", mantenuto da un'istituzione della Costa d'Avorio (https://www.iana.org/domains/root/db/ci.html)
Vedasi il rapporto Amnesty sulla Costa d'Avorio: http://rapportoannuale.amnesty.it/sites/default/files/Costa%20d%27Avorio.pdf
Sono ben consapevole che TLD e territorialità non sono la stessa cosa, tuttavia per senso "estetico" (ed anche etico) mi chiedo se non sarebbe stato meglio valutare tale profilo di criticità per una consultazione sui diritti ad opera della Camera dei Deputati italiana (senza con questo nulla togliere al lavoro della Fondazione <ahref).
AM
On Tue, 10 Mar 2015 12:14:57 +0100 Mauro Alovisio <mauro.alovisio@gmail.com> wrote:
gent.mi/,e
segnalo dal sito Agid
http://www.agid.gov.it/notizie/internet-bill-rights-il-contributo-agid-carta...
Cordiali saluti Mauro Alovisio
-- Avv. Alessandro Mantelero Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai
http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://nexa.polito.it/people/amantelero
EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
----- Nessun virus nel messaggio. Controllato da AVG - www.avg.com Versione: 2015.0.5751 / Database dei virus: 4299/9261 - Data di rilascio: 09/03/2015
-- Avv. Alessandro Mantelero Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://nexa.polito.it/people/amantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
cara Anna, concordo completamente sull’evitare di riaprire la questione, per questo non ho mutato neppure l’oggetto inziale dell’email. Conosco la risposta di De Biase e ho visto quella di Kettmaier. Mi pare che equiparare le scelte comunicative di una fondazione a quelle di un ramo di un parlamento nazionale sia un po’ azzardato. Sul paragone fra Costa d’Avorio ed Italia in termini di democrazia e tutela dei diritti poi sarò ben lieto di continuare il dialogo con Kettmaier. E con questo direi possiamo chiudere lo scambio di vedute e tutti attendere i risultati di questo processo messo in atto dalla presidenza della Camera, che comunque rimane il vero aspetto interessante. A presto, A. On Tue, 10 Mar 2015 15:25:22 +0100 (CET) Anna Masera <masera_a@camera.it> wrote:
ciao Alessandro,
prima che decolli di nuovo questa conversazione, forse non avevi visto la risposta che aveva già dato tempo fa Luca De Biase a Fiorella De Cindio, qui in lista. Te la riporto:
" La piattaforma Civi.ci si trova su Rackspace UK (non USA in modo che rispetti la normativa sui dati personali UE). Il dominio Civi.ci è sembrato abbastanza divertente da convincerci a prendere la url .ci della Costa d'Avorio. Per registrare quel dominio abbiamo usato il servizio marcaria.com: è un'organizzazione che registra domini da 15 anni circa con milioni di clienti molto più importanti di Ahref. Civi.ci è di proprietà di Ahref la sigla V3551-NICCI è un codice creato in automatico. "
Detto questo, la fondazione Ahref nel frattempo è stata chiusa, non esiste più. Esiste solo la consultazione in corso, che chiuderà il 31 marzo. Non farei il processo alle intenzioni. E' stato un bellissimo esperimento. E sono grata a Luca, a Michele Kettmaier, e a tutti gli altri che hanno collaborato gratuitamente a rendere possibile in tempi rapidissimi la consultazione pubblica della bozza per una Dichiarazione dei diritti in Internet. Se avessimo dovuto fare una gara per scegliere una piattaforma, la consultazione iniziata neanche 5 mesi fa non sarebbe mai partita. Per le prossime consultazioni pubbliche, ci attrezzeremo diversamente. Se avete suggerimenti, benvengano.
Mi permetto di aggiungere un'altra considerazione personale: non credo che un'altra piattaforma avrebbe reso più popolare la consultazione. Penso che il tema sia complesso, tecnico-giuridico, per esperti, e il dato di 10 mila utenti unici che hanno consultato la bozza online e 300 contributi non mi sembra affatto negativo. E' vero che negli Usa la consultazione pubblica sulla Net Neutrality ha coinvolto milioni di cittadini e non migliaia, ma: 1) si tratta degli Usa su Internet e non dell'Italia 2) a promuoverla è stato anche il governo 3) non ho approfondito le cifre, ma è palese che hanno fatto notevoli investimenti pubblicitari per spiegare e diffondere la materia attraverso spot su tutti i media.
4) TUTTI gli influencers del mondo digitale hanno fatto squadra per raggiungere l'obiettivo... in tantissimi si sono spesi, facendo appelli su tutti i media, comparsate in tv comprese.
Ma non è ancora finita e c'è ancora tempo: il mio è un appello in lista. :)
Ciao e grazie, Anna Masera
p.s. ricordo che la consultazione pubblica è attiva fino al 31 marzo su http://camera.civi.ci
----- Messaggio originale ----- Da: "Alessandro Mantelero" <alessandro.mantelero@polito.it> A: "Stefano Quintarelli" <stefano@quintarelli.it>, "nexa" <nexa@server-nexa.polito.it> Inviato: Martedì, 10 marzo 2015 14:25:07 Oggetto: Re: [nexa] contributo Agid sulla bozza carta dei diritti in Internet
Stefano, se faccio questa associazione
Camera = diritti = Costa d'Avorio
vedo un po' di contraddizione. Come se il Governo US facesse una consultazione sulla net neutrality su un sito ".ru"
Un governo democratico, a mio modesto parere, farebbe meglio ad evitare accostamenti (anche indiretti) con Paesi non proprio rispettosi dei diritti, specie ove di diritti si tratti. Non mi pare che UK o Francia facciano consultazioni pubbliche su TLD ivoriani... non sarà quindi forse solo una mia personale sensibilità estetico-soggettiva. E' certo un dettaglio, ma anche i dettagli possono avere importanza nella comunicazione istituzionale.
My two cents
ciao, A
On Tue, 10 Mar 2015 14:09:46 +0100 Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it> wrote:
"estetico" lo capisco, ed e' questione indubbiamente soggettiva
mi interesserebbe capire meglio cosa intendi per "etico"...
ciao!, s.
On 10/03/2015 12:52, Alessandro Mantelero wrote:
La segnalazione di Mauro, ha suscitato in me una piccola riflessione/associazione, che condivido.
Non vorrei riaprire una vexata quaestio, ma personalmente trovo un po' stridente vedere una consultazione pubblica sulla bozza di "Dichiarazione dei diritti di Internet" su un sito con TLD ".ci", mantenuto da un'istituzione della Costa d'Avorio (https://www.iana.org/domains/root/db/ci.html)
Vedasi il rapporto Amnesty sulla Costa d'Avorio: http://rapportoannuale.amnesty.it/sites/default/files/Costa%20d%27Avorio.pdf
Sono ben consapevole che TLD e territorialità non sono la stessa cosa, tuttavia per senso "estetico" (ed anche etico) mi chiedo se non sarebbe stato meglio valutare tale profilo di criticità per una consultazione sui diritti ad opera della Camera dei Deputati italiana (senza con questo nulla togliere al lavoro della Fondazione <ahref).
AM
On Tue, 10 Mar 2015 12:14:57 +0100 Mauro Alovisio <mauro.alovisio@gmail.com> wrote:
gent.mi/,e
segnalo dal sito Agid
http://www.agid.gov.it/notizie/internet-bill-rights-il-contributo-agid-carta...
Cordiali saluti Mauro Alovisio
-- Avv. Alessandro Mantelero Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai
http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://nexa.polito.it/people/amantelero
EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
----- Nessun virus nel messaggio. Controllato da AVG - www.avg.com Versione: 2015.0.5751 / Database dei virus: 4299/9261 - Data di rilascio: 09/03/2015
-- Avv. Alessandro Mantelero Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai
http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://nexa.polito.it/people/amantelero
EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Avv. Alessandro Mantelero Aggregate Professor, Politecnico di Torino Director of Privacy and Faculty Fellow, Nexa Center for Internet and Society Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law, Politecnico di Torino–Tongji University of Shanghai http://staff.polito.it/alessandro.mantelero http://nexa.polito.it/people/amantelero EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri)
Penso al 1 di Aprile, giorno in cui la consultazione sarà chiusa: quali saranno i prossimi passi ? i 300 contributi, come verranno letti e valutati ? c'è definita una procedura ? sarà documentata la loro revisione ? Grazie! un Claudio lietissimo di aver partecipato a questo esperimento.
Grazie, Claudio! I contributi sulla piattaforma, le decine di contributi forniti durante le audizioni e le analisi pubblicate online (almeno quelle di cui siamo a conoscenze) verranno analizzate sia dallo staff della Camera, sia dalla commissione di studio e poi sintetizzate un report che verrà pubblicato online. Dopo verrà la parte difficile, ovvero, produrre la versione definitiva della Dichiarazione :) Grazie! juan carlos On 10/03/15 18:30, Claudio Agosti wrote:
Penso al 1 di Aprile, giorno in cui la consultazione sarà chiusa: quali saranno i prossimi passi ?
i 300 contributi, come verranno letti e valutati ? c'è definita una procedura ? sarà documentata la loro revisione ?
Grazie!
un Claudio lietissimo di aver partecipato a questo esperimento.
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
participants (7)
-
Alessandro Mantelero -
Anna Masera -
Claudio Agosti -
J.C. DE MARTIN -
Mauro Alovisio -
Michele Kettmaier -
Stefano Quintarelli