Individual control vs. collective determination over data & infrastructure
Buongiorno, a me questo intervento su Jacobin pare centrare vari punti interessanti https://jacobinmag.com/2020/4/privacy-health-surveillance-coronavirus-pandem... Rifletto da tempo sulla questione delle legal basis dei data processing con particolare attenzione al binomio "controllo statale vs. interesse pubblico", tutti i commenti sono apprezzati Tommaso Caldarelli -- Tommaso Caldarelli 3386765100
Grazie Tommaso riferimento molto utile. Ne suggerisco a tutti la lettura, anche perché, seppure a grandi linee, non si limita a dire "no" ma suggerisce cosa bisognerebbe invece fare. Evidenzio quelli che ritengo i passaggi chiave... "Buying into the notion that effective pandemic response is primarily a problem of technical implementation to aid enforcement obscures and distracts from the necessary conversation we should be having about securing the material conditions people will require to comply with prolonged shelter-in-place orders. By accepting these technical “solutions,” we diminish the significance of non-technical social welfare provision and pair privately owned digital infrastructure with punitive state enforcement instead." ... We need to redesign our sociotechnical worlds in response to what the health crisis has exposed about the pre-pandemic reality of our social and political institutions: their ingrained structures of inequality and austerity that exacerbated our vulnerability. ... The informational infrastructures we build in response to the pandemic present an opportunity to begin building fairer social relations and more democratic institutions. We can reject the notion that abusive or extractive surveillance is an intractable condition of contemporary digital life. We can achieve the public health benefits of data without accepting abusive and illicit surveillance. Agiungo per concludere che sullo stesso tema, privacy verso salute, aveva scritto anche Harary sul Financial Times https://www.ft.com/content/19d90308-6858-11ea-a3c9-1fe6fedcca75 e, si parva licet, lo avevo toccato anche io https://link-and-think.blogspot.com/2020/04/problematiche-del-tracciamento-d... Ciao, Enrico Il 18/04/2020 11:14, Tommaso Caldarelli ha scritto:
Buongiorno, a me questo intervento su Jacobin pare centrare vari punti interessanti
https://jacobinmag.com/2020/4/privacy-health-surveillance-coronavirus-pandem...
Rifletto da tempo sulla questione delle legal basis dei data processing con particolare attenzione al binomio "controllo statale vs. interesse pubblico", tutti i commenti sono apprezzati
Tommaso Caldarelli
-- Tommaso Caldarelli 3386765100
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- EN ===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli@mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== --
Grazie, Enrico e Tommaso. Vi posso chiedere se sapete spiegarmi cosa si intende in questo articolo per "data cooperatives and trust"? Fa parte delle soluzioni proposte. Dopo avere letto l'ultimo libro di Zuboff, mi sono reso conto che aziende private e Stato possono essere visti entrambi come "nemici" del popolo, nel trattare i nostri dati. Per semplificare (molto), sono i modelli Usa e Cina. Questi "data cooperatives and trust" sarebbero una terza via? Ho letto l'articolo su surveillance oversight ordinances <https://www.aclu-wa.org/news/seattle-adopts-nation%E2%80%99s-strongest-regul...> ma non mi sono chiarito le idee. Voi le avete più chiare? Grazie ancora, Antonio On Sat, Apr 18, 2020 at 1:55 PM Enrico Nardelli <nardelli@mat.uniroma2.it> wrote:
Grazie Tommaso
riferimento molto utile. Ne suggerisco a tutti la lettura, anche perché, seppure a grandi linee, non si limita a dire "no" ma suggerisce cosa bisognerebbe invece fare.
Evidenzio quelli che ritengo i passaggi chiave...
"Buying into the notion that effective pandemic response is primarily a problem of technical implementation to aid enforcement obscures and distracts from the necessary conversation we should be having about securing the material conditions people will require to comply with prolonged shelter-in-place orders. By accepting these technical “solutions,” we diminish the significance of non-technical social welfare provision and pair privately owned digital infrastructure with punitive state enforcement instead." ... We need to redesign our sociotechnical worlds in response to what the health crisis has exposed about the pre-pandemic reality of our social and political institutions: their ingrained structures of inequality and austerity that exacerbated our vulnerability. ... The informational infrastructures we build in response to the pandemic present an opportunity to begin building fairer social relations and more democratic institutions. We can reject the notion that abusive or extractive surveillance is an intractable condition of contemporary digital life. We can achieve the public health benefits of data without accepting abusive and illicit surveillance.
Agiungo per concludere che sullo stesso tema, privacy verso salute, aveva scritto anche Harary sul Financial Times https://www.ft.com/content/19d90308-6858-11ea-a3c9-1fe6fedcca75 e, si parva licet, lo avevo toccato anche io https://link-and-think.blogspot.com/2020/04/problematiche-del-tracciamento-d...
Ciao, Enrico
Il 18/04/2020 11:14, Tommaso Caldarelli ha scritto:
Buongiorno, a me questo intervento su Jacobin pare centrare vari punti interessanti
https://jacobinmag.com/2020/4/privacy-health-surveillance-coronavirus-pandem...
Rifletto da tempo sulla questione delle legal basis dei data processing
con particolare attenzione al binomio "controllo statale vs. interesse pubblico", tutti i commenti sono apprezzati
Tommaso Caldarelli
-- Tommaso Caldarelli 3386765100
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- EN
===================================================================== Prof. Enrico Nardelli Dipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata" Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Roma tel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699 mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli@mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ ===================================================================== -- _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Antonio Santangelo Executive Director Nexa Center for Internet & Society Politecnico di Torino - DAUIN Corso Duca degli Abruzzi, 24 - 10129 Torino web: nexa.polito.it <https://nexa.polito.it/people/asantangelo> mail: antonio.santangelo@polito.it tel: 011 090 5954
participants (3)
-
Antonio Santangelo -
Enrico Nardelli -
Tommaso Caldarelli