Elon Musk’s Team Now Has Full Access to Treasury’s Payments System
Treasury Secretary Scott Bessent gave Mr. Musk’s representatives at the so-called Department of Government Efficiency a powerful tool to monitor and potentially limit government spending. By Andrew Duehren, Maggie Haberman, Theodore Schleifer and Alan Rappeport Feb. 1, 2025 Treasury Secretary Scott Bessent gave representatives of the so-called Department of Government Efficiency full access to the federal payment system late on Friday, according to three people familiar with the change, handing Elon Musk and the team he is leading a powerful tool to monitor and potentially limit government spending. The new authority follows a standoff this week with a top Treasury official who had resisted allowing Mr. Musk’s lieutenants into the department’s payment system, which sends out money on behalf of the entire federal government. The official, a career civil servant named David Lebryk, was put on leave and then suddenly retired on Friday after the dispute, according to people familiar with his exit. [...] The Department of Government Efficiency, or DOGE, is not a government department, but a team within the administration. It was put together at Mr. Trump’s direction by Mr. Musk to fan out across federal agencies seeking ways to cut spending, reduce the size of the federal work force and bring more efficiency to the bureaucracy. Most of those working on the initiative were recruited by Mr. Musk and his aides. Similar DOGE teams have begun demanding access to data and systems at other federal agencies, but none of those agencies control the flow of money in the way the Treasury Department does. Mr. Bessent granted access to the payments system to a handful of staff members affiliated with DOGE, including Tom Krause, the chief executive of a Silicon Valley company, Cloud Software Group, according to one of the people familiar with the change. Access to the system has historically been closely held because it includes sensitive personal information about the millions of Americans who receive Social Security checks, tax refunds and other payments from the federal government. A Treasury Department spokesman, a spokeswoman for DOGE and the White House did not immediately respond to requests for comment. In a process typically run by civil servants, the Treasury Department carries out payments submitted by agencies across the government, disbursing more than $5 trillion in fiscal year 2023. Former officials said the onus was on individual agencies to ensure their payments are proper, not the relatively small staff at the Treasury Department, which is responsible for making more than one billion payments per year. Mr. Lebryk, the career Treasury official who retired on Friday, had resisted requests from members of Mr. Trump’s transition team for access to the data last month. After Mr. Trump took office, the White House indicated that he should be removed from the job and, according to a person familiar with the matter, Mr. Bessent suggested putting him on leave. [continua qui: <https://www.nytimes.com/2025/02/01/us/politics/elon-musk-doge-federal-paymen...>]
mi ricorda quando dicevo che il potere digitale nelle mani dell'esecutivo è un nuovo potere che mi fa molta più paura dei GAFAM, dato che ha il monopolio della forza.. On 02/02/25 22:13, Daniela Tafani wrote:
Treasury Secretary Scott Bessent gave Mr. Musk’s representatives at the so-called Department of Government Efficiency a powerful tool to monitor and potentially limit government spending.
By Andrew Duehren, Maggie Haberman, Theodore Schleifer and Alan Rappeport Feb. 1, 2025
Treasury Secretary Scott Bessent gave representatives of the so-called Department of Government Efficiency full access to the federal payment system late on Friday, according to three people familiar with the change, handing Elon Musk and the team he is leading a powerful tool to monitor and potentially limit government spending.
The new authority follows a standoff this week with a top Treasury official who had resisted allowing Mr. Musk’s lieutenants into the department’s payment system, which sends out money on behalf of the entire federal government. The official, a career civil servant named David Lebryk, was put on leave and then suddenly retired on Friday after the dispute, according to people familiar with his exit. [...] The Department of Government Efficiency, or DOGE, is not a government department, but a team within the administration. It was put together at Mr. Trump’s direction by Mr. Musk to fan out across federal agencies seeking ways to cut spending, reduce the size of the federal work force and bring more efficiency to the bureaucracy. Most of those working on the initiative were recruited by Mr. Musk and his aides.
Similar DOGE teams have begun demanding access to data and systems at other federal agencies, but none of those agencies control the flow of money in the way the Treasury Department does.
Mr. Bessent granted access to the payments system to a handful of staff members affiliated with DOGE, including Tom Krause, the chief executive of a Silicon Valley company, Cloud Software Group, according to one of the people familiar with the change. Access to the system has historically been closely held because it includes sensitive personal information about the millions of Americans who receive Social Security checks, tax refunds and other payments from the federal government.
A Treasury Department spokesman, a spokeswoman for DOGE and the White House did not immediately respond to requests for comment.
In a process typically run by civil servants, the Treasury Department carries out payments submitted by agencies across the government, disbursing more than $5 trillion in fiscal year 2023.
Former officials said the onus was on individual agencies to ensure their payments are proper, not the relatively small staff at the Treasury Department, which is responsible for making more than one billion payments per year. Mr. Lebryk, the career Treasury official who retired on Friday, had resisted requests from members of Mr. Trump’s transition team for access to the data last month. After Mr. Trump took office, the White House indicated that he should be removed from the job and, according to a person familiar with the matter, Mr. Bessent suggested putting him on leave.
[continua qui: <https://www.nytimes.com/2025/02/01/us/politics/elon-musk-doge-federal-paymen...>]
-- You can reach me on Signal: @quinta.01 (no Whatsapp, no Telegram)
Buongiorno, secondo me siamo decisamente OT in questa lista, non è che qualsiasi cosa Musk fa o dice rientra per forza in "Internet e società"; certo mi chiedo perché diavolo affidare a lui un ruolo del genere, cosa che /da sola/ non fa che _incasinare_ qualsiasi discussione, con persone che tentano di buttarla in vacca ogni tre per due solo per il fatto che c'è di mezzo Musk comunque... Daniela Tafani <daniela.tafani@unipi.it> writes:
Treasury Secretary Scott Bessent gave Mr. Musk’s representatives at the so-called Department of Government Efficiency a powerful tool to monitor and potentially limit government spending.
By Andrew Duehren, Maggie Haberman, Theodore Schleifer and Alan Rappeport Feb. 1, 2025
Treasury Secretary Scott Bessent gave representatives of the so-called Department of Government Efficiency full access to the federal payment system late on Friday, according to three people familiar with the change, handing Elon Musk and the team he is leading a powerful tool to monitor and potentially limit government spending.
Ammetto la mia discreta ignoranza nel "galateo" istituzionale USA, ma ci mancherebbe altro che un governo non possa istituire un ente (in italia si chiamerebbe "Autorità"?) per /mettere il naso/ nel CASINO INDICIBILE dei conti USA (poi vedremo sulla _vera_ natura degli eventuali tagli). Ricordo sommessamente che da tempo immemore schiere di /complottisti/ più o meno mainstream sostengono che il "black budget" USA abbia proporzioni spaventose [...]
[continua qui: <https://www.nytimes.com/2025/02/01/us/politics/elon-musk-doge-federal-paymen...>]
Questa lotta di potere continuerà per diverso tempo e farà MOLTO più scalpore di così: «Top Treasury Official Announces Resignation — Comes at the Same Time Elon Musk and DOGE Team Discover Treasury Is Funding Terrorist Groups» By Jim Hoft Feb. 1, 2025 11:20 am https://www.thegatewaypundit.com/2025/02/top-treasury-official-announces-res... Dopotutto _nessuno_ può seriamente pensare che l'improvvisa /morte celebrale/ di USAID [1] non sia _strettamente_ connessa all'"audit" del "government spending" USA: «USAID officials put on leave as Elon Musk says time for agency to ‘die’» https://www.aljazeera.com/economy/2025/2/3/usaid-officials-put-on-leave-as-e... ...ma non possiamo nemmeno ignorare l'elefante nella stanza, SUVVIA: Tulsi Gabbard :-D Complottisti Saluti, 380° [1] https://www.reuters.com/world/us/website-usaid-appears-be-offline-2025-02-01... (il sito è offline anche adesso) -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.
ehhh... non credo che "siamo decisamente OT in questa lista" con il msg su Treasury Secretary Scott Bessent ecc. ecc. la questione (piuttosto ampia, è chiaro) è che qui si discute di impatto del digitale sulla società; digitale che anni fa potevamo dire con la parola "internet". senza le tecnologie digitali (=se esse non esistessero; o se lui non le usasse) Musk non sarebbe quello che è adesso e non avrebbe le leve per operare come sta operando. Musk è chiarissimamente un prodotto delle tecnologie digitali e dunque trovo appropriato che in una mailing list dedicata a mondo digitale e societàsi discuta su di lui e su quello che fa. Maurizio Il 03/02/25 08:53, 380° via nexa ha scritto:
secondo me siamo decisamente OT in questa lista, non è che qualsiasi cosa Musk fa o dice rientra per forza in "Internet e società"; certo mi chiedo perché diavolo affidare a lui un ruolo del genere, cosa che /da sola/ non fa che _incasinare_ qualsiasi discussione, con persone che tentano di buttarla in vacca ogni tre per due solo per il fatto che c'è di mezzo Musk
comunque...
Daniela Tafani<daniela.tafani@unipi.it> writes:
Treasury Secretary Scott Bessent gave Mr. Musk’s representatives at the so-called Department of Government Efficiency a powerful tool to monitor and potentially limit government spending.
By Andrew Duehren, Maggie Haberman, Theodore Schleifer and Alan Rappeport Feb. 1, 2025
Treasury Secretary Scott Bessent gave representatives of the so-called Department of Government Efficiency full access to the federal payment system late on Friday, according to three people familiar with the change, handing Elon Musk and the team he is leading a powerful tool to monitor and potentially limit government spending. Ammetto la mia discreta ignoranza nel "galateo" istituzionale USA, ma ci mancherebbe altro che un governo non possa istituire un ente (in italia si chiamerebbe "Autorità"?) per /mettere il naso/ nel CASINO INDICIBILE dei conti USA (poi vedremo sulla _vera_ natura degli eventuali tagli).
Ricordo sommessamente che da tempo immemore schiere di /complottisti/ più o meno mainstream sostengono che il "black budget" USA abbia proporzioni spaventose
[...]
[continua qui: <https://www.nytimes.com/2025/02/01/us/politics/elon-musk-doge-federal-paymen...>] Questa lotta di potere continuerà per diverso tempo e farà MOLTO più scalpore di così:
«Top Treasury Official Announces Resignation — Comes at the Same Time Elon Musk and DOGE Team Discover Treasury Is Funding Terrorist Groups» By Jim Hoft Feb. 1, 2025 11:20 am
https://www.thegatewaypundit.com/2025/02/top-treasury-official-announces-res...
Dopotutto _nessuno_ può seriamente pensare che l'improvvisa /morte celebrale/ di USAID [1] non sia _strettamente_ connessa all'"audit" del "government spending" USA: «USAID officials put on leave as Elon Musk says time for agency to ‘die’» https://www.aljazeera.com/economy/2025/2/3/usaid-officials-put-on-leave-as-e...
...ma non possiamo nemmeno ignorare l'elefante nella stanza, SUVVIA: Tulsi Gabbard :-D
Complottisti Saluti, 380°
[1] https://www.reuters.com/world/us/website-usaid-appears-be-offline-2025-02-01... (il sito è offline anche adesso)
------------------------------------------------------------------------ citazioni come briganti ai bordi della strada che balzano fuori armati e strappano l’assenso all’ozioso viandante walter benjamin ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana Università del Piemonte Orientale Dipartimento di Studi Umanistici Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli
Anche per me è appropriato parlarne perché parliamo non solo di Musk, ma di amministrazione digitale: siamo in pieno nella Digital-Era Governance teorizzata da Dunleavy 20 anni fa, basata sull'impiego esclusivo delle ITC, che hanno consentito un processo di ri-centralizzazione e ri-governamentalizzazione per cui “the agency becomes its website”. E di cui -incidentalmente- non sono state mantenute le promesse di processi di amministrazione isocratica con la partecipazione degli utenti e la co-produzione dei servizi... In questo caso (a quanto si capisce) il database critico per l'allocazione delle risorse nell'amministrazione è il punto nodale, il "single point of failure" di tutto il sistema statale informatizzato. Non è difficile pensare alla prossima "algoritmizzazione" del Treasury’s Payments System nelle mani di Musk, date le premesse ideologiche 'technolobertarian' di minimizzazione dello stato. Alberto On 03/02/25 10:59, maurizio lana wrote:
ehhh... non credo che "siamo decisamente OT in questa lista" con il msg su Treasury Secretary Scott Bessent ecc. ecc. la questione (piuttosto ampia, è chiaro) è che qui si discute di impatto del digitale sulla società; digitale che anni fa potevamo dire con la parola "internet".
senza le tecnologie digitali (=se esse non esistessero; o se lui non le usasse) Musk non sarebbe quello che è adesso e non avrebbe le leve per operare come sta operando. Musk è chiarissimamente un prodotto delle tecnologie digitali e dunque trovo appropriato che in una mailing list dedicata a mondo digitale e societàsi discuta su di lui e su quello che fa.
Maurizio
Il 03/02/25 08:53, 380° via nexa ha scritto:
secondo me siamo decisamente OT in questa lista, non è che qualsiasi cosa Musk fa o dice rientra per forza in "Internet e società"; certo mi chiedo perché diavolo affidare a lui un ruolo del genere, cosa che /da sola/ non fa che _incasinare_ qualsiasi discussione, con persone che tentano di buttarla in vacca ogni tre per due solo per il fatto che c'è di mezzo Musk
comunque...
Daniela Tafani<daniela.tafani@unipi.it> writes:
Treasury Secretary Scott Bessent gave Mr. Musk’s representatives at the so-called Department of Government Efficiency a powerful tool to monitor and potentially limit government spending.
By Andrew Duehren, Maggie Haberman, Theodore Schleifer and Alan Rappeport Feb. 1, 2025
Treasury Secretary Scott Bessent gave representatives of the so-called Department of Government Efficiency full access to the federal payment system late on Friday, according to three people familiar with the change, handing Elon Musk and the team he is leading a powerful tool to monitor and potentially limit government spending. Ammetto la mia discreta ignoranza nel "galateo" istituzionale USA, ma ci mancherebbe altro che un governo non possa istituire un ente (in italia si chiamerebbe "Autorità"?) per /mettere il naso/ nel CASINO INDICIBILE dei conti USA (poi vedremo sulla _vera_ natura degli eventuali tagli).
Ricordo sommessamente che da tempo immemore schiere di /complottisti/ più o meno mainstream sostengono che il "black budget" USA abbia proporzioni spaventose
[...]
[continua qui: <https://www.nytimes.com/2025/02/01/us/politics/elon-musk-doge-federal-paymen...>] Questa lotta di potere continuerà per diverso tempo e farà MOLTO più scalpore di così:
«Top Treasury Official Announces Resignation — Comes at the Same Time Elon Musk and DOGE Team Discover Treasury Is Funding Terrorist Groups» By Jim Hoft Feb. 1, 2025 11:20 am
https://www.thegatewaypundit.com/2025/02/top-treasury-official-announces-res...
Dopotutto _nessuno_ può seriamente pensare che l'improvvisa /morte celebrale/ di USAID [1] non sia _strettamente_ connessa all'"audit" del "government spending" USA: «USAID officials put on leave as Elon Musk says time for agency to ‘die’» https://www.aljazeera.com/economy/2025/2/3/usaid-officials-put-on-leave-as-e...
...ma non possiamo nemmeno ignorare l'elefante nella stanza, SUVVIA: Tulsi Gabbard :-D
Complottisti Saluti, 380°
[1] https://www.reuters.com/world/us/website-usaid-appears-be-offline-2025-02-01... (il sito è offline anche adesso)
------------------------------------------------------------------------ citazioni come briganti ai bordi della strada che balzano fuori armati e strappano l’assenso all’ozioso viandante walter benjamin ------------------------------------------------------------------------ Maurizio Lana Università del Piemonte Orientale Dipartimento di Studi Umanistici Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli
Buongiorno, 380°, uno degli elementi per cui la questione mi pare in tema con questa lista è esplicitato da Quinn Slobodian in Speed Up the Breakdown, February 15, 2025, <https://www.nybooks.com/online/2025/02/15/speed-up-the-breakdown/> (e già nel suo libro Il capitalismo della frammentazione. Gli integralisti del mercato e il sogno di un mondo senza democrazia). E' l'idea - all'opera, oggi, nel DOGE, in un intreccio con almeno altre due, che Slobodian analizza - delle tecnomonarchie, dell'"empire-by-contractor", di uno Stato che non debba fare altro che "fund weapon systems, finance AI data centers, and cut paychecks for border police": "Right-wing accelerationists imagine existing sovereignty shattering into what Yarvin, writing under the pen name Mencius Moldbug, calls a “patchwork” of private entities, ideally governed by what one might call technomonarchies. Existing autocratic polities like Dubai serve as rough prototypes for how nations could be dismantled into “a global spiderweb of tens, even hundreds, of thousands of sovereign and independent mini-countries, each governed by its own joint-stock corporation without regard to the residents’ opinions.” These would be decentralized archipelagoes: fortified nodes in a circuitry still linked by finance, trade, and communication. Think of the year 1000 in Middle Europe but with vertical take-off and landing taxis and Starlink internet. Yarvin expressed the essence of the worldview recently when he enthused over Trump’s proposal to ethnically cleanse the Gaza Strip and rebuild it as a US-backed colony securitized as an asset and sold to investors—as he called it, “the first charter city backed by US legitimacy: Gaza, Inc. Stock symbol: GAZA.” Un caro saluto, Daniela _____________________________________ Da: nexa <nexa-bounces@server-nexa.polito.it> per conto di 380° via nexa <nexa@server-nexa.polito.it> Inviato: lunedì 3 febbraio 2025 08:53 A: nexa@server-nexa.polito.it Oggetto: [nexa] [OT] Re: Elon Musk’s Team Now Has Full Access to Treasury’s Payments System Buongiorno, secondo me siamo decisamente OT in questa lista, non è che qualsiasi cosa Musk fa o dice rientra per forza in "Internet e società"; certo mi chiedo perché diavolo affidare a lui un ruolo del genere, cosa che /da sola/ non fa che _incasinare_ qualsiasi discussione, con persone che tentano di buttarla in vacca ogni tre per due solo per il fatto che c'è di mezzo Musk comunque... Daniela Tafani <daniela.tafani@unipi.it> writes:
Treasury Secretary Scott Bessent gave Mr. Musk’s representatives at the so-called Department of Government Efficiency a powerful tool to monitor and potentially limit government spending.
By Andrew Duehren, Maggie Haberman, Theodore Schleifer and Alan Rappeport Feb. 1, 2025
Treasury Secretary Scott Bessent gave representatives of the so-called Department of Government Efficiency full access to the federal payment system late on Friday, according to three people familiar with the change, handing Elon Musk and the team he is leading a powerful tool to monitor and potentially limit government spending.
Ammetto la mia discreta ignoranza nel "galateo" istituzionale USA, ma ci mancherebbe altro che un governo non possa istituire un ente (in italia si chiamerebbe "Autorità"?) per /mettere il naso/ nel CASINO INDICIBILE dei conti USA (poi vedremo sulla _vera_ natura degli eventuali tagli). Ricordo sommessamente che da tempo immemore schiere di /complottisti/ più o meno mainstream sostengono che il "black budget" USA abbia proporzioni spaventose [...]
[continua qui: <https://www.nytimes.com/2025/02/01/us/politics/elon-musk-doge-federal-paymen...>]
Questa lotta di potere continuerà per diverso tempo e farà MOLTO più scalpore di così: «Top Treasury Official Announces Resignation — Comes at the Same Time Elon Musk and DOGE Team Discover Treasury Is Funding Terrorist Groups» By Jim Hoft Feb. 1, 2025 11:20 am https://www.thegatewaypundit.com/2025/02/top-treasury-official-announces-res... Dopotutto _nessuno_ può seriamente pensare che l'improvvisa /morte celebrale/ di USAID [1] non sia _strettamente_ connessa all'"audit" del "government spending" USA: «USAID officials put on leave as Elon Musk says time for agency to ‘die’» https://www.aljazeera.com/economy/2025/2/3/usaid-officials-put-on-leave-as-e... ...ma non possiamo nemmeno ignorare l'elefante nella stanza, SUVVIA: Tulsi Gabbard :-D Complottisti Saluti, 380° [1] https://www.reuters.com/world/us/website-usaid-appears-be-offline-2025-02-01... (il sito è offline anche adesso) -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.
participants (5)
-
380° -
Alberto Cammozzo -
Daniela Tafani -
maurizio lana -
Stefano Quintarelli