Buongiorno Antonio, molto interessante, grazie! "Antonio Vetro'" <antonio.vetro@polito.it> writes:

Un database che riporta gli accordi che le aziende di AI hanno stipulato con piattaforme ed editori per utilizzare i loro contenuti per l'addestramento di Large Language Models (LLM)

dove c'è scritto che gli accordi sono stati siglati per avere il permesso degli editori di usare i contenuti nell'addestramento degli LLM? la pagina dice: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- How many AI deals have technology companies made? Listed below are details of 51 confirmed AI deals involving platforms and publishers. Details of reported discussions about a further 17 deals are also included where press reports identified both parties involved in talks. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- ...ma per capire se riguardano il permesso di usare i contenuti per l'addestramento bisognerebbe verificare i dettagli, accordo per accordo

https://petebrown.quarto.pub/pnp-ai-partnerships/

Sviluppato da ricercatori della Columbia Journalism School, non ci sono però le fonti usate.

Mi pare che le fonti siano citate nelle schede che compaiono "cliccando" sulle frecce che mostrano il dettaglio di ciascun accordo elencato nella sezione https://petebrown.quarto.pub/pnp-ai-partnerships/#which-companies-have-struc... Cioè: dubito seriamente che i ricercatori abbiano potuto esaminare nel dettaglio gli accordi commerciali per effettuarne una _analisi_ giuridica e "classificarli" (giuridicamente) in base al loro contenuto. Per esempio: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- OpenAI 🤝 Conde Nast Date: 20 August, 2024 Platform: OpenAI Partner: Conde Nast Brands included: 23 Status: Confirmed Reported Details: "OpenAI's statement suggests the deal with Condé Nast is similar in structure to the search deals struck with The Atlantic and News Corp." (axios.com). "It’s crucial that we meet audiences where they are and embrace new technologies while also ensuring proper attribution and compensation for use of our intellectual property." (condenast.com). Press Release(s): Conde Nast [1] | OpenAI [2] [1] https://www.condenast.com/news/conde-nast-openai-partnership [2] https://openai.com/index/conde-nast/ --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Nella press release [2] citata sopra, OpenAI scrive: --8<---------------cut here---------------start------------->8--- With the introduction of our SearchGPT prototype, we’re testing new search features that make finding information and reliable content sources faster and more intuitive. We’re combining our conversational models with information from the web to give you fast and timely answers with clear and relevant sources. SearchGPT offers direct links to news stories, enabling users to easily explore more in-depth content directly from the source. We plan to integrate the best of these features directly into ChatGPT in the future. We're collaborating with our news partners to collect feedback and insights on the design and performance of SearchGPT, ensuring that these integrations enhance user experiences and inform future updates to ChatGPT. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- I dettagli sono scarsi, perché occorrerebbe avere a disposizione almeno la documentazione tecnica (e fidarsi sia veritiera) dell'architettura di SearchGPT... ma conoscendo "i polli", a naso sarei pronto a scommettere che si tratta di /altro/ (filtri sull'output?) e non del processo di "apprendimento" degli LLM. Grazie! 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.