Il 20/04/20 09:41, Giovanni Battista Gallus ha scritto:

Carissimi, segnalo uno studio preliminare dell'Ada Lovelace Institute. Questa la sintesi:

* There is an absence of evidence to support the immediate national deployment ofsymptom tracking applications, digital contact tracing applications and digital immunity certificates. * Effective deployment of technology to support the transition from the crisis will be contingent on public trust and confidence, which can be strengthened through the establishment of two accountability mechanisms: the Group of Advisors on Technology in Emergencies (GATE) to review evidence, advise on design and oversee implementation;and an independent oversight mechanism to conduct real-time scrutiny of policy formulation. * Clear and comprehensive primary legislation should be advanced to regulate data processing in symptom tracking and digital contact tracing applications. Legislation should impose strict purpose, access and time limitations. * Until a robust and credible means of immunity testing is developed, focus should be on developing a comprehensive strategy around immunity that considers the deep societal implications of any immunity certification regime, rather than on developing digital immunity certificates.Full and robust Parliamentary scrutiny and legislation will be crucial for any future regime of immunity testing and certification. * Technical design choices should factor in privacy-by-design and accessibility featuresand should be buttressed by non-technical measures to account for digital exclusion.

Il documento completo si trova qui: https://www.adalovelaceinstitute.org/exit-through-the-app-store-how-the-uk-g...

Grazie; degne di nota anche le dichiarazioni conclusive del Direttore dell'Istituto nel presentare lo studio: «Un cattivo uso dei dati e della tecnologia può fare più male che bene. Può oscurare analisi accurate, nascondere abusi di potere ed esacerbare la posizione delle persone che già soffrono di esclusione digitale, che - le prove cominciano a mostrare - sono le stesse persone più vulnerabili a COVID-19. La diffusione prematura di un'applicazione per la tracciatura dei contatti digitali, che in ultima analisi si baserà su un'adozione diffusa da parte del pubblico per essere efficace, rischia di offuscare la fiducia del pubblico e la fiducia nelle tecnologie che potrebbero aiutare una transizione fuori dalla crisi. Se da un lato abbiamo visto che il pubblico sosterrà misure di emergenza o misure estreme che richiedono una limitazione della libertà o dell'agenzia, o l'aumento della sorveglianza, se fanno appello a un senso comune di solidarietà e sono chiaramente giustificate per il bene pubblico, dall'altro è necessario che ci siano clausole di "tramonto" ferree per smantellare qualsiasi architettura di tracciamento dei dati e di sorveglianza, in modo definitivo e trasparente quanto l'eliminazione delle restrizioni al movimento fisico». rob

Buona settimana G.Battista Gallus