Buongiorno, nulla di nuovo sul fronte occidentale, quello osservato dal NYT è "solo" un fenomeno di quello che succede da decenni e che di tanto in tanto fa notizia solo perché a usare certe tecniche sono "i cattivi" (e fa volume). La vera notizia /sarebbe/: «anche l'Unione Europea si è svegliata e dice la sua.» (magari con qualche proposta alternativa) "J.C. DE MARTIN" <juancarlos.demartin@polito.it> writes:

*Russia Raises Heat on Twitter, Google and Facebook in Online Crackdown** * /Its campaign is part of a global wave of actions by governments that are testing how far they can go to control online speech./

By Adam Satariano and Oleg Matsnev

Nell'articolo si parla anche di altri governi, di quello USA ovviamente non si parla per /ovvi/ motivi [1]. --8<---------------cut here---------------start------------->8--- On Monday, the police visited Twitter’s offices in New Delhi in a show of force. No employees were present, but India’s governing party has become increasingly upset with the perception that Twitter has sided with its critics during the coronavirus pandemic. In Myanmar, Poland, Turkey and elsewhere, leaders are also tightening internet controls. In Belarus, President Aleksandr G. Lukashenko this week signed a law banning livestreams from unauthorized protests. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Il succo del discorso è questo --8<---------------cut here---------------start------------->8--- “All of these policies will have the effect of creating a fractured internet, where people have different access to different content,” said Jillian York, an internet censorship expert with the Electronic Frontier Foundation in Berlin. [...] the head of Roskomnadzor, said slowing down access to internet services was a way to force the companies to comply with Russian laws and takedown orders. Mr. Lipov said blocking their services altogether was not the goal. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Quindi per ora è solo un avvertimento ma è ovvio che ogni governo può arrivare a bloccare selettivamente "pezzi di rete", oltre che rallentarli. Questo dipende solo e soltanto dal fatto che su internet questo si può fare /esattamente/ per come è progettata; nello specifico il fenomeno si chiama "relatività della rete" [2] e ottenerlo, per chi ha un minimo di potere e qualche risorsa, è una boiata. Per coniare una nuova legge di Murphy: «Su internet, tutto ciò che potrà essere bloccato, manipolato o spiato, lo sarà» [3] Non ci sono leggi che tengano, è una questione /tecnica/ e può essere risolta SOLO tecnicamente. Saluti, 380° [1] a livello di servizi "social" le aziende, volenti o nolenti, fanno quello che il Congresso impone loro sin dagli anni '70, che INCLUDE la strategia che tutto quello che mette a rischio la sicurezza nazionale USA* semplicemente si /compera/; gli altri governi sono "solo" molto invidiosi :-O [2] per la precisione "relatività artificiosa": in questo caso a livello L0, della "rete TCP/IP" stessa, in altri casi (es. quando fatto dai filtri automatici dei gestori) a livello L1, dei servizi. [3] praticamente da chiunque, considerato come il sistema di routing (BGP) è bacato in maniera irreparabile. * questo /include/ anche gli interessi economici, NSA docet. -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.