Buongiorno, nulla di nuovo sotto la coltre, solo che di tanto in tanto qualcuno scopre un interessante tassello del puzzle del Panopticon. Pare, si dice, che la Defence Intellicence Agency (del governo USA specializzata in intelligence militare) sostenga di non aver affatto bisogno di un mandato per ottenere i metadati aggregati dagli smartphones DEGLI STATUNITENSI: basta comperarli sul mercato. Altre (relativamente) recenti inchieste hanno evidenziato che la stessa indentica pratica è utilizzata da altre agenzie governative USA civili. Se lo fanno con gli statunitensi vi lascio solo immaginare cosa non fanno con il resto del mondo, dove praticamente tutte le agenzie - in primis la NSA - hanno sostanzialmente carta bianca avendo esplicito mandato di tutelare gli interessi USA qualsiasi cosa questo voglia dire, ma proprio QUALSIASI. Siccome SAPPIAMO che la raccolta a strascico di tonnellate di questi dati avviene per la maggior parte attraverso l'intera Internet e non solo al sottoinsieme dei device smartphone e SOPRATTUTTO non solo per i "soli" dati di geolocalizzazione, ci possiamo fare (ANCORA?) un'idea di che tipo di "commercio" stiamo parlando. Infine, siccome sappiamo bene come funziona il "mercato" (traffico?) dei dati attraverso il combinato disposto dei monopoli de facto e dei "data cartels" [1] allora capite bene che quello di cui stiamo parlando è un sistema dal quale difficilmente usciremo se non cambiamo drasticamente paradigma nella (ri)valutazione SCIENTIFICA degli strumenti TECNICI utilizzati nelle telecomunicazioni. A meno che si vogliano trascorrere i prossimi vent'anni a discutere ancora di come regolamentare il funzionamento di un Panopticon, che Panopticon rimarrà comunque lo si giri. https://web.archive.org/web/20210122173031/https://www.nytimes.com/2021/01/2... (c'è un pertugino nel paywall, toh!) --8<---------------cut here---------------start------------->8--- A military arm of the intelligence community buys commercially available databases containing location data from smartphone apps and searches it for Americans’ past movements without a warrant, according to an unclassified memo obtained by The New York Times. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- https://arstechnica.com/tech-policy/2021/01/military-intelligence-buys-locat... --8<---------------cut here---------------start------------->8--- [...] The Supreme Court held in its 2018 Carpenter v. United States ruling that the government needs an actual search warrant to collect an individual's cell-site location data. "When the Government tracks the location of a cell phone it achieves near perfect surveillance [...] " The reality of the market, however, has created a big fat loophole: There are countless entities on the private market that scoop up, collate, and resell all kinds of personal data from basically everyone in the country. So instead of doing their own searches, law enforcement agencies are just buying the data they want. Last summer, for example, media reports found that Customs and Border Patrol buys license plate scanner data to track individuals' movements. Later reports also revealed that CBP and Immigration and Customs Enforcement buy cell phone location data—information the agencies would otherwise be required to get a search warrant to obtain. The Department of Homeland Security inspector general in December opened an investigation to determine if these tactics "adhered to policies related to cell-phone surveillance devices." The Secret Service, IRS, and other agencies have also purchased mobile location data, according to media reports. The DIA explains in the memo that it simply does not think the Carpenter ruling applies to it. "DIA does not construe the Carpenter decision to require a judicial warrant endorsing purchase or use of commercially-available data for intelligence purposes," the agency wrote. "DIA's acquisition, use, and storage of commercial geolocation data is governed" not by these civilian law enforcement rules but by the DoD's own "Attorney General-approved data handling requirements." --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Saluti, Giovanni. [1] https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2021-January/019760.html -- Giovanni Biscuolo