Agenda Digitale, una cabina di regia ? un po' poco...
On Fri, 27 Jan 2012 19:58:46 +0100, Masera Anna <Anna.MASERA@lastampa.it> wrote:
http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_b... Vedo che il software libero è scomparso del tutto. Il giorno 9 dicembre scorso ho inviato tre lettere a Monti, Profumo e Patroni Griffi ricordando che un intervento a favore del software libero avrebbe determinato contemporaneamente una drastica riduzione della spesa e la creazione di un fattore di sviluppo, come nessun altro intervento previsto era in grado di attuare. Parallelamente ho inviato anche una lettera privata a Profumo con le stesse considerazioni. Ero consapevole del fatto che i ministri hanno altre cose di cui occuparsi che non rispondere a Meo, ma mi sarei accontentato di due parole inviate da una segretaria: "Ne riparleremo". Invece non ho ricevuto alcuna risposta. Monti ha posto le liberalizzazioni al centro della sua politica per lo sviluppo. Non ho le competenze necessarie per valutare gli interventi di liberalizzazione, che potrebbero essere utili, ma ho sempre pensato che i dogmi degli economisti iperliberistici "libero è bello", "privato è bello", "flessibile è bello" siano spesso molto perniciosi (vedi, ad esempio, la privatizzazione della Telecom). Inoltre, ho sempre pensato, come quasi tutti gli economisti, che la ricerca fosse il più importante dei fattori dello sviluppo, e non sento mai parlare di ricerca dal nostro Presidente del Consiglio. Ero così felice il giorno in cui Monti fu nominato... Meo
Caro Raffaele, comprendo e condivido il tuo disappunto. Non conosco il testo delle lettere che hai inviato, ma mi permetto di ricordarti che tu sei stato il Presidente di due Commissioni ufficiali sul tema del software a codice aperto! Il tuo disappunto dunque è duplice ed è anche quello degli altri membri, come me, che hanno partecipato con entusiasmo e fiducia ai lavori delle commissioni. Ricordo, per completezza che le due Commissioni erano state nominate in due diverse legislature (una nel 2004 e l'altra nel 2008 ). Perchè non scrivi, a nome di tutti i membri (di quelli che sono d'accordo, ovviamente) delle due Commissioni sul "Codice a Sorgente Aperto nella PA", che proprio da questo Governo tecnico ci aspettiamo che finalmente le indicazioni emerse allora siano strasformate in realta? Perchè non provi, nella tua veste di Presidente delle Commissioni, a chiedere un incontro, tecnico, per illustrare i lavori fatti allora ed attualizzare le proposte? Credo sia anche, da parte nostra, (di quelli che hanno fatto parte delle commissioni) un preciso dovere. Se abbiamo avuto (per quel poco che poteva contare, si intende) una "investitura", e se abbiamo fatto un lavoro coerente, è il momento di tirare fuori quei risultati. Mi scuso se è un po' off topic rispetto alla lista Nexa, ma so che certamente è un tema che sta a cuore dei suoi partecipanti. Giovanna Sissa Il 29 gennaio 2012 12:20, meo <meo@polito.it> ha scritto:
On Fri, 27 Jan 2012 19:58:46 +0100, Masera Anna <Anna.MASERA@lastampa.it> wrote:
http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_b...
Vedo che il software libero è scomparso del tutto. Il giorno 9 dicembre scorso ho inviato tre lettere a Monti, Profumo e Patroni Griffi ricordando che un intervento a favore del software libero avrebbe determinato contemporaneamente una drastica riduzione della spesa e la creazione di un fattore di sviluppo, come nessun altro intervento previsto era in grado di attuare. Parallelamente ho inviato anche una lettera privata a Profumo con le stesse considerazioni. Ero consapevole del fatto che i ministri hanno altre cose di cui occuparsi che non rispondere a Meo, ma mi sarei accontentato di due parole inviate da una segretaria: "Ne riparleremo". Invece non ho ricevuto alcuna risposta. Monti ha posto le liberalizzazioni al centro della sua politica per lo sviluppo. Non ho le competenze necessarie per valutare gli interventi di liberalizzazione, che potrebbero essere utili, ma ho sempre pensato che i dogmi degli economisti iperliberistici "libero è bello", "privato è bello", "flessibile è bello" siano spesso molto perniciosi (vedi, ad esempio, la privatizzazione della Telecom). Inoltre, ho sempre pensato, come quasi tutti gli economisti, che la ricerca fosse il più importante dei fattori dello sviluppo, e non sento mai parlare di ricerca dal nostro Presidente del Consiglio. Ero così felice il giorno in cui Monti fu nominato... Meo _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Preciso solo, a scanso di dubbi, che il tema del software libero rientra pienamente tra gli argomenti di questa lista, ci mancherebbe. Juan Carlos On 29/gen/2012, at 13:13, Giovanna Sissa <sissa.giovanna@gmail.com> wrote:
Caro Raffaele,
comprendo e condivido il tuo disappunto. Non conosco il testo delle lettere che hai inviato, ma mi permetto di ricordarti che tu sei stato il Presidente di due Commissioni ufficiali sul tema del software a codice aperto!
Il tuo disappunto dunque è duplice ed è anche quello degli altri membri, come me, che hanno partecipato con entusiasmo e fiducia ai lavori delle commissioni.
Ricordo, per completezza che le due Commissioni erano state nominate in due diverse legislature (una nel 2004 e l'altra nel 2008 ).
Perchè non scrivi, a nome di tutti i membri (di quelli che sono d'accordo, ovviamente) delle due Commissioni sul "Codice a Sorgente Aperto nella PA", che proprio da questo Governo tecnico ci aspettiamo che finalmente le indicazioni emerse allora siano strasformate in realta? Perchè non provi, nella tua veste di Presidente delle Commissioni, a chiedere un incontro, tecnico, per illustrare i lavori fatti allora ed attualizzare le proposte?
Credo sia anche, da parte nostra, (di quelli che hanno fatto parte delle commissioni) un preciso dovere. Se abbiamo avuto (per quel poco che poteva contare, si intende) una "investitura", e se abbiamo fatto un lavoro coerente, è il momento di tirare fuori quei risultati.
Mi scuso se è un po' off topic rispetto alla lista Nexa, ma so che certamente è un tema che sta a cuore dei suoi partecipanti.
Giovanna Sissa
Il 29 gennaio 2012 12:20, meo <meo@polito.it> ha scritto:
On Fri, 27 Jan 2012 19:58:46 +0100, Masera Anna <Anna.MASERA@lastampa.it> wrote:
http://www.lastampa.it/_web/CMSTP/tmplrubriche/giornalisti/grubrica.asp?ID_b...
Vedo che il software libero è scomparso del tutto. Il giorno 9 dicembre scorso ho inviato tre lettere a Monti, Profumo e Patroni Griffi ricordando che un intervento a favore del software libero avrebbe determinato contemporaneamente una drastica riduzione della spesa e la creazione di un fattore di sviluppo, come nessun altro intervento previsto era in grado di attuare. Parallelamente ho inviato anche una lettera privata a Profumo con le stesse considerazioni. Ero consapevole del fatto che i ministri hanno altre cose di cui occuparsi che non rispondere a Meo, ma mi sarei accontentato di due parole inviate da una segretaria: "Ne riparleremo". Invece non ho ricevuto alcuna risposta. Monti ha posto le liberalizzazioni al centro della sua politica per lo sviluppo. Non ho le competenze necessarie per valutare gli interventi di liberalizzazione, che potrebbero essere utili, ma ho sempre pensato che i dogmi degli economisti iperliberistici "libero è bello", "privato è bello", "flessibile è bello" siano spesso molto perniciosi (vedi, ad esempio, la privatizzazione della Telecom). Inoltre, ho sempre pensato, come quasi tutti gli economisti, che la ricerca fosse il più importante dei fattori dello sviluppo, e non sento mai parlare di ricerca dal nostro Presidente del Consiglio. Ero così felice il giorno in cui Monti fu nominato... Meo _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
participants (5)
-
a.dicorinto＠uniroma1.it -
Giovanna Sissa -
J.C. DE MARTIN -
Masera Anna -
meo