Caro Juan Carlos, il tuo auspicio che il governo italiano istituisca entro gennaio 2011 una Commissione di altissime personalita' esperte di Internet col mandato di produrre l'Agenda digitale Italia, era da te letteralmente qualificato in risposta italiana alla Digital agenda europea. Nella mia confutazione [centrata sul caso italia] tralasciavo questa connessione, donde la tua [corretta] critica che ora cerco di colmare. L' ultimo precedente doc EU che avevo letto era http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2010-0... Ventotto ricorrenze della magica parolina "governance". Zero DATE entro le quali diviene efficace un quantificato FINANZIAMENTO del comune bilancio [con limpida ripartizione fra Stati]. --- Ora passo a http://ec.europa.eu/information_society/digital-agenda/index_en.htm Vorrei veramente far capire, col numero minimo di parole, il mio approccio : ho una idea diversa di cosa e' una "AGENDA" [et. "robe da fare"] e di cosa e' una "Azione" ["ACTION"]. Delle 14 "Azioni Fondamentali" la unica "azione" che io riconosco e' il termine di migrazione SEPA a fine 2010 [qualcuno sa' se dall' altro ieri "funziona" ?]. Il resto e' una filiera della serie di generici "dover essere" nella classica forma rettorica : "L' estensore di questo documento proporra' [ndr : non sempre si capisce A CHI : organismi comunitari ? stati membri ?] entro il [ndr :in genere 2011-2012] ] di fare xxxxx [ndr : in genere espressioni generiche] entro il [ndr : spesso 2015-2020]" --- Mi rendo conto dei limiti statutari degli organismi europei e quindi ... torno in Italia, dove , in somma, c'e' uno "Stato" con delle "Leggi" fatte secondo gli standard validi dalle grandi rivoluzioni borghesi ribelli [NOTA vabbe', ci sono anche Autorita' Indipendenti [sic], Garanti [sic] e altri stregoni per cui una volta Giuliano Amato parlo' ironicamente dei "Vecchi Saggi" che nelle societa' tribali suppliscono le leggi, ma non voglio in questa mail parlare di 'sto casino --- mi basta qui citare che una di 'ste robe si chiama "Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni"] --- Torniamo in Italia quindi. Io cerco di capire te e tu cerca di capire me : non si puo' sempre mica essere brillanti e aggiornati, io da un po' tendo ad economizzare Nelle leggi di cui parliamo - cerco TRE robe. TRE - non una di piu' - non ho piu' tempo - come ammoniva saggiamente Evaristo Galois. --- PRIMA ROBA :::::::::: Io cerco di capire in una Legge_dello_Stato [uno !Stato!] se e' chiaro che nessun problema politico si risolve mai per via amministrativa. Che nessun problema d' informazione si *risolve* agendo sulla automazione. Mai. Da uno Stato in tempo di pace quindi di NORMA [senno' si chiama "stato di eccezione", mica per niente] non mi aspetto [faccio della fantascienza] che mandi che gli elettricisti a disturbare il segnale TV di un emittente clandestina di pornazzi. Che mandi dei pompieri [faccio della fantascienza] a bruciare le risoluzioni strategiche delle Brigate Rosse. Che dica ai provider tutte le mattine alle dieci di falsificare questa e quella chiamata http [come dicevo, faccio della fantascienza]. Da uno !Stato! mi aspetterei azioni un filino piu' mature. Senno' mi viene un sospetto. E allora vedo se sa' di cosa parla, se ad esmpio e' capace di mettere in piedi LA SUA RETE in vece legiferare nientepopodimeno che sulla INTERCONNESSIONE di reti [tipetti piuttosto ambiziosi] --- SECONDA ROBA :::::::::::: E poi cerco di capire quanti soldi delle mie tasse determina di restituire quando per fare che cosa. --- TERZA ROBA :::::::::: E in fine di cerco DI capire se nella aula deputata allo statuto e all' onore del legislatore esso vuole de-finire la PRIMA ROBA e la SECONDA ROBA, in piena autonomia ... sentito il parere non vincolante di chi c' azzecca --- Avete fatto chiudere IGFI [bel colpo] a Vincenzo Vita che quando i suoi erano al Governo ha votato ovviamente tutte le Passigli le Chiti le Nicolais Gentiloni che il capogruppo col pollice in su' gli diceva di votare. S' e' beccato anche dei begli applausi promettendo che si impegnava ad organizzare una audizione in un auletta del Senato --- Ma io metto insieme carte da anni su come la ragion politica si lavora la ragion tecnica : Sono TRE ROBE, il resto non mi interessa piu'. Non pretendo asssolutamente di aver ragione, , avro' torto, ho reso solo una testimonianza - ma se non ho *del tutto* torto, Juan Carlos, sarebbe intellettualmente scorretto che non sottoscrivessi in chiusa che ci stanno tirando per il culo. Giorgio ::::::

----- Original Message ----- From: demartin@polito.it To: nexa@server-nexa.polito.it Data: Sun, 02 Jan 2011 10:53:08 +0100 Subject: Re: [nexa] Perché sia l'anno della svolta

Giorgio,

grazie delle tue riflessioni, ma mi chiedo se hai per caso letto la Digital Agenda a cui faccio riferimento: http://ec.europa.eu/information_society/digital-agenda/index_en.htm

ciao,

juan carlos

On 02/01/11 10:14, giorgio.giunchi@cctld.it wrote:

...

Sul suo blog raffinatamente titolato e sottotitolato ["il Nichilista - un blog che non conta un cazzo"] e su "lettera 43", Fabio Chiusi ha distribuito "agende" per il 2011 [Bolognini De Martin Scorza Quintarelli]

http://ilnichilista.wordpress.com/2011/01/01/il-2011-deve-essere-lanno-delli...

http://www.lettera43.it/tecnologia/5192/agenda-digitale.htm

Il virgolettato di De Martin e' : "l'auspicio è che il governo crei subito, a gennaio, una Commissione di altissime personalità esperte di Internet col mandato di produrre l'Agenda digitale Italia, ovvero la risposta italiana alla Digital agenda europea, entro il 2 giugno 2011, festa della Repubblica."

Ritengo l' approccio perdente in_fatti, come lo fu nel caso di "Co.Es.In." http://www.dei.unipd.it/~mm/COESIN/coesin.html

e del "Comitato consultivo sul futuro di internet" [Nicolais] http://www.innovazionepa.gov.it/comunicazione/comunicati/2006/agosto/comunic...

Il Co.Es.In. non intercetto' ne' confuto' il Decreto Passigli che *scriveva* le regole di Naming "espropriando" rfc 1591 http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?leg=13&id=00005860&tipodoc=D...

Il "Nicolais" non intercetto' ne' confuto' ll Decreto Nicolais-Gentiloni http://punto-informatico.it/1832753_2/PI/News/italia-oscurera-molti-altri-si... che disponeva una interferenza amministrativa sulle chiamate dns e ip

Approcci perdenti in_fatti, inconfutabilmente. E pure in_teoria, a mio avviso :

I. In questo approccio si "finge" un implausibile ruolo cogestionale dei governi stessi che *non* possono essere ne' constituencies ne stakeholder di un processo condiviso, proprio per definizione del primato legislativo.

II. In questo approccio si "copre" la nota attitudine governativa a dequalificare la sede legislativa prima: il parlamento eletto da every-one [per questo ad esempio isoc italia replica da anni la proposta di una commissione parlamentare di informazione sulla rete della innovazione, istruttoria di rango perfetto per una agenda internet *centrata propriamente* su : quanti SOLDI delle tasse dei cittadini vengono reinvestiti - e come - sulla risorsa~interconnessione di reti]

Giorgio :::::::

_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa