Ecco Onida su Agcom (da AIE/Confindustria Cultura
Grazie Cara Anna, così mi pare che si possa confermare che il parere non è stato commissionato da AGCOM. Avendo avuto modo di leggerlo questa mattina, penso che sia di grande interesse: soprattutto si conviene sulla circostanza che non esiste una norma che attribuisce ad Agcom il potere di oscurare i siti esteri, salvo poi ricostruirne comunque la competenza sulla base del combinato disposto di altre norme. Insomma, non eravamo così visionari. Poi si possono avere opinioni legittimamente diverse, ma magari il confronto potesse avvenire sempre a questi livelli. On 14 March 2012 12:22, Masera Anna <Anna.MASERA@lastampa.it> wrote:
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone@ordineavvocatiroma.org Flavors me <http://flavors.me/marcoscialdone> My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/
Daniela Poli mi scrive: "Il parere è stato dato durante la fase di consultazione che si chiudeva ad ottobre 2011. dopo l'autorità ha continuato ad approfondire il tema, facendo l'istruttoria classica." Inviato da iPhone Il giorno 14/mar/2012, alle ore 13:01, "a.dicorinto@uniroma1.it<mailto:a.dicorinto@uniroma1.it>" <a.dicorinto@uniroma1.it<mailto:a.dicorinto@uniroma1.it>> ha scritto: intanto grazie... ma allora chi l'ha commissionato? ********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore -----nexa-bounces@server-nexa.polito.it ha scritto: ----- Per: Masera Anna <<mailto:Anna.MASERA@lastampa.it>Anna.MASERA@lastampa.it<mailto:Anna.MASERA@lastampa.it>> Da: marco scialdone Inviato da: <mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it> nexa-bounces@server-nexa.polito.it<mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it> Data: 14/03/2012 12.47PM Cc: "<mailto:nexa@server-nexa.polito.it>nexa@server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it>" <<mailto:nexa@server-nexa.polito.it>nexa@server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it>> Oggetto: Re: [nexa] Ecco Onida su Agcom (da AIE/Confindustria Cultura Grazie Cara Anna, così mi pare che si possa confermare che il parere non è stato commissionato da AGCOM. Avendo avuto modo di leggerlo questa mattina, penso che sia di grande interesse: soprattutto si conviene sulla circostanza che non esiste una norma che attribuisce ad Agcom il potere di oscurare i siti esteri, salvo poi ricostruirne comunque la competenza sulla base del combinato disposto di altre norme. Insomma, non eravamo così visionari. Poi si possono avere opinioni legittimamente diverse, ma magari il confronto potesse avvenire sempre a questi livelli. On 14 March 2012 12:22, Masera Anna <<mailto:Anna.MASERA@lastampa.it>Anna.MASERA@lastampa.it<mailto:Anna.MASERA@lastampa.it>> wrote: _______________________________________________ nexa mailing list <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>nexa@server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it> <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa -- Avv. Marco Scialdone Blog: <http://scialdone.blogspot.com> http://scialdone.blogspot.com Site: <http://www.computerlaw.it> www.computerlaw.it<http://www.computerlaw.it> PEC: <mailto:marcoscialdone@ordineavvocatiroma.org> marcoscialdone@ordineavvocatiroma.org<mailto:marcoscialdone@ordineavvocatiroma.org> Flavors me<http://flavors.me/marcoscialdone> My profile: <http://www.linkedin.com/in/marcoscialdone> www.linkedin.com/in/marcoscialdone<http://www.linkedin.com/in/marcoscialdone> CC Network: <https://creativecommons.net/marcoscialdone/> https://creativecommons.net/marcoscialdone/ _______________________________________________ nexa mailing list <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>nexa@server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it> <https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa>https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Il punto rilevante credo sia un altro: è Confindustria ad aver commissionato il parere? Repubblica scrive che a commissionarla è stata AGCOM: http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/03/13/news/oscurare_siti_pirata-315... Non è una questione da poco. Chiunque faccia l'avvocato...sa bene che la committenza influenza, naturalmente, ciò che si scrive...;) Un abbraccio, G __ Avv. Prof. Guido Scorza SR&Partners Via dei Barbieri, 6 - 00186 Roma Tel. +39-06.87750524 Fax +39-0692931778 www.guidoscorza.it www.sr-partners.it Il giorno 14/mar/2012, alle ore 13:05, a.dicorinto@uniroma1.it ha scritto:
scusa, ma allora perchè non è stato pubblicato?
********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore
-----Masera Anna <Anna.MASERA@lastampa.it> ha scritto: ----- Per: "a.dicorinto@uniroma1.it" <a.dicorinto@uniroma1.it> Da: Masera Anna <Anna.MASERA@lastampa.it> Data: 14/03/2012 01.04PM Cc: "marcoscialdone@gmail.com" <marcoscialdone@gmail.com>, "nexa@server-nexa.polito.it" <nexa@server-nexa.polito.it> Oggetto: Re: Rif: Re: [nexa] Ecco Onida su Agcom (da AIE/Confindustria Cultura
Daniela Poli mi scrive:
"Il parere è stato dato durante la fase di consultazione che si chiudeva ad ottobre 2011. dopo l'autorità ha continuato ad approfondire il tema, facendo l'istruttoria classica."
Inviato da iPhone
Il giorno 14/mar/2012, alle ore 13:01, "a.dicorinto@uniroma1.it" <a.dicorinto@uniroma1.it> ha scritto:
intanto grazie... ma allora chi l'ha commissionato?
********************** “The Net interprets censorship as damage and routes around it.” – John Gilmore
-----nexa-bounces@server-nexa.polito.it ha scritto: ----- Per: Masera Anna <Anna.MASERA@lastampa.it> Da: marco scialdone Inviato da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it Data: 14/03/2012 12.47PM Cc: "nexa@server-nexa.polito.it" <nexa@server-nexa.polito.it> Oggetto: Re: [nexa] Ecco Onida su Agcom (da AIE/Confindustria Cultura
Grazie Cara Anna,
così mi pare che si possa confermare che il parere non è stato commissionato da AGCOM.
Avendo avuto modo di leggerlo questa mattina, penso che sia di grande interesse: soprattutto si conviene sulla circostanza che non esiste una norma che attribuisce ad Agcom il potere di oscurare i siti esteri, salvo poi ricostruirne comunque la competenza sulla base del combinato disposto di altre norme.
Insomma, non eravamo così visionari.
Poi si possono avere opinioni legittimamente diverse, ma magari il confronto potesse avvenire sempre a questi livelli.
On 14 March 2012 12:22, Masera Anna <Anna.MASERA@lastampa.it> wrote:
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Avv. Marco Scialdone Blog: http://scialdone.blogspot.com Site: www.computerlaw.it PEC: marcoscialdone@ordineavvocatiroma.org Flavors me My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
ottobre 2011! On 14/03/2012 12:22, Masera Anna wrote:
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- blog.quintarelli.it www.ilsole24ore.com -- tutelo la riservatezza della tua corrispondenza, non uso mail offerta da portali
si, mentre a luglio del 2011, l'agcom pubblicava il testo della bozza di regolamento per consultazione pubblica, senza alcuna previsione in materia i oscuramento di siti esteri... stranuccia...la vicenda.. g __ Avv. Prof. Guido Scorza SR&Partners Via dei Barbieri, 6 - 00186 Roma Tel. +39-06.87750524 Fax +39-0692931778 www.guidoscorza.it www.sr-partners.it Il giorno 14/mar/2012, alle ore 12:48, Stefano Quintarelli ha scritto:
ottobre 2011!
On 14/03/2012 12:22, Masera Anna wrote:
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- blog.quintarelli.it www.ilsole24ore.com -- tutelo la riservatezza della tua corrispondenza, non uso mail offerta da portali _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Grazie! In effetti è molto interessante. Dubito però che sia bene attribuirgli un ruolo ed un peso di cui sembrerebbe privo. Se ben vedo, non prova in particolare che AGCOM voglia insistere con l'oscuramento dei siti esteri. Ed esprime se mai l'idea che AGCOM abbia fatto retromarcia senza motivo. Quasi un rimprovero, direi. Quanto poi al peso, l'autorevolezza dell'autore e la (probabile) redazione "pro veritate" suggeriscono certo di riflettere ulteriormente su alcuni temi (e penso in particolare all'art. 21 cost, alla riserva di legge ed al nesso con la CEDU). Allo stesso tempo però si tratta pur sempre di un'opinione, che enfatizza alcuni argomenti a sé favorevoli e sorvola su quelli contrari (uno su tutti: il vizio di eccesso di delega che affligge l'art. 32-bis t.u. radiotv). Mi piacerebbe capire però meglio la posizione di Confindustria, in seno alla quale (immagino) convivono forse interessi non necessariamente armonici tra loro... A presto. Un caro saluto. Alessandro 2012/3/14 Masera Anna <Anna.MASERA@lastampa.it>
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Non so quanto pesino in Confindustria gli ISP italiani. Meno, mi pare evidente, delle filiali delle major dellentratteinement...Siamo un paese vecchio, e gli editori son più forti degli intermediari della comunicazione. E stata una legittima operazione di lobbying, con un parere di parte, molto di parte... Sarebbe interessante capire come ed a chi giova alla fin fine il caso mediatico. Lì son confuso, posto che Onida è un pezzo da 90, perchè non sfoderarlo prima? Forse perchè può scatenare carichi contrari (già immagino il pezzo di Rodotà che frantuma le argomentazioni...).? Riaccendere il caso ora potrebbe danneggiare AGCOM che avrebbe probabilmente preferito far il regalo di addio a Confindustria senza troppo clamore...e senza scatenare il popolo della rete Bhà. Vedremo _____ Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Alessandro Enrico Cogo Inviato: mercoledì 14 marzo 2012 15.37 A: Masera Anna Cc: nexa@server-nexa.polito.it Oggetto: Re: [nexa] Ecco Onida su Agcom (da AIE/Confindustria Cultura Grazie! In effetti è molto interessante. Dubito però che sia bene attribuirgli un ruolo ed un peso di cui sembrerebbe privo. Se ben vedo, non prova in particolare che AGCOM voglia insistere con l'oscuramento dei siti esteri. Ed esprime se mai l'idea che AGCOM abbia fatto retromarcia senza motivo. Quasi un rimprovero, direi. Quanto poi al peso, l'autorevolezza dell'autore e la (probabile) redazione "pro veritate" suggeriscono certo di riflettere ulteriormente su alcuni temi (e penso in particolare all'art. 21 cost, alla riserva di legge ed al nesso con la CEDU). Allo stesso tempo però si tratta pur sempre di un'opinione, che enfatizza alcuni argomenti a sé favorevoli e sorvola su quelli contrari (uno su tutti: il vizio di eccesso di delega che affligge l'art. 32-bis t.u. radiotv). Mi piacerebbe capire però meglio la posizione di Confindustria, in seno alla quale (immagino) convivono forse interessi non necessariamente armonici tra loro... A presto. Un caro saluto. Alessandro 2012/3/14 Masera Anna <Anna.MASERA@lastampa.it> _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Giusto per alleggerire un po' il tema, godetevi questa bella presentazione sulla matematica della lobby dell'industria musicale: http://on.ted.com/Aarw <http://t.co/304Bk1v0> On Wed, Mar 14, 2012 at 3:49 PM, Blengino <blengino@penalistiassociati.it>wrote:
**
Non so quanto pesino in Confindustria gli ISP italiani. Meno, mi pare evidente, delle “filiali” delle major dell’entratteinement...Siamo un paese vecchio, e gli editori son più forti degli intermediari della comunicazione. ****
E’ stata una legittima operazione di lobbying, con un parere di parte, molto di parte... ****
Sarebbe interessante capire come ed a chi giova alla fin fine il “caso” mediatico. Lì son confuso, posto che Onida è un pezzo da 90, perchè non sfoderarlo prima? Forse perchè può scatenare carichi contrari (già immagino il pezzo di Rodotà che frantuma le argomentazioni...).? Riaccendere il caso ora potrebbe danneggiare AGCOM che avrebbe probabilmente preferito far il regalo di addio a Confindustria senza troppo clamore...e senza scatenare “il popolo della rete” Bhà. Vedremo**** ------------------------------
*Da:* nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto: nexa-bounces@server-nexa.polito.it] *Per conto di ***Alessandro Enrico**Cogo *Inviato:* mercoledì 14 marzo 2012 15.37 *A:* Masera **Anna** *Cc:* nexa@server-nexa.polito.it
*Oggetto:* Re: [nexa] Ecco Onida su Agcom (da AIE/Confindustria Cultura ****
** **
Grazie!****
In effetti è molto interessante. Dubito però che sia bene attribuirgli un ruolo ed un peso di cui sembrerebbe privo.****
Se ben vedo, non prova in particolare che AGCOM voglia insistere con l'oscuramento dei siti esteri. Ed esprime se mai l'idea che AGCOM abbia fatto retromarcia senza motivo. Quasi un rimprovero, direi.****
Quanto poi al peso, l'autorevolezza dell'autore e la (probabile) redazione "pro veritate" suggeriscono certo di riflettere ulteriormente su alcuni temi (e penso in particolare all'art. 21 cost, alla riserva di legge ed al nesso con la CEDU). Allo stesso tempo però si tratta pur sempre di un'opinione, che enfatizza alcuni argomenti a sé favorevoli e sorvola su quelli contrari (uno su tutti: il vizio di eccesso di delega che affligge l'art. 32-bis t.u. radiotv).****
Mi piacerebbe capire però meglio la posizione di Confindustria, in seno alla quale (immagino) convivono forse interessi non necessariamente armonici tra loro...****
A presto. Un caro saluto.****
Alessandro****
** **
2012/3/14 Masera **Anna** <Anna.MASERA@lastampa.it>****
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa****
** **
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Marco Pancini | Senior Policy Counsel | pancini@google.com | +32.28948492 +32.473531203 This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.
Davvero divertente! juan carlos On 16/3/12 11:54 AM, Marco Pancini wrote:
Giusto per alleggerire un po' il tema, godetevi questa bella presentazione sulla matematica della lobby dell'industria musicale: http://on.ted.com/Aarw <http://t.co/304Bk1v0>
On Wed, Mar 14, 2012 at 3:49 PM, Blengino <blengino@penalistiassociati.it <mailto:blengino@penalistiassociati.it>> wrote:
Non so quanto pesino in Confindustria gli ISP italiani. Meno, mi pare evidente, delle "filiali" delle major dell'entratteinement...Siamo un paese vecchio, e gli editori son più forti degli intermediari della comunicazione.
E' stata una legittima operazione di lobbying, con un parere di parte, molto di parte...
Sarebbe interessante capire come ed a chi giova alla fin fine il "caso" mediatico. Lì son confuso, posto che Onida è un pezzo da 90, perchè non sfoderarlo prima? Forse perchè può scatenare carichi contrari (già immagino il pezzo di Rodotà che frantuma le argomentazioni...).? Riaccendere il caso ora potrebbe danneggiare AGCOM che avrebbe probabilmente preferito far il regalo di addio a Confindustria senza troppo clamore...e senza scatenare "il popolo della rete" Bhà. Vedremo
------------------------------------------------------------------------
*Da:*nexa-bounces@server-nexa.polito.it <mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it> [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it <mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it>] *Per conto di *Alessandro Enrico Cogo *Inviato:* mercoledì 14 marzo 2012 15.37 *A:* Masera Anna *Cc:* nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it>
*Oggetto:* Re: [nexa] Ecco Onida su Agcom (da AIE/Confindustria Cultura
Grazie!
In effetti è molto interessante. Dubito però che sia bene attribuirgli un ruolo ed un peso di cui sembrerebbe privo.
Se ben vedo, non prova in particolare che AGCOM voglia insistere con l'oscuramento dei siti esteri. Ed esprime se mai l'idea che AGCOM abbia fatto retromarcia senza motivo. Quasi un rimprovero, direi.
Quanto poi al peso, l'autorevolezza dell'autore e la (probabile) redazione "pro veritate" suggeriscono certo di riflettere ulteriormente su alcuni temi (e penso in particolare all'art. 21 cost, alla riserva di legge ed al nesso con la CEDU). Allo stesso tempo però si tratta pur sempre di un'opinione, che enfatizza alcuni argomenti a sé favorevoli e sorvola su quelli contrari (uno su tutti: il vizio di eccesso di delega che affligge l'art. 32-bis t.u. radiotv).
Mi piacerebbe capire però meglio la posizione di Confindustria, in seno alla quale (immagino) convivono forse interessi non necessariamente armonici tra loro...
A presto. Un caro saluto.
Alessandro
2012/3/14 Masera Anna <Anna.MASERA@lastampa.it <mailto:Anna.MASERA@lastampa.it>>
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
--
Marco Pancini | Senior Policy Counsel | pancini@google.com <mailto:pancini@google.com> | +32.28948492 +32.473531203
This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
participants (9)
-
a.dicorinto＠uniroma1.it -
Alessandro Enrico Cogo -
Blengino -
Guido Scorza -
J.C. DE MARTIN -
Marco Pancini -
marco scialdone -
Masera Anna -
Stefano Quintarelli