Re: [nexa] Perché sia l'anno della svolta
Sul suo blog raffinatamente titolato e sottotitolato ["il Nichilista - un blog che non conta un cazzo"] e su "lettera 43", Fabio Chiusi ha distribuito "agende" per il 2011 [Bolognini De Martin Scorza Quintarelli] http://ilnichilista.wordpress.com/2011/01/01/il-2011-deve-essere-lanno-delli... http://www.lettera43.it/tecnologia/5192/agenda-digitale.htm Il virgolettato di De Martin e' : "l'auspicio è che il governo crei subito, a gennaio, una Commissione di altissime personalità esperte di Internet col mandato di produrre l'Agenda digitale Italia, ovvero la risposta italiana alla Digital agenda europea, entro il 2 giugno 2011, festa della Repubblica." Ritengo l' approccio perdente in_fatti, come lo fu nel caso di "Co.Es.In." http://www.dei.unipd.it/~mm/COESIN/coesin.html e del "Comitato consultivo sul futuro di internet" [Nicolais] http://www.innovazionepa.gov.it/comunicazione/comunicati/2006/agosto/comunic... Il Co.Es.In. non intercetto' ne' confuto' il Decreto Passigli che *scriveva* le regole di Naming "espropriando" rfc 1591 http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?leg=13&id=00005860&tipodoc=D... Il "Nicolais" non intercetto' ne' confuto' ll Decreto Nicolais-Gentiloni http://punto-informatico.it/1832753_2/PI/News/italia-oscurera-molti-altri-si... che disponeva una interferenza amministrativa sulle chiamate dns e ip Approcci perdenti in_fatti, inconfutabilmente. E pure in_teoria, a mio avviso : I. In questo approccio si "finge" un implausibile ruolo cogestionale dei governi stessi che *non* possono essere ne' constituencies ne stakeholder di un processo condiviso, proprio per definizione del primato legislativo. II. In questo approccio si "copre" la nota attitudine governativa a dequalificare la sede legislativa prima: il parlamento eletto da every-one [per questo ad esempio isoc italia replica da anni la proposta di una commissione parlamentare di informazione sulla rete della innovazione, istruttoria di rango perfetto per una agenda internet *centrata propriamente* su : quanti SOLDI delle tasse dei cittadini vengono reinvestiti - e come - sulla risorsa~interconnessione di reti] Giorgio :::::::
ho dato il mio centesimo di riassunto, qui, ma intendo intervenire in futuro http://zambardino.blogautore.repubblica.it/2011/01/02/politica-e-media-occup... Il giorno 02 gennaio 2011 10:14, <giorgio.giunchi@cctld.it> ha scritto:
Sul suo blog raffinatamente titolato e sottotitolato ["il Nichilista - un blog che non conta un cazzo"] e su "lettera 43", Fabio Chiusi ha distribuito "agende" per il 2011 [Bolognini De Martin Scorza Quintarelli]
http://ilnichilista.wordpress.com/2011/01/01/il-2011-deve-essere-lanno-delli...
http://www.lettera43.it/tecnologia/5192/agenda-digitale.htm
Il virgolettato di De Martin e' : "l'auspicio è che il governo crei subito, a gennaio, una Commissione di altissime personalità esperte di Internet col mandato di produrre l'Agenda digitale Italia, ovvero la risposta italiana alla Digital agenda europea, entro il 2 giugno 2011, festa della Repubblica."
Ritengo l' approccio perdente in_fatti, come lo fu nel caso di "Co.Es.In." http://www.dei.unipd.it/~mm/COESIN/coesin.html
e del "Comitato consultivo sul futuro di internet" [Nicolais]
http://www.innovazionepa.gov.it/comunicazione/comunicati/2006/agosto/comunic...
Il Co.Es.In. non intercetto' ne' confuto' il Decreto Passigli che *scriveva* le regole di Naming "espropriando" rfc 1591
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?leg=13&id=00005860&tipodoc=D...
Il "Nicolais" non intercetto' ne' confuto' ll Decreto Nicolais-Gentiloni
http://punto-informatico.it/1832753_2/PI/News/italia-oscurera-molti-altri-si... che disponeva una interferenza amministrativa sulle chiamate dns e ip
Approcci perdenti in_fatti, inconfutabilmente. E pure in_teoria, a mio avviso :
I. In questo approccio si "finge" un implausibile ruolo cogestionale dei governi stessi che *non* possono essere ne' constituencies ne stakeholder di un processo condiviso, proprio per definizione del primato legislativo.
II. In questo approccio si "copre" la nota attitudine governativa a dequalificare la sede legislativa prima: il parlamento eletto da every-one [per questo ad esempio isoc italia replica da anni la proposta di una commissione parlamentare di informazione sulla rete della innovazione, istruttoria di rango perfetto per una agenda internet *centrata propriamente* su : quanti SOLDI delle tasse dei cittadini vengono reinvestiti - e come - sulla risorsa~interconnessione di reti]
Giorgio :::::::
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Giorgio, grazie delle tue riflessioni, ma mi chiedo se hai per caso letto la Digital Agenda a cui faccio riferimento: http://ec.europa.eu/information_society/digital-agenda/index_en.htm ciao, juan carlos On 02/01/11 10:14, giorgio.giunchi@cctld.it wrote:
Sul suo blog raffinatamente titolato e sottotitolato ["il Nichilista - un blog che non conta un cazzo"] e su "lettera 43", Fabio Chiusi ha distribuito "agende" per il 2011 [Bolognini De Martin Scorza Quintarelli]
http://ilnichilista.wordpress.com/2011/01/01/il-2011-deve-essere-lanno-delli...
http://www.lettera43.it/tecnologia/5192/agenda-digitale.htm
Il virgolettato di De Martin e' : "l'auspicio è che il governo crei subito, a gennaio, una Commissione di altissime personalità esperte di Internet col mandato di produrre l'Agenda digitale Italia, ovvero la risposta italiana alla Digital agenda europea, entro il 2 giugno 2011, festa della Repubblica."
Ritengo l' approccio perdente in_fatti, come lo fu nel caso di "Co.Es.In." http://www.dei.unipd.it/~mm/COESIN/coesin.html
e del "Comitato consultivo sul futuro di internet" [Nicolais] http://www.innovazionepa.gov.it/comunicazione/comunicati/2006/agosto/comunic...
Il Co.Es.In. non intercetto' ne' confuto' il Decreto Passigli che *scriveva* le regole di Naming "espropriando" rfc 1591 http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?leg=13&id=00005860&tipodoc=D...
Il "Nicolais" non intercetto' ne' confuto' ll Decreto Nicolais-Gentiloni http://punto-informatico.it/1832753_2/PI/News/italia-oscurera-molti-altri-si... che disponeva una interferenza amministrativa sulle chiamate dns e ip
Approcci perdenti in_fatti, inconfutabilmente. E pure in_teoria, a mio avviso :
I. In questo approccio si "finge" un implausibile ruolo cogestionale dei governi stessi che *non* possono essere ne' constituencies ne stakeholder di un processo condiviso, proprio per definizione del primato legislativo.
II. In questo approccio si "copre" la nota attitudine governativa a dequalificare la sede legislativa prima: il parlamento eletto da every-one [per questo ad esempio isoc italia replica da anni la proposta di una commissione parlamentare di informazione sulla rete della innovazione, istruttoria di rango perfetto per una agenda internet *centrata propriamente* su : quanti SOLDI delle tasse dei cittadini vengono reinvestiti - e come - sulla risorsa~interconnessione di reti]
Giorgio :::::::
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Caro Giunchi, Non ho affatto "distribuito agende", ma cercato di sollevare in modo comprensibile ai non addetti ai lavori alcuni spunti di riflessione. Grazie per aver brillantemente colto l'ironia sul titolo del mio blog. Saluti, F. Sent from my BlackBerry® smartphone -----Original Message----- From: <giorgio.giunchi@cctld.it> Sender: nexa-bounces@server-nexa.polito.it Date: Sun, 02 Jan 2011 10:14:00 To: <nexa@server-nexa.polito.it> Reply-To: giorgio.giunchi@cctld.it Subject: Re: [nexa] Perché sia l'anno della svolta Sul suo blog raffinatamente titolato e sottotitolato ["il Nichilista - un blog che non conta un cazzo"] e su "lettera 43", Fabio Chiusi ha distribuito "agende" per il 2011 [Bolognini De Martin Scorza Quintarelli] http://ilnichilista.wordpress.com/2011/01/01/il-2011-deve-essere-lanno-delli... http://www.lettera43.it/tecnologia/5192/agenda-digitale.htm Il virgolettato di De Martin e' : "l'auspicio è che il governo crei subito, a gennaio, una Commissione di altissime personalità esperte di Internet col mandato di produrre l'Agenda digitale Italia, ovvero la risposta italiana alla Digital agenda europea, entro il 2 giugno 2011, festa della Repubblica." Ritengo l' approccio perdente in_fatti, come lo fu nel caso di "Co.Es.In." http://www.dei.unipd.it/~mm/COESIN/coesin.html e del "Comitato consultivo sul futuro di internet" [Nicolais] http://www.innovazionepa.gov.it/comunicazione/comunicati/2006/agosto/comunic... Il Co.Es.In. non intercetto' ne' confuto' il Decreto Passigli che *scriveva* le regole di Naming "espropriando" rfc 1591 http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?leg=13&id=00005860&tipodoc=D... Il "Nicolais" non intercetto' ne' confuto' ll Decreto Nicolais-Gentiloni http://punto-informatico.it/1832753_2/PI/News/italia-oscurera-molti-altri-si... che disponeva una interferenza amministrativa sulle chiamate dns e ip Approcci perdenti in_fatti, inconfutabilmente. E pure in_teoria, a mio avviso : I. In questo approccio si "finge" un implausibile ruolo cogestionale dei governi stessi che *non* possono essere ne' constituencies ne stakeholder di un processo condiviso, proprio per definizione del primato legislativo. II. In questo approccio si "copre" la nota attitudine governativa a dequalificare la sede legislativa prima: il parlamento eletto da every-one [per questo ad esempio isoc italia replica da anni la proposta di una commissione parlamentare di informazione sulla rete della innovazione, istruttoria di rango perfetto per una agenda internet *centrata propriamente* su : quanti SOLDI delle tasse dei cittadini vengono reinvestiti - e come - sulla risorsa~interconnessione di reti] Giorgio ::::::: _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
in uk hanno fatto digital britain che ha prodotto una serie di raccomandazioni, puntualmente ignorate da lord mendelsson (si scrive cosi?) in una legge ha contribuito o meno ad aumentare la riflessione e la sensibilita? perchè se così fosse, non sarebbe inutile. c'hai presente i bambini che imparano a camminare ? ciao, s. -- www.reeplay.it www.eximia.it Il giorno 02/gen/2011, alle ore 10.14, <giorgio.giunchi@cctld.it> ha scritto:
Sul suo blog raffinatamente titolato e sottotitolato ["il Nichilista - un blog che non conta un cazzo"] e su "lettera 43", Fabio Chiusi ha distribuito "agende" per il 2011 [Bolognini De Martin Scorza Quintarelli]
http://ilnichilista.wordpress.com/2011/01/01/il-2011-deve-essere-lanno-delli...
http://www.lettera43.it/tecnologia/5192/agenda-digitale.htm
Il virgolettato di De Martin e' : "l'auspicio è che il governo crei subito, a gennaio, una Commissione di altissime personalità esperte di Internet col mandato di produrre l'Agenda digitale Italia, ovvero la risposta italiana alla Digital agenda europea, entro il 2 giugno 2011, festa della Repubblica."
Ritengo l' approccio perdente in_fatti, come lo fu nel caso di "Co.Es.In." http://www.dei.unipd.it/~mm/COESIN/coesin.html
e del "Comitato consultivo sul futuro di internet" [Nicolais] http://www.innovazionepa.gov.it/comunicazione/comunicati/2006/agosto/comunic...
Il Co.Es.In. non intercetto' ne' confuto' il Decreto Passigli che *scriveva* le regole di Naming "espropriando" rfc 1591 http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?leg=13&id=00005860&tipodoc=D...
Il "Nicolais" non intercetto' ne' confuto' ll Decreto Nicolais-Gentiloni http://punto-informatico.it/1832753_2/PI/News/italia-oscurera-molti-altri-si... che disponeva una interferenza amministrativa sulle chiamate dns e ip
Approcci perdenti in_fatti, inconfutabilmente. E pure in_teoria, a mio avviso :
I. In questo approccio si "finge" un implausibile ruolo cogestionale dei governi stessi che *non* possono essere ne' constituencies ne stakeholder di un processo condiviso, proprio per definizione del primato legislativo.
II. In questo approccio si "copre" la nota attitudine governativa a dequalificare la sede legislativa prima: il parlamento eletto da every-one [per questo ad esempio isoc italia replica da anni la proposta di una commissione parlamentare di informazione sulla rete della innovazione, istruttoria di rango perfetto per una agenda internet *centrata propriamente* su : quanti SOLDI delle tasse dei cittadini vengono reinvestiti - e come - sulla risorsa~interconnessione di reti]
Giorgio :::::::
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
participants (5)
-
fabiochiusi@yahoo.it -
giorgio.giunchi@cctld.it -
J.C. DE MARTIN -
Stefano Quintarelli -
vittorio zambardino