The United Nations ditches Big Tech in a bid for security
https://www.techradar.com/pro/the-united-nations-ditches-big-tech-in-a-bid-f... UNICC has chosen Element to secure its communications Controcorrente … AV
Il 29/04/24 2:54 PM, Antonio Vetro' ha scritto:
https://www.techradar.com/pro/the-united-nations-ditches-big-tech-in-a-bid-f... UNICC has chosen Element to secure its communications
a mo' di contrappeso (!).... segnalo quest'altra recente notizia, relativa alla sperimentazione biennale [1], da parte di EDPS (il Garante Europeo, per capirci), di due piattaforme "aperte/libere": * La prima -- EU Video - https://tube.network.europa.eu/ - per l'hosting di video/streaming (a-la youtube, per capirci...), basata su PeerTube [2] * La seconda -- EU Voice - https://social.network.europa.eu/public - come piattaforma "social" (a-la twitter, per capirci...), basata su Mastodon [3] Ebbene, lo scorso 26/04 EDPS ha ufficialmente rimarcato il successo di entrambe le iniziative e... => "EDPS decentralised social media pilot: the end of a successful story" https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2024... ...è dichiarato che il progetto va a chiusura il prossimo 18.05.2024. Trovo particolarmente forieri di riflessione questi passaggi: --------- Initially due to run for one year, the pilot project of EU Voice and EU Video was extended for a second year, due to its success amongst EUIs and its users. By the end of the pilot project, EU Voice hosted 40 institutional accounts, including EU Commissioners and Members of the European Parliament, and EU Video hosted 6 accounts, making EUIs the largest group of public bodies present on the Fediverse globally. [...] The EDPS’ pilot project of EU Voice and EU Video proves that community-driven and decentralised social media platforms may prioritise users’ fundamental rights to privacy and personal data, and foster the EU’s digital sovereignty. Thus, these platforms are possible tangible and viable alternatives to commonly-used social media platforms. While this two-year pilot project presented challenges to secure continued support and dedicated resources, its legacy serves as a testament that collaborative efforts, and solutions to shape a safer digital future for the EU are possible. [...] EU Voice and EU Video will be officially closed on 18 May 2024. ----------------- È dal 26/04, da quando li ho letti... che sto riflettendo sulla questione. E non riesco a capacitarmene. Questo passaggio (prova a) gettare un po' di luce: ----------------- [...] Unfortunately, despite our efforts to find a new home for EU Voice and EU Video in other EUIs, we have been unable to secure new ownership to maintain the servers and sustain operations at the high standards that EUIs and our users deserve” [...] ----------------- "maintain the server and sustain operations" => a chi, come me, è un po' tecnico... suona comunque strano: il "costo" (in €) per mantenere un giocattolino come quello, è meno del costo della cancelleria, per un anno, di tutto EDPS (sono serio). Forse il costo "marginale" è, addirittura, zero (ma di questo non sono sicurissimo). A differenza di altri, pero', mi sono sporcato le mani direttamente con entrambi gli oggetti [4][5] e quindi... una mezza idea di cosa comportino (come costo di "setup" e come costo "di risorse") ce li avrei... Comincio seriamente a credere che il problema (quello che sta molto a cuore a molti, su questa lista), abbia raggiunto un nuovo livello: non si tratta piu' di "lobby" che premono, politicamente, verso scelte "proprietarie/legacy". Inizia a trattarsi --secondo me-- di mancanza di visione (della politica) e di incapacità gestionale (a livello di governo): cominciano a mancare decisori in grado di decidere (con la propria testa) e attuatori (manager/dirigenti) in grado di pianificare l'implementazione di progetti la cui complessita' sia minimamente rilevante. L'acquisto (di hardware e/o servizi) e l'outsourcing (della gestione) hanno --credo-- occupato una quantita' di spazio che, ormai, rende impossibile una qualche forma di retromarcia. Spero di sbagliarmi. Un saluto, DV [1] https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2022... [2] https://joinpeertube.org/ [3] https://joinmastodon.org/ [4] https://tube.garrlab.it/ [5] https://mastodon.garrlab.it/home -- Damiano Verzulli e-mail:damiano@verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html
Mi permetto di avanzare un'altra ipotesi, basandomi su diversi decenni di interazione con diverse burocrazie nazionali e non (purtroppo mai del tutto interrotta). Mi pare che queste frasette siano foglie di fico a copertura di decisioni prese a priori. Mi immagino il "boss" in questione che dice qualcosa del tipo "Francé, abbiamo deciso che quella roba lì va spenta (il capo parla sempre di sé col plurale majestatis e delle sudate fatiche dei sottoposti come "quella roba li"). Butta giù due righe per giustificarlo in maniera inattaccabile, meglio se incomprensibile da qualsiasi umano dotato di cervello funzionante". Voilà, il comunicato stampa è servito. Poi, come diceva il Divo Giulio, "a pensar male si fa peccato... ma ci si azzecca". My 2 cents, Stefano Inviato con l'email sicura [Proton Mail](https://proton.me/). lunedì 29 aprile 2024 17:37, Damiano Verzulli <damiano@verzulli.it> ha scritto:
Il 29/04/24 2:54 PM, Antonio Vetro' ha scritto:
https://www.techradar.com/pro/the-united-nations-ditches-big-tech-in-a-bid-f... UNICC has chosen Element to secure its communications
a mo' di contrappeso (!).... segnalo quest'altra recente notizia, relativa alla sperimentazione biennale [1], da parte di EDPS (il Garante Europeo, per capirci), di due piattaforme "aperte/libere":
- La prima -- EU Video - https://tube.network.europa.eu/ - per l'hosting di video/streaming (a-la youtube, per capirci...), basata su PeerTube [2] - La seconda -- EU Voice - https://social.network.europa.eu/public - come piattaforma "social" (a-la twitter, per capirci...), basata su Mastodon [3]
Ebbene, lo scorso 26/04 EDPS ha ufficialmente rimarcato il successo di entrambe le iniziative e...
=> "EDPS decentralised social media pilot: the end of a successful story" https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2024...
...è dichiarato che il progetto va a chiusura il prossimo 18.05.2024.
Trovo particolarmente forieri di riflessione questi passaggi:
--------- Initially due to run for one year, the pilot project of EU Voice and EU Video was extended for a second year, due to its success amongst EUIs and its users. By the end of the pilot project, EU Voice hosted 40 institutional accounts, including EU Commissioners and Members of the European Parliament, and EU Video hosted 6 accounts, making EUIs the largest group of public bodies present on the Fediverse globally. [...] The EDPS’ pilot project of EU Voice and EU Video proves that community-driven and decentralised social media platforms may prioritise users’ fundamental rights to privacy and personal data, and foster the EU’s digital sovereignty. Thus, these platforms are possible tangible and viable alternatives to commonly-used social media platforms. While this two-year pilot project presented challenges to secure continued support and dedicated resources, its legacy serves as a testament that collaborative efforts, and solutions to shape a safer digital future for the EU are possible. [...] EU Voice and EU Video will be officially closed on 18 May 2024. -----------------
È dal 26/04, da quando li ho letti... che sto riflettendo sulla questione. E non riesco a capacitarmene. Questo passaggio (prova a) gettare un po' di luce:
----------------- [...] Unfortunately, despite our efforts to find a new home for EU Voice and EU Video in other EUIs, we have been unable to secure new ownership to maintain the servers and sustain operations at the high standards that EUIs and our users deserve” [...] -----------------
"maintain the server and sustain operations" => a chi, come me, è un po' tecnico... suona comunque strano: il "costo" (in €) per mantenere un giocattolino come quello, è meno del costo della cancelleria, per un anno, di tutto EDPS (sono serio). Forse il costo "marginale" è, addirittura, zero (ma di questo non sono sicurissimo). A differenza di altri, pero', mi sono sporcato le mani direttamente con entrambi gli oggetti [4][5] e quindi... una mezza idea di cosa comportino (come costo di "setup" e come costo "di risorse") ce li avrei...
Comincio seriamente a credere che il problema (quello che sta molto a cuore a molti, su questa lista), abbia raggiunto un nuovo livello: non si tratta piu' di "lobby" che premono, politicamente, verso scelte "proprietarie/legacy". Inizia a trattarsi --secondo me-- di mancanza di visione (della politica) e di incapacità gestionale (a livello di governo): cominciano a mancare decisori in grado di decidere (con la propria testa) e attuatori (manager/dirigenti) in grado di pianificare l'implementazione di progetti la cui complessita' sia minimamente rilevante. L'acquisto (di hardware e/o servizi) e l'outsourcing (della gestione) hanno --credo-- occupato una quantita' di spazio che, ormai, rende impossibile una qualche forma di retromarcia.
Spero di sbagliarmi.
Un saluto, DV
[1] https://www.edps.europa.eu/press-publications/press-news/press-releases/2022... [2] https://joinpeertube.org/ [3] https://joinmastodon.org/ [4] https://tube.garrlab.it/ [5] https://mastodon.garrlab.it/home
-- Damiano Verzulli e-mail: damiano@verzulli.it --- possible?ok:while(!possible){open_mindedness++} --- "...I realized that free software would not generate the kind of income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able to get a well paying job as a free software developer, but not here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008 http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html
"Antonio Vetro'" <antonio.vetro@polito.it> writes:
https://www.techradar.com/pro/the-united-nations-ditches-big-tech-in-a-bid-f... UNICC has chosen Element to secure its communications
«The United Nations ditches Big Tech in a bid for security» --8<---------------cut here---------------start------------->8--- Following a competitive selection process, the United Nations International Computing Centre (UNICC) has chosen UK-based encrypted messaging platform [Element] to secure all communications—from written emails and chats to audio, voice calls, and even video conferencing. UNICC has been responsible for providing information and communication technology systems for all the United Nations organizations and programs for over 50 years. The switch to Element indicates that better privacy, security, and flexibility are increasingly important for organizations handling sensitive data. [Element] <https://www.techradar.com/reviews/element-secure-messenger-review> Complete control of data ╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌╌ The [Element Server Suite] reportedly stood out above other apps as a secure end-to-end encrypted and digitally sovereign platform—two elements that IT leaders [increasingly describe] as top priorities. [...] Hodgson explained that instead of blindly trusting a tech company to handle all its data correctly, UNICC has now a platform it can self-host, manage, and configure for its requirements within a few clicks. [...] From today, April 22, 2024, these organizations have replaced all their email and chat systems with the Element app. Alongside written communications, all VoIP (Voice over Internet Protocol) and video conferencing are now passing through the Element infrastructure. Completely self-hosted by UNICC through an Element Enterprise subscription, the Element suite will also support a bunch of features ideal for corporate use, such as advanced identity and access control (including support for Single Sign On), auditing, and reporting. [...] [Element Server Suite] <https://element.io/server-suite> [increasingly describe] <https://try.element.io/forrester-report-the-future-of-secure-communications> --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Quindi ricapitolando: 1. UNICC ha scelto di usare una versione "Enterprise" proprietaria [1] del server Matrix [2] libero Synapse (AGPL v3), perché così possono installarlo *con quattro click*... oh sì, c'è anche il Single Sign On, wow! 2. hanno scelto di usarlo anche per l'email: _qualsiasi_ client Matrix *totalmente* inadatto a sostituire l'email [3] 3. useranno Element App, che gira dentro i browser, che sono le /robe/ più insicure sulla faccia della terra (ma su questo punto ci sarebbe moltissimo da puntializzare, perché anche i dispositivi client sono "un cinema") Saluti, 380° [1] https://element.io/blog/element-to-adopt-agplv3/ [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_(protocol) [3] che a detta di molti avrebbe già dovuto sparire 15 anni fa, la terz'ultima volta che l'ho sentito -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.
participants (4)
-
380° -
Antonio Vetro' -
Damiano Verzulli -
Stefano Borroni Barale