Opinion | A Tax That Could Fix Big Tech - The New York Times
A Tax That Could Fix Big Tech Putting a levy on targeted ad revenue would give Facebook and Google a real incentive to change their dangerous business models. By Paul Romer Mr. Romer received a Nobel in economics in 2018. https://www.nytimes.com/2019/05/06/opinion/tax-facebook-google.html (Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))
a parte che sarebbe facilissima da aggirare, e i vari airbnb, uber, apple, microsoft, amazon, ? portabilita'+interoperabilita' per concorrenza e tasse sui ricavi per evitare beps. che le tasse siano progressive, poi , mim pare ovvio... IMHO On 07/05/2019 07:23, J.C. DE MARTIN wrote:
A Tax That Could Fix Big Tech
Putting a levy on targeted ad revenue would give Facebook and Google a real incentive to change their dangerous business models.
By Paul Romer
Mr. Romer received a Nobel in economics in 2018.
https://www.nytimes.com/2019/05/06/opinion/tax-facebook-google.html
(Sent from my wireless device; please excuse brevity and typos (if any))
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it
On Tue, May 07, 2019 07:51:11 AM +0200, Stefano Quintarelli wrote:
a parte che sarebbe facilissima da aggirare
posso chiedere in che modo? A una prima lettura ho avuto la stessa identica sensazione, ma senza saperla concretizzare.
portabilita'+interoperabilita'...
Concordo, invertirei solo l'ordine. Senza l'interoperabilità completa e obbligatoria, almeno per le comunicazioni di base, la portabilità non serve assolutamente a niente con i social network, se non per la comunicazione in generale. Grazie, Marco -- M. Fioretti http://mfioretti.com http://stop.zona-m.net Your own civil rights and the quality of your life heavily depend on how software is used *around* you
On 07/05/2019 08:55, M. Fioretti wrote:
On Tue, May 07, 2019 07:51:11 AM +0200, Stefano Quintarelli wrote:
a parte che sarebbe facilissima da aggirare
posso chiedere in che modo? A una prima lettura ho avuto la stessa identica sensazione, ma senza saperla concretizzare.
basta "vendere" da un paese che non la applica. o vendere qualcosa che non sia pubblicita'. ad esempio un bundle con analytics, solo per dire le due cose piu' semplice.
portabilita'+interoperabilita'...
Concordo, invertirei solo l'ordine. Senza l'interoperabilità completa e obbligatoria, almeno per le comunicazioni di base, la portabilità non serve assolutamente a niente con i social network, se non per la comunicazione in generale.
servono entrambe assieme. adesso abbiamo la portabilita'. l'interoperabilita' non sarebbe stata possibile nel GDPR. ciao, s.
Grazie, Marco
-- reserve your meeting with me at http://cal.quintarelli.it
participants (3)
-
J.C. DE MARTIN -
M. Fioretti -
Stefano Quintarelli