Re: [nexa] processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza
Segnalo che la vicenda ha avuto un esito imprevisto ma bello. Vi è stata la spontanea rinuncia al capo delle sentenza di condanna ex art 96 comma 3 cpc considerandone l'abnormità e al fine di prevenire ricorsi.
Confermo. Ecco il seguito della vicenda: "Copia di cortesia: arriva il "lieto" fine (per così dire). La cortesia non può essere un obbligo" http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html Ma molti invitano a non cantar vittoria troppo presto. Il precedente negativo c'è stato e bisogna tenere gli occhi aperti. E poi, non so se avete visto che ormai in moltissimi tribunali vengono appesi "avvisi informali" che invitano CALOROSAMENTE gli avvocati a fornire comunque le copie di cortesia. Alcuni più che da "inviti" si atteggiano a "disposizioni perentorie". Qui ne ho raccolti alcuni esempi (abbastanza sconfortanti, come quelli che sottolineano come il giudice non possa stare troppe ore di fronte a uno schermo): http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html . Anche questa deriva va stroncata. Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu
Pero' leggere un atto di cento pagine a video con i relativi documenti non e' certo il massimo... Diciamo che tra sanzionare la dimenticanza della copia di cortesia a parlare di deriva laddove si chieda agli avvocati la cortesia di un deposito cartaceo (a riprova del fatto che il processo telematico in termini cosi' assoluti come e' stato concepito non ha alcun senso...) c'e' una via di mezzo che a mio avviso e' quella giusta. Comunque, simone, grazie per la raccolta materiale sul tuo blog! Interessante e utile. N Sent from my BlackBerry® wireless device -----Original Message----- From: Simone Aliprandi <simone.aliprandi@gmail.com> Sender: nexa-bounces@server-nexa.polito.it Date: Wed, 18 Feb 2015 20:45:18 To: nexa@server-nexa.polito.it<nexa@server-nexa.polito.it> Subject: Re: [nexa] processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza
Segnalo che la vicenda ha avuto un esito imprevisto ma bello. Vi è stata la spontanea rinuncia al capo delle sentenza di condanna ex art 96 comma 3 cpc considerandone l'abnormità e al fine di prevenire ricorsi.
Confermo. Ecco il seguito della vicenda: "Copia di cortesia: arriva il "lieto" fine (per così dire). La cortesia non può essere un obbligo" http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html Ma molti invitano a non cantar vittoria troppo presto. Il precedente negativo c'è stato e bisogna tenere gli occhi aperti. E poi, non so se avete visto che ormai in moltissimi tribunali vengono appesi "avvisi informali" che invitano CALOROSAMENTE gli avvocati a fornire comunque le copie di cortesia. Alcuni più che da "inviti" si atteggiano a "disposizioni perentorie". Qui ne ho raccolti alcuni esempi (abbastanza sconfortanti, come quelli che sottolineano come il giudice non possa stare troppe ore di fronte a uno schermo): http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html . Anche questa deriva va stroncata. Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Voi vi rendete conto che non c'è alcuna speranza di una giustizia che funzioni se gli atti te li devono stampare gli avvocati perché le cancellerie non lo possono/vogliono fare? Ma in quale altro settore se io ti mando un PDF poi sono io a dovertelo stampare e a portartelo fisicamente se tu non vuoi leggerlo a video? È pura follia ----- Avv. Marco Scialdone http://www.computerlaw.it Mobile: +393470830540
Il giorno 18/feb/2015, alle ore 21:37, nicola.bottero@dellagatta-bottero.it ha scritto:
Pero' leggere un atto di cento pagine a video con i relativi documenti non e' certo il massimo... Diciamo che tra sanzionare la dimenticanza della copia di cortesia a parlare di deriva laddove si chieda agli avvocati la cortesia di un deposito cartaceo (a riprova del fatto che il processo telematico in termini cosi' assoluti come e' stato concepito non ha alcun senso...) c'e' una via di mezzo che a mio avviso e' quella giusta.
Comunque, simone, grazie per la raccolta materiale sul tuo blog! Interessante e utile. N Sent from my BlackBerry® wireless device
-----Original Message----- From: Simone Aliprandi <simone.aliprandi@gmail.com> Sender: nexa-bounces@server-nexa.polito.it Date: Wed, 18 Feb 2015 20:45:18 To: nexa@server-nexa.polito.it<nexa@server-nexa.polito.it> Subject: Re: [nexa] processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza
Segnalo che la vicenda ha avuto un esito imprevisto ma bello. Vi è stata la spontanea rinuncia al capo delle sentenza di condanna ex art 96 comma 3 cpc considerandone l'abnormità e al fine di prevenire ricorsi.
Confermo. Ecco il seguito della vicenda: "Copia di cortesia: arriva il "lieto" fine (per così dire). La cortesia non può essere un obbligo" http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html Ma molti invitano a non cantar vittoria troppo presto. Il precedente negativo c'è stato e bisogna tenere gli occhi aperti. E poi, non so se avete visto che ormai in moltissimi tribunali vengono appesi "avvisi informali" che invitano CALOROSAMENTE gli avvocati a fornire comunque le copie di cortesia. Alcuni più che da "inviti" si atteggiano a "disposizioni perentorie". Qui ne ho raccolti alcuni esempi (abbastanza sconfortanti, come quelli che sottolineano come il giudice non possa stare troppe ore di fronte a uno schermo): http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html . Anche questa deriva va stroncata. Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
No, e' questione di soldi... Tutto li'... Penso... Pero' quelli che scrivono le norme dovrebbero saperlo, che non ci sono... Strano che poi ci si stupisca. Sent from my BlackBerry® wireless device -----Original Message----- From: Marco Scialdone <marcoscialdone@gmail.com> Date: Wed, 18 Feb 2015 22:01:58 To: nicola.bottero@dellagatta-bottero.it<nicola.bottero@dellagatta-bottero.it> Cc: Simone Aliprandi<simone.aliprandi@gmail.com>; nexa-bounces@server-nexa.polito.it<nexa-bounces@server-nexa.polito.it>; nexa@server-nexa.polito.it<nexa@server-nexa.polito.it> Subject: Re: [nexa] R: Re: processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza Voi vi rendete conto che non c'è alcuna speranza di una giustizia che funzioni se gli atti te li devono stampare gli avvocati perché le cancellerie non lo possono/vogliono fare? Ma in quale altro settore se io ti mando un PDF poi sono io a dovertelo stampare e a portartelo fisicamente se tu non vuoi leggerlo a video? È pura follia ----- Avv. Marco Scialdone http://www.computerlaw.it Mobile: +393470830540
Il giorno 18/feb/2015, alle ore 21:37, nicola.bottero@dellagatta-bottero.it ha scritto:
Pero' leggere un atto di cento pagine a video con i relativi documenti non e' certo il massimo... Diciamo che tra sanzionare la dimenticanza della copia di cortesia a parlare di deriva laddove si chieda agli avvocati la cortesia di un deposito cartaceo (a riprova del fatto che il processo telematico in termini cosi' assoluti come e' stato concepito non ha alcun senso...) c'e' una via di mezzo che a mio avviso e' quella giusta.
Comunque, simone, grazie per la raccolta materiale sul tuo blog! Interessante e utile. N Sent from my BlackBerry® wireless device
-----Original Message----- From: Simone Aliprandi <simone.aliprandi@gmail.com> Sender: nexa-bounces@server-nexa.polito.it Date: Wed, 18 Feb 2015 20:45:18 To: nexa@server-nexa.polito.it<nexa@server-nexa.polito.it> Subject: Re: [nexa] processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza
Segnalo che la vicenda ha avuto un esito imprevisto ma bello. Vi è stata la spontanea rinuncia al capo delle sentenza di condanna ex art 96 comma 3 cpc considerandone l'abnormità e al fine di prevenire ricorsi.
Confermo. Ecco il seguito della vicenda: "Copia di cortesia: arriva il "lieto" fine (per così dire). La cortesia non può essere un obbligo" http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html Ma molti invitano a non cantar vittoria troppo presto. Il precedente negativo c'è stato e bisogna tenere gli occhi aperti. E poi, non so se avete visto che ormai in moltissimi tribunali vengono appesi "avvisi informali" che invitano CALOROSAMENTE gli avvocati a fornire comunque le copie di cortesia. Alcuni più che da "inviti" si atteggiano a "disposizioni perentorie". Qui ne ho raccolti alcuni esempi (abbastanza sconfortanti, come quelli che sottolineano come il giudice non possa stare troppe ore di fronte a uno schermo): http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html . Anche questa deriva va stroncata. Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
All'università: per il registro telematico delle lezioni... -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Marco Scialdone Inviato: mercoledì 18 febbraio 2015 22:02 A: nicola.bottero@dellagatta-bottero.it Cc: nexa@server-nexa.polito.it; Simone Aliprandi; nexa-bounces@server-nexa.polito.it Oggetto: Re: [nexa] R: Re: processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza Voi vi rendete conto che non c'è alcuna speranza di una giustizia che funzioni se gli atti te li devono stampare gli avvocati perché le cancellerie non lo possono/vogliono fare? Ma in quale altro settore se io ti mando un PDF poi sono io a dovertelo stampare e a portartelo fisicamente se tu non vuoi leggerlo a video? È pura follia ----- Avv. Marco Scialdone http://www.computerlaw.it Mobile: +393470830540
Il giorno 18/feb/2015, alle ore 21:37, nicola.bottero@dellagatta-bottero.it ha scritto:
Pero' leggere un atto di cento pagine a video con i relativi documenti non e' certo il massimo... Diciamo che tra sanzionare la dimenticanza della copia di cortesia a parlare di deriva laddove si chieda agli avvocati la cortesia di un deposito cartaceo (a riprova del fatto che il processo telematico in termini cosi' assoluti come e' stato concepito non ha alcun senso...) c'e' una via di mezzo che a mio avviso e' quella giusta.
Comunque, simone, grazie per la raccolta materiale sul tuo blog! Interessante e utile. N Sent from my BlackBerry® wireless device
-----Original Message----- From: Simone Aliprandi <simone.aliprandi@gmail.com> Sender: nexa-bounces@server-nexa.polito.it Date: Wed, 18 Feb 2015 20:45:18 To: nexa@server-nexa.polito.it<nexa@server-nexa.polito.it> Subject: Re: [nexa] processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza
Segnalo che la vicenda ha avuto un esito imprevisto ma bello. Vi è stata la spontanea rinuncia al capo delle sentenza di condanna ex art 96 comma 3 cpc considerandone l'abnormità e al fine di prevenire ricorsi.
Confermo. Ecco il seguito della vicenda: "Copia di cortesia: arriva il "lieto" fine (per così dire). La cortesia non può essere un obbligo" http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html Ma molti invitano a non cantar vittoria troppo presto. Il precedente negativo c'è stato e bisogna tenere gli occhi aperti. E poi, non so se avete visto che ormai in moltissimi tribunali vengono appesi "avvisi informali" che invitano CALOROSAMENTE gli avvocati a fornire comunque le copie di cortesia. Alcuni più che da "inviti" si atteggiano a "disposizioni perentorie". Qui ne ho raccolti alcuni esempi (abbastanza sconfortanti, come quelli che sottolineano come il giudice non possa stare troppe ore di fronte a uno schermo): http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html . Anche questa deriva va stroncata. Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Insomma al peggio non c'è mai fine ----- Avv. Marco Scialdone http://www.computerlaw.it Mobile: +393470830540
Il giorno 18/feb/2015, alle ore 22:50, Marco Ricolfi <marco.ricolfi@studiotosetto.it> ha scritto:
All'università: per il registro telematico delle lezioni...
-----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Marco Scialdone Inviato: mercoledì 18 febbraio 2015 22:02 A: nicola.bottero@dellagatta-bottero.it Cc: nexa@server-nexa.polito.it; Simone Aliprandi; nexa-bounces@server-nexa.polito.it Oggetto: Re: [nexa] R: Re: processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza
Voi vi rendete conto che non c'è alcuna speranza di una giustizia che funzioni se gli atti te li devono stampare gli avvocati perché le cancellerie non lo possono/vogliono fare?
Ma in quale altro settore se io ti mando un PDF poi sono io a dovertelo stampare e a portartelo fisicamente se tu non vuoi leggerlo a video?
È pura follia
----- Avv. Marco Scialdone http://www.computerlaw.it Mobile: +393470830540
Il giorno 18/feb/2015, alle ore 21:37, nicola.bottero@dellagatta-bottero.it ha scritto:
Pero' leggere un atto di cento pagine a video con i relativi documenti non e' certo il massimo... Diciamo che tra sanzionare la dimenticanza della copia di cortesia a parlare di deriva laddove si chieda agli avvocati la cortesia di un deposito cartaceo (a riprova del fatto che il processo telematico in termini cosi' assoluti come e' stato concepito non ha alcun senso...) c'e' una via di mezzo che a mio avviso e' quella giusta.
Comunque, simone, grazie per la raccolta materiale sul tuo blog! Interessante e utile. N Sent from my BlackBerry® wireless device
-----Original Message----- From: Simone Aliprandi <simone.aliprandi@gmail.com> Sender: nexa-bounces@server-nexa.polito.it Date: Wed, 18 Feb 2015 20:45:18 To: nexa@server-nexa.polito.it<nexa@server-nexa.polito.it> Subject: Re: [nexa] processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza
Segnalo che la vicenda ha avuto un esito imprevisto ma bello. Vi è stata la spontanea rinuncia al capo delle sentenza di condanna ex art 96 comma 3 cpc considerandone l'abnormità e al fine di prevenire ricorsi.
Confermo. Ecco il seguito della vicenda: "Copia di cortesia: arriva il "lieto" fine (per così dire). La cortesia non può essere un obbligo" http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html Ma molti invitano a non cantar vittoria troppo presto. Il precedente negativo c'è stato e bisogna tenere gli occhi aperti. E poi, non so se avete visto che ormai in moltissimi tribunali vengono appesi "avvisi informali" che invitano CALOROSAMENTE gli avvocati a fornire comunque le copie di cortesia. Alcuni più che da "inviti" si atteggiano a "disposizioni perentorie". Qui ne ho raccolti alcuni esempi (abbastanza sconfortanti, come quelli che sottolineano come il giudice non possa stare troppe ore di fronte a uno schermo): http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html . Anche questa deriva va stroncata. Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Buonasera a Tutti, non mi pare sia ancora circolata in lista; in allegato la nota della Dott.ssa Pomodoro, con la quale la Presidenza del Tribunale di Milano prende le distanze dal decreto del 15 gennaio 2015 della sezione fallimentare in punto condanna ex art. 96, comma 3, c.p.c. Anna Saraceno Studio Benessia-Maccagno associazione professionale di avvocati 10128 Torino - corso Galileo Ferraris 71 telefono +39.011.5813666 - telefax +39.011.501860 20122 Milano - via Visconti di Modrone 1 telefono +39.02.77807411 - telefax +39.02 .795358 anna.saraceno@benessiamaccagno.it<mailto:anna.saraceno@benessiamaccagno.it> Le informazioni contenute nella presente comunicazione e-mail e gli eventuali documenti allegati sono diretti esclusivamente a chi ne è destinatario, possono contenere informazioni riservate e sono somunque tutelati dal segreto professionale. Non ne sono pertanto consentiti l'utilizzo, la diffusione, la distribuzione o la riproduzione. Qualora la presente comunicazione sia pervenuta a persona diversa dal destinatario, questa è pregata di volerci avvertire immediatamente per telefono, telefax o e-mail ai numeri sopra indicati e di distruggere quanto ricevuto senza farne copia. Grazie. This e-mail message and any files transmitted with it are subject to attorney-client privilege and may contain confidential information intended only for the person(s) to whom this e-mail message is addressed. If you are not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copy of this communication is strictly prohibited. If you have received this e-mail message in error, please notify the sender immediately by telephone, fax or e-mail at the above numbers and destroy the original message without making a copy. Thank you. -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Simone Aliprandi Inviato: mercoledì 18 febbraio 2015 20:45 A: nexa@server-nexa.polito.it Oggetto: Re: [nexa] processo telematico: l'idiozia della copia di cortesia entra in giurisprudenza
Segnalo che la vicenda ha avuto un esito imprevisto ma bello. Vi è stata la spontanea rinuncia al capo delle sentenza di condanna ex art 96 comma 3 cpc considerandone l'abnormità e al fine di prevenire ricorsi.
Confermo. Ecco il seguito della vicenda: "Copia di cortesia: arriva il "lieto" fine (per così dire). La cortesia non può essere un obbligo" http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html Ma molti invitano a non cantar vittoria troppo presto. Il precedente negativo c'è stato e bisogna tenere gli occhi aperti. E poi, non so se avete visto che ormai in moltissimi tribunali vengono appesi "avvisi informali" che invitano CALOROSAMENTE gli avvocati a fornire comunque le copie di cortesia. Alcuni più che da "inviti" si atteggiano a "disposizioni perentorie". Qui ne ho raccolti alcuni esempi (abbastanza sconfortanti, come quelli che sottolineano come il giudice non possa stare troppe ore di fronte a uno schermo): http://aliprandi.blogspot.it/2015/02/copia-cortesia-lieto-fine.html . Anche questa deriva va stroncata. Un caro saluto. -- Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org | http://www.array.eu _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it<mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
participants (5)
-
Anna Saraceno -
Marco Ricolfi -
Marco Scialdone -
nicola.bottero＠dellagatta-bottero.it -
Simone Aliprandi