Vergogna! RMS ha compiuto gravissimi reati d'opinione. Forza Forza! Impicchiamolo! :-D ____ Questa non è la prima e non sarà l'ultima volta in cui RMS fa affermazioni estremamente discutibili. Una delle più disgustose è stata sostenere l'opportunità di abortire i feti Down prima che nascano. Ma ogni volta che viene attaccato da mainstream sono costretto a difendere la sua libertà di espressione. Gli hacker sono persone così curiose che tendono a discostarsi lentamente ma inesorabilmente dalla prospettiva comune. E' inevitabile che non parlino per le masse conformi e conformiste. Parlano SEMPRE per sé, dalla propria peculiare prospettiva sul mondo. Talvolta questa prospettiva è utile e condivisa... per un certo periodo. Ma poi tanto qualcosa va sempre storto e la massa mainstream si "ribella". Siamo bersagli facili noi hacker. Perfetti per masse numerose quanto pavide. RMS poi è particolarmente facile. E si ostina a dare fastidio. A dare fastidio anche a me, quando scrive queste idiozie costringendomi a difendere il suo diritto di scriverle dagli attacchi di orde di calvinisti benpensanti. Ma ogni occasione di difendere coloro che sono più anomali di me, è un'occasione per difendere il diritto delle mie figlie ad essere altrettanto anomale. Per cui lo faccio volentieri. :-D Ha ragione la SFConservancy: Stallman non parla per loro. Non parla per me o per gli hacker. Parla per sé. Come ogni hacker. Se solo ne avessero conosciuto qualcuno, di hacker! :-D Ma tant'è: chi sa fa, e chi non sa dice agli altri cosa devono pensare. Se non ha compiuto reati, tutto questo polverone ha un solo e semplice scopo politico: sostituirlo con un personaggio più "conforme"... più malleabile. Magari un bravo ingegnere, pulito e ben educato, con un bel CV a SERVIZIO di prestigiose società americane. Giacomo

Il September 17, 2019 7:38:00 AM UTC, Guido Noto La Diega <noto.la.diega@gmail.com> ha scritto:

Scusami Giacomo, ma l'argomento "se quel che ha fatto è lecito allora non possiamo criticarlo" mi pare un po' debole. Lui è libero di dire quello che vuole, sono d'accordo, ma nessuna libertà è senza limiti e, specialmente se sei l'ennesimo uomo bianco borghese di mezz'età etero e cisgenere in posizione di potere, puoi aspettarti delle critiche e, in alcuni casi, delle consequenze.

Già. Stallman ha questo ENORME difetto. Non appartiene a nessuna della minoranze che popolano i rimorsi del popolo statunitense. Di conseguenza la "fight for diversity" che appassiona il mondo occidentale non include la sua specifica diversità. O la mia. ;-) Vedi Guido, c'è un enorme differenza fra criticare un argomento ed attaccare l'uomo che lo ha espresso. Di solito, l'attacco ad hominem è indicativo di una mancanza di argomenti migliori. Ma in casi come questo è semplicemente strumentale: RMS da fastidio. Il suo "potere" non deriva dal denaro o dalla appartenenza ad una élite politica. La sua influenza deriva esclusivamente dalla sua AUTOREVOLEZZA. Già questo, in sé, è problematico. In un sistema progettato per massimizzare il profitto chi opera attraverso mezzi diversi dal denaro (e dal potere che questo sublima) è come un ingranaggio messo male nel meccanismo che col suo incedere rischia inevitabilmente di scardinare altri pezzi. Pensa poi se si tratta di una scelta consapevole! Se non solo persegue finalità ortogonali al profitto, ma lo fa apertamente ed invita altri a fare altrettanto. Laddove vige un egemonia culturale le alternative non devono essere nemmeno pensabili. Marginalizzarle e deriderle non è abbastanza, non è un approccio stabile. Bisogna eliminarle. Ancor di più in un caso come questo, in cui l'autorevolezza è accompagnata da responsabilità, e dunque discrezionalità ed influenza che costituiscono un forma di "potere accidentale". Stallman non è un Parlamentare che, eletto per rappresentare la Nazione, difende a spada tratta un ricco e potente P2ista a capo del Governo. Certamente in tal caso, decoro avrebbe voluto che un tale Parlamentare si dimettesse dal Parlamento. Perché l'Italia non si dovrebbe piegare alle voglie di un vecchio depravato. Stallman ha CREATO la Free Software Foundation. Ghedini non ha creato l'Italia. La differenza può sembrare sottile, ma non lo è. La sue dimissioni a fronte di tutta questa pressione segna un brutto momento per gli hacker di tutto il mondo. Perché sappiamo già tutti cosa ci aspetta. Più conformismo, più ipocrisia... più business insomma. Dopo Linus, un altro PILASTRO del nostro diritto ad essere ANOMALI viene meno. Ma non pensare Guido, quel pilastro, quella fastidiosa anomalia in bella vista, quel hacker puzzolente e al vestito... quel diritto, tutelava anche te. Giacomo

Figurati! Non mi sono sentito di rispondere principalmente perché troppo ci sarebbe da dire sulla "fight for diversity che appassiona l'occidente". Il discorso è delicato ed è qualcosa su cui rifletto da tempo: quali categorie sono rilevanti per comprendere (e regolare) la diversità? On Wed, 18 Sep 2019 at 11:39, Giacomo Tesio <giacomo@tesio.it> wrote:

Rileggendomi mi scuso con tutti per il tono del mio ultimo messaggio.

Scusami Guido, hai inavvertitamente toccato un nervo scoperto.

Giacomo

-- Guido Guido Noto La Diega, PhD FHEA Senior Lecturer / International Research Partnerships Coordinator @NorthumbriaLaw Director @italiot | Fellow @nexacenter | Co-convenor @NinsoRig | Co-founder @DPA2018 Northumbria Law School, City Campus East, Newcastle upon Tyne NE1 8ST notoladiega@gmail.com <noto.la.diega@gmail.com> +44(0)191 349 5562 You can access my papers on Academia.edu <http://northumbria.academia.edu/GuidoNotoLaDiega> and on the Social Science Research Network (SSRN <https://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=1794950>) This email and any attachment hereto are strictly confidential and are exclusively intended for the person above identified. Without the intended recipient’s entitlement, use, copy, and dissemination of this email are prohibited. If you have received it in error, please advise me immediately by telephone and return the documents received to the above address, deleting the files. Thank you. Sometimes I send emails at odd hours. This is just for my convenience, so please reply at yours.

https://www.fsf.org/news/richard-m-stallman-resigns On September 16, 2019, Richard M. Stallman, founder and president of the Free Software Foundation, resigned as president and from its board of directors. The board will be conducting a search for a new president, beginning immediately. Further details of the search will be published on fsf.org. -- Stefano Zacchiroli . zack@upsilon.cc . upsilon.cc/zack . . o . . . o . o Computer Science Professor . CTO Software Heritage . . . . . o . . . o o Former Debian Project Leader & OSI Board Director . . . o o o . . . o . « the first rule of tautology club is the first rule of tautology club »