From: Giacomo Tesio <giacomo@tesio.it>

Caro Duccio,

Quando tu impari, tu (soggetto) impari (verbo).

Nessun altro prende la tua testa, la apre e scrive nel tuo cervello una serie di dati a caso, misura quanto il tuo comportamento si discosta da quanto desidera e modifica un pochino quei dati, poi misura quanto il tuo comportamento si discosta da quanto desidera e modifica di nuovo un pochino quei dati, e ripete il procedimento milioni o miliardi di volte fin quando il tuo comportamento non si discosta più di un ε trascurabile da quanto desidera.

In un tale ipotetico processo, tu saresti un oggetto che subisce l'azione, non un soggetto che la compie.

Chiameresti il processo che ho descritto "human learning"? Chiameresti "intelligente" il comportamento acquisito in questo modo? (ovvero tale che non si discosti statisticamente più ε da quello prestabilito)

Se no, non hai ragione di chiamare "machine learning" il processo di sviluppo di un LLM come non hai ragione di chiamare "intelligenza artificiale" il risultato di tale processo.

La scelta di termini più appropriati è oggetto di un altro thread, puoi star certo che non c'è alcuna intelligenza dentro un LLM.

Si tratta di un software progettato per _sembrare_ intelligente, ma solo a chi non sa come funziona.

La natura del nostro apprendimento non è statistica: posso spiegarti come contare fino a 31 sulle dita di una mano senza fartelo vedere nemmeno una volta.

Il tuo pugno chiuso significa zero. Ad ogni dito associamo una potenza di due: - pollice = 1 - indice = 2 - medio = 4 - anulare = 8 - mignolo = 16

Solleva una qualsiasi combinazione di dita e somma i valori associati a ciascun dito: otterrai un numero fra 0 e 31.

Ora, senza che io ti dica altro o ti mostri alcun esempio, puoi imparare da solo come mettere le varie combinazioni in ordine dal valore complessivo più piccolo, al più grande.

Nota bene: non solo non ti fornisco nemmeno un esempio (niente statistica), ma non ti sto insegnando come fare, ti ho solo detto come fare ad imparare.

Tu (soggetto) impari (verbo). Se vuoi.

Nessuno ti butta conoscenza dentro il cervello.

Nessuna macchina lo saprà mai fare.

Giacomo

Ho fornito le tue istruzioni a ChatGPT: Il tuo pugno chiuso significa zero. Ad ogni dito associamo una potenza di due: - pollice = 1 - indice = 2 - medio = 4 - anulare = 8 - mignolo = 16 Sollevando una qualsiasi combinazione di dita e sommando i valori associati a ciascun dito si ottiene un numero fra 0 e 31. Che numero ottengo sollevando pollice e medio? ChatGPT: Se sollevi pollice e medio, ottieni la somma dei valori associati a questi due dita: - Pollice = 1 - Medio = 4 La somma è: 1 + 4 = 5 Quindi, il numero ottenuto è 5.