Non mi pare sia passato in lista https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2020-10/ cp200123en.pdf "La Corte di giustizia conferma che il diritto dell’Unione si oppone ad una normativa nazionale che impone a un fornitore di servizi di comunicazione elettronica, a fini di lotta contro le infrazioni in generale o di salvaguardia della sicurezza nazionale, la trasmissione o la conservazione generalizzata e indifferenziata di dati relativi al traffico e alla localizzazione" Complimenti a La Quadrature du Net e agli altri proponenti! Potrebbe impattare sull'art. 24 della Legge 277/2017 https://www.normattiva.it/atto/caricaDettaglioAtto? atto.dataPubblicazioneGazzetta=2017-11-27&atto.codiceRedazionale=17G00180&atto.articolo.numero=0&qId=b7f47f72- ab1a-459b-bae9-b958710f90bd&tabID=0.07782819199999191&title=lbl.dettaglioAtto m.c.
e adesso cosa succede ? On 08/10/2020 14:47, Marco Ciurcina wrote:
Non mi pare sia passato in lista https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2020-10/ cp200123en.pdf "La Corte di giustizia conferma che il diritto dell’Unione si oppone ad una normativa nazionale che impone a un fornitore di servizi di comunicazione elettronica, a fini di lotta contro le infrazioni in generale o di salvaguardia della sicurezza nazionale, la trasmissione o la conservazione generalizzata e indifferenziata di dati relativi al traffico e alla localizzazione"
Complimenti a La Quadrature du Net e agli altri proponenti!
Potrebbe impattare sull'art. 24 della Legge 277/2017 https://www.normattiva.it/atto/caricaDettaglioAtto? atto.dataPubblicazioneGazzetta=2017-11-27&atto.codiceRedazionale=17G00180&atto.articolo.numero=0&qId=b7f47f72- ab1a-459b-bae9-b958710f90bd&tabID=0.07782819199999191&title=lbl.dettaglioAtto
m.c.
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- reserve your meeting with me at https://5ta.it/meet
Si può sollecitare un giudice a dichiarare che le norme così come sono sono illegittime. Come paese si farebbe più bella figura se il Parlamento modificasse le norme per ricondurle a ragionevolezza. m.c. In data giovedì 8 ottobre 2020 14:53:28 CEST, Stefano Quintarelli ha scritto:
e adesso cosa succede ?
On 08/10/2020 14:47, Marco Ciurcina wrote:
Non mi pare sia passato in lista https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2020-10/ cp200123en.pdf "La Corte di giustizia conferma che il diritto dell’Unione si oppone ad una normativa nazionale che impone a un fornitore di servizi di comunicazione elettronica, a fini di lotta contro le infrazioni in generale o di salvaguardia della sicurezza nazionale, la trasmissione o la conservazione generalizzata e indifferenziata di dati relativi al traffico e alla localizzazione"
Complimenti a La Quadrature du Net e agli altri proponenti!
Potrebbe impattare sull'art. 24 della Legge 277/2017 https://www.normattiva.it/atto/caricaDettaglioAtto? atto.dataPubblicazioneGazzetta=2017-11-27&atto.codiceRedazionale=17G00180& atto.articolo.numero=0&qId=b7f47f72- ab1a-459b-bae9-b958710f90bd&tabID=0.07782819199999191&title=lbl.dettaglio Atto
m.c.
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
Il 08/10/20 14:53, Stefano Quintarelli ha scritto:
e adesso cosa succede ?
On 08/10/2020 14:47, Marco Ciurcina wrote:
Non mi pare sia passato in lista https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2020-10/ cp200123en.pdf "La Corte di giustizia conferma che il diritto dell’Unione si oppone ad una normativa nazionale che impone a un fornitore di servizi di comunicazione elettronica, a fini di lotta contro le infrazioni in generale o di salvaguardia della sicurezza nazionale, la trasmissione o la conservazione generalizzata e indifferenziata di dati relativi al traffico e alla localizzazione"
Complimenti a La Quadrature du Net e agli altri proponenti!
Potrebbe impattare sull'art. 24 della Legge 277/2017 https://www.normattiva.it/atto/caricaDettaglioAtto? atto.dataPubblicazioneGazzetta=2017-11-27&atto.codiceRedazionale=17G00180&atto.articolo.numero=0&qId=b7f47f72-
ab1a-459b-bae9-b958710f90bd&tabID=0.07782819199999191&title=lbl.dettaglioAtto
In particolare a quanto disposto nell art.24 (data retention a *sei anni*, credo sia un unicum a livello europeo) "Termini di conservazione dei dati di traffico telefonico e telematico 1. In attuazione dell'articolo 20 della direttiva (UE) 2017/541 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 marzo 2017, sulla lotta contro il terrorismo e che sostituisce la decisione quadro 2002/475/GAI del Consiglio, al fine di garantire strumenti di indagine efficace in considerazione delle straordinarie esigenze di contrasto del terrorismo, anche internazionale, per le finalita' dell'accertamento e della repressione dei reati di cui agli articoli 51, comma 3-quater, e 407, comma 2, lettera a), del codice di procedura penale il termine di conservazione dei dati di traffico telefonico e telematico nonche' dei dati relativi alle chiamate senza risposta, di cui all'articolo 4-bis, commi 1 e 2, del decreto-legge 18 febbraio 2015, n. 7, convertito, con modificazioni, dalla legge 17 aprile 2015, n. 43, e' stabilito in settantadue mesi, in deroga a quanto previsto dall'articolo 132, commi 1 e 1-bis, del codice in materia di protezione dei dati personali, di cui al decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196. ... " rob
participants (3)
-
Marco Ciurcina -
Roberto Resoli -
Stefano Quintarelli