Io invece credo che la Anderstotter, che non fa più parte del Gruppo perché è una ex Parlamentare, stia sbagliando. Il Rapporto Reda può forse avere qualche ingenuità, derivante molto dalla circostanza che la stessa Julia e il suo responsabile copyright sono giovanissimi. Ma che il Rapporto sia espressione di un pensiero conservatore e che sia un'occasione persa, come ha lasciato intendere Amelia, non lo penso. Si tratta inoltre di un Documento che dovrà essere discusso tra i Rappresentanti del Gruppo ristretto presso la Commissione Juri e poi dalla stessa Commissione, c'è tutto il tempo per suggerire modifiche. Il Rapporto affronta temi cruciali per la revisione della direttiva Infosoc, quali la creazione di un concetto generalizzato di public domain, la creazione di una open norm comunitaria in grado di superare le rigidità delle eccezioni e limitazioni al copyright, la mandatorietà delle eccezioni ( di tutte le eccezioni) ed altre innovazioni necessarie. Il Rapporto costituisce, a mio avviso, una grande opportunità per modificare una norma sclerotizzata, e il "fuoco amico" è quanto di peggiore per lasciare tutto com'è, come vorrebbero precisi Gruppi di potere. Domani il Commissario Oettinger dirà la sua in Commissione Cult al Parlamento Europeo e sarà tutta altra musica. Su Oettinger hanno puntato i settori più tradizionali del diritto d'autore, tra i quali stanno operando in maniera asfissiante i lobbisti Italiani sostenuti ahimè da alcuni rappresentanti delle Istituzioni Italiane all'estero, per modificare in senso restrittivo la direttiva enforcement (IPRED). Un caro saluto a tutti fs -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Marco Ricolfi Inviato: lunedì 26 gennaio 2015 18.25 A: demartin@polito.it; 'nexa' Oggetto: [nexa] R: visioni contrastanti sulla riforma del copyright A mio modo di vedere il testo della Reda mette insieme cose innovative e più tradizionali senza tanto ordine; alcune delle critiche della Amelia Andersdotter sono quindi giustificate, anche s e non sono sicuro che sia politicamente opportuno esprimere il proprio dissenso verso un'altra parlamentare dello stesso gruppo in modo così stridente. Ma forse sbaglio... -----Messaggio originale----- Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di J.C. DE MARTIN Inviato: domenica 25 gennaio 2015 17:32 A: nexa Oggetto: [nexa] visioni contrastanti sulla riforma del copyright Qualche giorno fa la Parlamentare Europea del Partito Pirata tedesco, Julia Reda, ha pubblicato (in qualità di rapporteur ufficiale del Parlamento) una bozza di rapporto sulla riforma della Direttiva Copyright: http://boingboing.net/2015/01/22/they-put-a-pirate-party-mep-in.html https://juliareda.eu/2015/01/press-release-eu-copyright-report/ La bozza è in discussione qui: https://www.discuto.io/consultation/6240 Oggi si unisce al dibattito anche Amelia Andersdotter, la ex Parlamentare Europea del Partito Pirata svedese, che critica duramente la bozza Reda: http://torrentfreak.com/pirate-party-mep-fails-to-deliver-true-copyright-ref orm-150125/ Cosa ne pensano le copyright-heads in lista? juan carlos _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. http://www.avast.com

Non entro nel merito sostanziale del dibattito per una questione di rispetto istituzionale (e perché aspetto che uno dei miei capi si sia espresso in merito :) ma sull'osservazione di Marco C., mi permetto di suggerire che a volte certi termini diventano - a torto o a ragione - talmente connotati, se non tossici, che utilizzarli è il modo più sicuro per chiudere qualsiasi possibile spazio di discussione e negoziazione. Sull'articolo della Andersdotter, mi è venuto in mente il vecchio detto "dagli amici mi protegga Iddio, ai nemici ci penso io". Saluti da Washington, DC, Andrea On Jan 27, 2015 3:27 AM, "Marco Ciurcina" <ciurcina@studiolegale.it> wrote:

Il pdf della bozza di rapporto (più facile da consultare) è qui https://pub.juliareda.eu/copyright_evaluation_report.pdf

Ho fatto una ricerca testuale con le parole "file sharing" e "sharing" nella bozza di rapporto di Reda.

Mi sorprende che non trovi nulla nè con le parole "file sharing" né con la parola "sharing".

Il Partito Pirata era nato su questo tema. :-)

Leggerò con calma. m.c.

In data domenica 25 gennaio 2015 17:32:05, J.C. DE MARTIN ha scritto:

...

Qualche giorno fa la Parlamentare Europea del Partito Pirata tedesco, Julia Reda, ha pubblicato (in qualità di rapporteur ufficiale del Parlamento) una bozza di rapporto sulla riforma della Direttiva Copyright:

http://boingboing.net/2015/01/22/they-put-a-pirate-party-mep-in.html https://juliareda.eu/2015/01/press-release-eu-copyright-report/

La bozza è in discussione qui: https://www.discuto.io/consultation/6240

Oggi si unisce al dibattito anche Amelia Andersdotter, la ex Parlamentare Europea del Partito Pirata svedese, che critica duramente la bozza Reda:

http://torrentfreak.com/pirate-party-mep-fails-to-deliver-true-copyright-ref

...

orm-150125/

Cosa ne pensano le copyright-heads in lista?

juan carlos

_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Cari Tutti, il dibattito sulla revisione della disciplina della proprietà intellettuale sta prendendo quota presso le Istituzioni Comunitarie. Nel corso dei prossimi mesi verrà depositata la proposta definitiva del Parlamento Europeo sulla revisione delle Direttive Europee in tema di diritto d’autore. La proposta avrà un impatto notevole ( dal punto di vista politico) sulle revisioni delle Direttiva IPRED e INFOSOC che la Commissione presenterà a settembre, per cercare di varare l’implementation poi nei primi mesi del 2016. Per questi motivi i mesi a venire saranno fondamentali per comprendere quali possano essere le modifiche reali alle direttive citate, e, per comprendere se la scelta di nominare relatori del provvedimento Membri delle opposizioni ( in Europa, come saprete, vige un ferreo “patto del Nazareno” tra Socialisti e Popolari), corrisponda ad una volontà di ascolto di tutte le forze sociali e del mondo della Ricerca. Per far luce su questi Temi il Gruppo Europe of Freedom and direct Democracy ha deciso di riunire a Bruxelles Studiosi che si sono distinti nella ricerca applicata della proprietà intellettuale, per dialogare con i Relatori delle Proposte di modifica delle direttive copyright e enforcement presso le Commissioni del Parlamento che interverranno a loro volta alla Conferenza, partendo dalla VicePresidente del Gruppo dei Verdi Julia Reda, Rapporteur del Parlamento sulla revisione della Direttiva Copyright. La scelta dei Parlamentari Europei è caduta su molti “frequentatori” della lista NEXA, a partire dal Prof Ricolfi, che introdurrà il panel dei relatori, sino a Giuseppe Mazziotti, che come sapete insegna al Trinity College di Dublino, a Eleonora Rosati, che insegna all’Università di Southampton, sino a Marco Scialdone, Innocenzo Genna ed altri illustri Studiosi. La conferenza si svolgerà martedi 3 marzo presso l’Altiero Spinelli Building a Bruxelles. Le modalità di iscrizione sono presenti a questo link https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/Copyright_03_03_15 Spero vogliate contribuire al dibattito nelle forme che riterrete opportune. Vi saluto con viva cordialità Fulvio Sarzana Europe of Freedom and Direct Democracy Group EFDD - presents: Tuesday, 3rd March 2015, from 9:30 to 13:00 a.m. at the European Parliament (Altiero Spinelli Building - First floor - Room 1E2) A Conference on: Towards a new legislation on Intellectual Property in the digital single market. Proposal for a new framework under INFOSOC and IPRED directives. Programme: 9:00 Arrival and Registration 9:30 Welcome Speech: Isabella Adinolfi, MEP, Italy, Europe of Freedom and Direct Democracy Group - , Committee on Culture and Education (Rapporteur for CULT Committee on the Implementation of InfoSoc Directive) Chair: Fulvio Sarzana di S.Ippolito, Lawyer. Sarzana & Partners Law Firm, Rome, Italy 9:45 - 10.05 Towards a Single European Copyright Title? A Conceptual Framework Marco Ricolfi, Professor of Commercial law University of Turin, Nexa Center for internet and society, Turin, Italy 10:05 - 10:25 New Copyright and the Public Domain Julia Reda, MEP, Germany, Greens/European Free Alliance Group - Pirate Party, Committee on Legal Affairs (Rapporteur for JURI Committee on the Implementation of InfoSoc Directive) 10:25 - 10:45 Digital Copyright Levies: Balancing the Authors' rights with Consumers' interests Agustin Reyna, Senior Legal Officer and is leading BEUC’s Digital Team, Brussels, Belgium 10:45 - 11:05 A new legal framework for limitations and exceptions to copyright Giuseppe Mazziotti, Professor of Intellectual property Law at Trinity College Dublin, UK 11:05 - 11:25 Linking, Embedding & Framing, is that a copyright Infringement? Marco Scialdone, Lecturer, European University of Rome, Italy 11:25 - 11:45 Balancing the freedom of expression and copyright in the digital Age: A constitutional Approach Alfonso Celotto, Professor of Constitutional Law, University of Rome 3, Italy 11:45 - 12:05 Intellectual Property enforcement in digital age: The Internet Service Provider point of View Innocenzo Genna, Head of Copyright Committee at EUROISPA (Pan European association of European Internet Services Providers Associations - ISPAs) 12:05 - 12:25 EU-style Fair Use? EU Copyright and the Introduction of an Open Norm Eleonora Rosati, Lecturer in Intellectual Property (IP) law at the University of Southampton, UK 12:25 - 13:00 Debate & Conclusions: Isabella Adinolfi, MEP, Italy, Europe of Freedom and Direct Democracy Group - MoVimento 5 stelle, Committee on Culture and Education (Rapporteur for CULT Committee on the Implementation of InfoSoc Directive) Laura Ferrara, MEP, Italy, Europe of Freedom and Direct Democracy Group - MoVimento 5 stelle, Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs & Committee on Legal Affairs Dario Tamburrano, MEP, Italy, Europe of Freedom and Direct Democracy Group - MoVimento 5 stelle, Committee on Industry, Research and Energy Julia Reda, MEP, Germany, Greens/European Free Alliance Group , Committee on Legal Affairs (Rapporteur for JURI Committee on the Implementation of InfoSoc Directive) The conference is free upon registration: https://ec.europa.eu/eusurvey/runner/Copyright_03_03_15 Languages IT-EN-FR A cocktail will be provided after the Conference Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Marco Ricolfi Inviato: martedì 27 gennaio 2015 15.42 A: Andrea Glorioso; Marco Ciurcina Cc: Nexa Oggetto: [nexa] R: visioni contrastanti sulla riforma del copyright Ciao Andrea, il 3 marzo vengo a parlare di questi temi a Bruxelles Da: nexa-bounces@server-nexa.polito.it [mailto:nexa-bounces@server-nexa.polito.it] Per conto di Andrea Glorioso Inviato: martedì 27 gennaio 2015 15:20 A: Marco Ciurcina Cc: Nexa Oggetto: Re: [nexa] visioni contrastanti sulla riforma del copyright Non entro nel merito sostanziale del dibattito per una questione di rispetto istituzionale (e perché aspetto che uno dei miei capi si sia espresso in merito :) ma sull'osservazione di Marco C., mi permetto di suggerire che a volte certi termini diventano - a torto o a ragione - talmente connotati, se non tossici, che utilizzarli è il modo più sicuro per chiudere qualsiasi possibile spazio di discussione e negoziazione. Sull'articolo della Andersdotter, mi è venuto in mente il vecchio detto "dagli amici mi protegga Iddio, ai nemici ci penso io". Saluti da Washington, DC, Andrea On Jan 27, 2015 3:27 AM, "Marco Ciurcina" <ciurcina@studiolegale.it> wrote: Il pdf della bozza di rapporto (più facile da consultare) è qui https://pub.juliareda.eu/copyright_evaluation_report.pdf Ho fatto una ricerca testuale con le parole "file sharing" e "sharing" nella bozza di rapporto di Reda. Mi sorprende che non trovi nulla nè con le parole "file sharing" né con la parola "sharing". Il Partito Pirata era nato su questo tema. :-) Leggerò con calma. m.c. In data domenica 25 gennaio 2015 17:32:05, J.C. DE MARTIN ha scritto:

Qualche giorno fa la Parlamentare Europea del Partito Pirata tedesco, Julia Reda, ha pubblicato (in qualità di rapporteur ufficiale del Parlamento) una bozza di rapporto sulla riforma della Direttiva Copyright:

http://boingboing.net/2015/01/22/they-put-a-pirate-party-mep-in.html https://juliareda.eu/2015/01/press-release-eu-copyright-report/

La bozza è in discussione qui: https://www.discuto.io/consultation/6240

Oggi si unisce al dibattito anche Amelia Andersdotter, la ex Parlamentare Europea del Partito Pirata svedese, che critica duramente la bozza Reda:

http://torrentfreak.com/pirate-party-mep-fails-to-deliver-true-copyright-ref orm-150125/

Cosa ne pensano le copyright-heads in lista?

juan carlos

_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. http://www.avast.com