pero' non si trova un fisioterapista ne' un dentista il sabato! una chiave e' il current "> ‘workers for 80 percent of current jobs.’" e cmq. non ci credo. in una grande organizzazione una vasta fetta delle persone fa lavori che sarebbero gia' oggi "eliminabili". passano il tempo in riunioni a intermdiare per ottenere consenso e gestire un processo *interpretando* quello che probabilmente sono i desideri del capo. pensate a una telco, o a una utility, a parte il call center, il personale fa lavori non sostituibili da robot. ma nemmeno il verduraio (si, mia moglie va dal verduraio che c'e' in paese da sempre) e il macellaio (che alleva e macella, da poco) e quei pochi che non si vestono comprando nei grandi magazzini dove sostanzialmente le commesse gestiscono casse e ripiegano capi, sa che la commessa del negozio interpreta il tuo stile guardandoti e ti propone la merce. certo, a comprare l'assicurazione o in banca chi ci va piu' ? (gia' oggi) e le agenzie aeree in via larga a milano sono sparite ed edicole e librerie in 30 anni non ci saranno (salvo cose da collezionisti) e avremo meno immigrati sfruttati per raccogliere pomodori e vendemmiare, perche' molti campi di grano gia' oggi li gestisce da sola una persona.. e il meccanico o il carroziere che ti riparano l'auto hanno il computer per la diagnosi e gli strumenti che li collochi e agiscono ma non credo che accetteremo che computer da soli guidino le auto (perche' dovremmo ? sarebbe come pensare che non leggimao piu' perche' c'e' la sintesi vocale). certo, ci aiuteranno a fare meno incidenti. ma quando c'e' unincidente, occore un umano a cui dare la colpa. certamente possiamo mangiare la pizza idratata, ma preferiamo il pizzaiolo egiziano ... nel frattempo, per tornare all'inizio, un fisioterapista oggi inizia a lavorare molto prima di laurearsi, per l'eccesso di domanda che e' superiore a quella degli informatici degli anni '90. (e di certo guadagna piu' di un sistemista e non gli chiedono mai "puoi dare una occhiata a questa anca che mi da' fastidio ?" aspettandosi di non pagare!) insomma, non vedo un cambiamento tanto traumatico. IMHO gli effetti della parte piu' dura dell'impatto della tecnologia lo stiamo vivendo ora... ciao!, s. On 16/05/2014 12:07, J.C. DE MARTIN wrote:

*Study indicates Robots could replace 80% of Jobs** * Posted on April 16, 2014 by Colin Lewis

In a few decades, twenty or thirty years — or sooner – robots and their associated technology will be as ubiquitous as mobile phones are today, at least that is the prediction of Bill Gates; and we would be hard-pressed to find a roboticist, automation expert or economist who could present a strong case against this. The Robotics Revolution promises a host of benefits that are compelling (especially in health care) and imaginative, but it may also come at a significant price. * **The Pareto Principle of Prediction*

We find ourselves faced with an intractable paradox: On the one hand technology advances increase productivity and wellbeing, and on the other hand it often reinforces inequalities.

A new study due to be published in the forthcoming Oxford Handbook of Skills and Training by Stuart Elliot visiting analyst at the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), who incidentally is on leave from the Board on Testing and Assessment of the National Research Council, indicates that technology could replace ‘workers for 80 percent of current jobs.’ [...]

Continua qui: http://robotenomics.com/2014/04/16/study-indicates-robots-could-replace-80-o...

_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Nessun virus nel messaggio. Controllato da AVG - www.avg.com <http://www.avg.com> Versione: 2014.0.4577 / Database dei virus: 3950/7504 - Data di rilascio: 16/05/2014

-- meet me at: http://me.quintarelli.it blog: http://blog.quintarelli.it web clips: http://clips.quintarelli.it tumblr: http://stefanoquintarelli.tumblr.com