Per completezza: Qui c'è il comunicato ufficiale: https://blogs.apache.org/foundation/entry/the-apache-software-foundation-exp... Qui si spiega che spostando tutto su GitHub la ASF spera di risparmiare su un'infrastruttura che consuma l'80% del suo budget: https://www.cbronline.com/news/apache-software-foundation-github Le mie considerazioni rimangono. Come dice il secondo pezzo:
The ASF does not have offices or buildings, and exists only on the internet. Its only physical existence is the technical infrastructure that enables it to operate, including its web serving environment, code repositories, mail management environment and issue / bug tracking, along with its distribution mirroring system
Per una fondazione che esiste fisicamente solo nell'infrastruttura che i suoi membri utilizzano, cedere quell'infrastruttura vuol dire muoversi dal regno della realtà a quello della fantasia. Risparmiare l'80% del proprio budget cedendo a terzi il 100% del proprio core-business associativo, non sembra una scelta razionale. Dal punto di vista globale poi, la scelta di GitHub per progetti così importanti non fa che rafforzare la sua posizione di dominio, facendone sempre di più un single point of failure sia per tutti i suoi membri (che però lo chiedevano...), sia per il resto del mondo. Dunque rimango dell'idea che la vera ragione di questo enorme lavoro sia da ricercarsi negli sponsor della ASF. Non riesco ad immaginare un'altra spiegazione razionale. Giacomo