On 2014-11-04 09:21, Fabio Pietrosanti - lists wrote:
Ciao a tutti,
volevo condividere un piccolo esercizio che realizzai un paio d'anni fa sull'analisi ed elaborazione di un sistema di voto elettronico per l'italia, inclusivo di una stima di budget per l'implementazione ed esecuzione.
E' frutto di un paio di giorni di lavoro, quindi limitato ma è stato un esercizio stimolante che magari può essere utile a qualcun'altro in futuro:
Innovazione ed efficienza del sistemi di voto https://docs.google.com/document/d/1xutcvqEwe2tvcUhTh7eSEyf3_CS_sv4-saC8RlK1...
Cito dal documento: ############################################################################## E’ fondamentale sottolineare come le operazioni di voto e scrutinio debbano continuare ad essere eseguibili e verificabili senza l’ausilio di alcuna tipologia di strumento tecnologico o competenza particolare. Le operazioni di voto, cioè la primaria modalità con cui il cittadino esprime la propria intenzione, non possono essere gestite per tramite di macchinari di votazione elettronici ma devono rimanere basate sull’utilizzo di carta e penna. Le operazioni di scrutinio possono essere coadiuvate dalla tecnologia (scansione ottica digitale) per aumentarne l’efficienza ma deve essere sempre mantenuta la possibilità di verifica manuale, da parte di cittadini privi di strumenti o competenze particolari. Si dovrà valutare l’adozione di soluzioni di verifica che consentono al cittadino di verificare in modo sicuro e segreto l’esito dello scrutinio del proprio voto tramite internet. [8] ############################################################################## Il mio commento: BENE, grazie! Concordo pienamente su voto che deve rimanere con carta e penna e scrutinio manuale o quasi. Finalmente un discorso serio, basato sulla realtà. Però, proprio per questo: il titolo di quel documento fa danno al suo contenuto, che non se lo merita! Chiamarlo "votazioni elettroniche" lo accomuna a tutta la fuffa di voto effettivamente con computer, in seggio o da casa, di cui invece il documento stesso dimostra i limiti. Il titolo giusto secondo me dovrebbe essere "Gestione digitale dei risultati del voto" o qualcosa del genere a parte questo, mi sembra che l'ultima frase "soluzioni di verifica che consentono al cittadino di verificare" sia in contraddizione insanabile con la concretezza del resto del documento. Come aggiungere una funzione del genere senza compromettere la segretezza del voto? "Permettere di verificare il proprio voto da casa" a gente che nell'80% dei casi ancora usa "123456" come password, ha modem e pc non aggiornati eccetera... mi sembra condizione necessaria e SUFFICIENTE per ritrovarsi con N malware, impossibili da fermare in tempo utile, che comunicano a chi li diffonde come hanno votato tutti quelli che se li sono beccati. Per la cronaca, queste mie considerazioni vengono dalle mie posizioni generali sul voto elettronico che ho riassunto qui: http://stop.zona-m.net/it/2014/06/voto-online-o-elettronico-ancora-no-grazie... http://www.pionero.it/2013/02/25/voto-elettronico-o-elezioni-digitali-la-sec... Marco -- http://mfioretti.com