Ancor più le considerazioni di Carlo sono da considare alla luce di quanto scritto oggi da Guido http://www.guidoscorza.it/?p=2776 Inoltre, come ho scritto in chat alla riunione organizzativa, proporre emendamenti all'articolato, seppur in subordine al cappello che li invita a desistere dall'emanare il regolamento, rischia in qualche modo di avallare lo schema che hanno proposto. Non lo so se il "potranno", scritto nel terzo paragrafo del documento contenente le modalità di consultazione, vada letto come "dovranno", ma al momento la mia idea, per quanto riguarda ScambioEtico, è in bilico tra il non accettare del tutto di giocare con un mazzo di carte truccate e quella di presentare delle osservazioni a cui segue la proposta di abrogazione totale dei Capi III e IV + l'esclusione delle lettere B-C-G dai temi del tavolo tecnico. Sicuramente non richiederò più l'audizione ma farò richiesta di partecipare al tavolo tecnico, in particolare per quanto riguarda le licenze collettive per il filesharing, anche se ho la sensazione che non saremo accettati per il veto di quelli che ormai definisco la casta dell'impero del copyright. LDL