Scusate il mio animo precisino, ma la Corte si e` pronunciata sulla "Data *Retention* Directive" e non sulla "Data *Protection* Directive".

Giusto per evitare confusione... ;)

Ciao,

Andrea

2014-04-08 11:59 GMT+02:00 Giovanni Battista Gallus <g.gallus@tiscali.it>:

Car* tutt*,

Una notizia dalla portata assai rilevante, che ho appreso grazie alle segnazioni su social di Juan Carlos (sempre incredibilmente aggiornato su tutto :-)

La ECJ ha ritenuto l'illegitimitā della data protection directive.

Qui la nota stampa: http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_16799, dove si legge, tra l'altro, che la direttiva: "entails a wide-ranging and particularly serious interference with the fundamental rights to respect for private life and to the protection of personal data, without that interference being limited to what is strictly necessary".

Qui invece trovate la decisione in versione integrale: https://t.co/t1hiNrWjyE.

Confesso che ho letto per ora solo la nota stampa.

Consiglio, per i commenti e gli aggiornamenti, di seguire Erik King (@e3i5) di privacy international, e TJ McIntyre (@tjmcintyre), Chairman di Digital Rights Ireland.

Buona lettura!

G.Battista Gallus

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

--

--
I speak only for myself. Sometimes I do not even agree with myself. Keep it in mind.
Twitter: @andreaglorioso
Facebook: https://www.facebook.com/andrea.glorioso
LinkedIn: http://www.linkedin.com/profile/view?id=1749288&trk=tab_pro

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa