In data domenica 25 ottobre 2015 17:16:28, Alessio Melandri ha scritto:
Sì Marco è come hai immaginato. Il punto 8 richiede software il cui codice sorgente sia pubblicato, quindi leggibile. Se è così, c'è un errore nell'immagine utilizzata nel infografica. Per il punto 8 si utilizza il logo dell'OSI. http://opensource.org/
Ma l'OSI ritiene una definizione di "open source" che prevede l'uso di una licenza libera. Se il punto 8, invece, fa riferimento a una nozione del tipo "shared source" (codice sorgente disponibile ma software non riutilizzabile liberamente) credo che dovrebbero cambiare il logo. Suggerirei anche di cambiare l'espressione "open source" con un'altra espressione per non indurre in confusione chi legge: la nozione di "open source" corrente è quella adottata dall'OSI. m.c.
Il punto 9 invece, consiglia, tra tutto l'open source, di scegliere free software ovvero pubblicato sotto i termini di una licenza libera <https://it.wikipedia.org/wiki/Licenza_libera>
Alessio Melandri
Il giorno 25 ottobre 2015 17:03, Marco Ciurcina <ciurcina@studiolegale.it>
ha scritto:
Non ho capito la differenza tra il punto 8 e il punto 9. Perchè "only adopt open source software" e, invece, "adopt free software whenever possible"? IMHO dietro questa differenza ci sono degli assunti che non capisco (forse la differenza nella nozione di open source e free software?). m.c.
In data domenica 25 ottobre 2015 15:29:10, J.C. DE MARTIN ha scritto:
Fonte: http://www.shadowes.org/24/?p=1012
1509 Casati Digital Plan Flyer
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa