On Thu, 2021-03-25 at 17:09 +0100, Maria Margherita Salvadori wrote:
«Nel passaggio più discusso della mail, Stallman arriva a
definire “consenzienti” le ragazze minorenni sfruttate sessualmente dal
miliardario statunitense, aggiungendo di ritenere “moralmente assurdo” che il
concetto di stupro possa dipendere da “dettagli minori come la nazionalità o il
fatto che la vittima avesse 18 o 17 anni”.»
E’ vero, come segnalato da Marco
Calamari, che : «At least
Richard Stallman is not accused of raping anyone».
Capisco che leggere completamente un articolo lungo possa essere faticoso, particolarmente quando si è certi delle proprie opinioni.
Ma citare una persona a sproposito come hai appena fatto è inaccettabile, visto che stravolgi il contenuto di una segnalazione, e mi additi implicitamente come favorevole a quello che tu estrapoli e decontestualizzi.
Mi permetto quindi di chiederti di rettificare; comunque allego il finale dell'articolo che avevo citato, per evidenziare la posizione che segnalavo alla lista.
"All it took five days of activism to remove a person from an organization he created and worked for more than thirty years.
And this is when Stallman wasn’t even remotely involved in the sex trafficking scandal.
Some of these ‘activists’ have also targeted Linux creator Linus Torvalds in the past.
The management behind the Linux Foundation foresaw the growing trend of activism in the tech industry and hence they put up a code of conduct for Linux kernel development in place and forced Torvalds to undergo training to improve his behavior.
If they had not taken the corrective step, probably Torvalds would have been a goner by now.
Ignoring reckless and sexist behavior of tech stalwarts is not acceptable but neither is the mob mentality of lynching anyone who disagrees with a certain popular view. I don’t agree with Stallman and his past remarks but I am also not happy that he has been (forced to?) resign in this manner."