Da una lettura molto rapida e superficiale della sentenza mi par di poter dire che il TAR ha valutato congruo e giustificato il decreto Bondi, non in sé e per sé, ovviamente, ma in relazione alla disposizione di legge cui il decreto dà attuazione, e in relazione al diritto UE e alla sentenza sul caso Padawan (che ha stabilito la non soggezione all'equo compenso degli apparecchi e dei supporti destinati a usi professionali e non personali).
In pratica dice che le norme attuali sono concepite correttamente da tutti i punti di vista?LucaCaro Valerio,Grazie di questa preziosa segnalazione. Una sentenza che aspettavo e che sarà interessante studiare con attenzione.Cari tutti,segnalo questa recente sentenza del Tar Lazio in materia di equo compenso vs. dispositivi digitali,buon we,Valerio
Please consider our environment before printing this e-mail or its attachments--thank you!
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa