March 25, 2015
10:46 p.m.
dico che e' ujna svista perche'le formulazioni di tutte le bozze e di tutti i commi iniziavano dicendo "quando si procede per i reati di cui all'art. 270 e cc.." , ma non questo. domani mattina nella riunone del comitato dei 9 si dovrebbe capirne di piu'. ritengo probabile (e di solito non sono cosi' ottimista, anche se ovviamente i fatit mi potranno smentire) che la manina alzata in tempo utile possa fare si che la cosa sia limitata solo ai reati di terrorismo lo sapremo tra poche ore.. ciao!, s. On 25/03/2015 23:33, Claudio Agosti wrote:
Quello che è pericoloso, secondo me, più che nell'apertura dei reati (che diplomatico l'onorevola Quinta a chiamarla "svista" ;)) il problema è che non viene citata la discriminante.