Bella domanda. Mi dico che l'UE nasce attorno ad un mercato, e il mercato deve essere aperto e non protetto, per cui Palantir, anche se partecipa per far la spia al governo americano, deve avere il diritto di entrare nel consorzio fatto per competere con gli americani. Mi pare così assurdo. Per favore non diciamo più che "le ideologie sono morte", diciamo piuttosto che le /altre/ ideologie sono morte e che l'unica sopravvissuta è quella neoliberale, che viene applicata in purezza in UE, mentre negli USA, dove questa è nata, i mercati sono invece ben protetti. Ma per riconoscere che una ideologia è tale occorre almeno un'altra ideologia cui contrapporla, tuttavia non vedo candidate. Alberto On 29/10/21 14:11, maurizio lana wrote:
Il 29/10/21 12:00, J.C. DE MARTIN ha scritto:
*Inside Gaia-X: How chaos and infighting are killing Europe’s grand cloud project* /The initiative, meant to boost Europe’s cloud services, is failing to fix the problems is was intended to solve./ By Clothilde Goujard and Laurens Cerulus il 9 febbraio scorso io scrivevo a questa mailing list: a proposito di cloud e sovranità/indipendenza, uno di primi partner di GAIA-X, il consorzio per il nascente cloud europeo, è Palantir https://ilmanifesto.it/gli-spioni-di-palantir-entrano-nei-dati-europei-di-ga...
Palantir è un'azienda statunitense: perché prendere un partner statunitense nel consorzio se esso deve esprimere la sovranità/indipendenza del cloud europeo? Maurizio
_______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa