Salve.
Ho passato cinque anni della
mia vita (2008-13) cercando di diffondere -- ben bloccato da
un bel muro di gomma... -- l'idea di un americano di anni
prima (1996), ovvero quello della "Customer Ownership of the
Local Loop", il tutto dedicato a:
- In parte, rendere "diffuso"
lo storico monopolio naturale dell'ultimo miglio;
- In parte, vedere se i
cittadini fossero in grado di mettersi a realizzare un
progetto comune partendo dal basso (nonostante l'età, ero
ingenuo);
- In parte, lanciare un
processo realmente democratico (e rivoluzionario), di
cittadini che offrono servizi ai cittadini...
Trovate materiale qui:
Il punto è che NON
ritengo affatto che serva tanto conoscere "l'informatica" da
parte dei cittadini, per difendersi dai poteri
forti / monopoli (la predazione / sfruttamento / manipolazione
è la costante universale della storia, della quale la guerra è
solo un esempio), quanto piuttosto "riappropriarsi
del potere di comunicare", sul quale ricostruire
una vera democrazia tramite un'economia di servizio reciproco.
Un link a latere, più vecchio,
più diagnostico e meno visionario, soprattutto molto meno
concreto, è questo:
L'informatica è qualcosa di tecnico,
che può servire per mille scopi (con un coltello ci tagli la
carne, o sbudelli qualcuno; con l'informatica fai tanti bei
discorsi su Internet / web, e poi finisci con il costruire
fake news, e persino AI-based fake porn).
La comunicazione è qualcosa di
sociale, ed è la prima cosa da
disintermediare dal potere dei media (e relativi collegamenti
con il potere).
Ovviamente, la mia iniziativa è
finita nel nulla...
Però non possiamo continuare a
discutere di "insegnare l'informatica" (...anche per evitare
di far la figura del martello che vede tutti i problemi come
dei chiodi).
----- Original Message -----
Sent: Monday, November 25,
2024 1:39 PM
Subject: Re: [nexa]
"Tecnologia, Democrazia e controllo sociale: da Rodotà all'era
dellAI"
Ciao Enrico e Nexa,
Il 24 Novembre 2024 19:57:04 UTC, Enrico Nardelli <nardelli@mat.uniroma2.it>
ha scritto:
> L'intervento di Charles Snow (autore del famoso libro "Le
due culture") predisse
> un mondo in cui il software avrebbe regolato le nostre
vite, ma mise
> in luce il rischio che chi avrebbe deciso cosa scrivere
sarebbe stato al di
> fuori del processo democratico.
> Per questo, riteneva necessario che ognuno avrebbe dovuto
imparare
> l'informatica, affinché si riuscisse ad avere un controllo
dei cittadini su
> questo processo che altrimenti rischiava di compromettere
la democrazia.
> Una visione ancora attualissima, ma ancora non realizzata
fino al
> momento in cui non insegneremo l’informatica nella scuola a
tutti gli studenti.
Più precisamente, fino al momento in cui ogni cittadino sarà in
condizione
di leggere e scrivere il software con cui interagisce.
In una società cibernetica in cui il numero degli agenti
automatici (software)
è soverchiante rispetto al numero degli agenti autonomi (esseri
umani)
non ci può essere democrazia se pochi eletti controllano gli
automatismi che ne
determinano l'evoluzione nel tempo.
Giacomo