On Wed, May 01, 2019 at 12:51:12AM +0200, Giacomo Tesio wrote:
Dunque rimango dell'idea che la vera ragione di questo enorme lavoro sia da ricercarsi negli sponsor della ASF. Non riesco ad immaginare un'altra spiegazione razionale.
In buona sostanza stai dicendo: "esiste un argomento dichiarato per la migrazione, non ho elementi concreti per sostenere sia falso, ma penso che lo sia". Ho capito bene? Liberissimo, eh, ma non è un'argomentazione che personalmente trovo convincente. A presto PS1 non penso che ASF avrebbe dovuto migrare su GitHub, ma gli argomenti contrari per una fondazione faro del mondo del software libero sono da cercare altrove, per esempio qui: https://www.gnu.org/software/repo-criteria.en.html PS2 l'infrastruttura non fa più parte del valore aggiunto di ASF da molto tempo. I veri assets della fondazione oggi sono il nome Apache e lo stewardship sulla licenza omonima -- Stefano Zacchiroli . zack@upsilon.cc . upsilon.cc/zack . . o . . . o . o Computer Science Professor . CTO Software Heritage . . . . . o . . . o o Former Debian Project Leader & OSI Board Director . . . o o o . . . o . « the first rule of tautology club is the first rule of tautology club »