Caro Bernardo, 
ho letto con attenzione il Tuo pezzo su Nova, e ti confesso che mi sfugge la
logica per cui sarebbero primi positivi passi per combattere
il “feudalesimo della rete” la legge Spagnola che colpisce gli
aggregatori di notizie o il diritto all’oblio come delineato dalla
nota sentenza Google Spain.
Mi pare l’opposto: l’effetto di un nuovo “diritto di citazione” sottoposto a
compenso (sia esso costruito come limitazione ad una sacrosanta -e obbligatoria- libera
utilizzazione o come nuovo diritto) ha come unico effetto di rafforzare le
posizioni dominanti, escludendo di fatto dal mercato ogni nuovo servizio.
La chiamano “Google tax” giusto per cavalcare l’onda emotiva del leviatano
da colpire, ma Google sarà in Europa uno dei pochi in grado di trattare ed
(eventualmente) di pagare, ottenendo per altro ex lege  l’estromissione dal
mercato di qualsivoglia nuovo servizio che basi il proprio business sulla
circolazione dei contenuti. 

Quanto a quella specie di diritto all’oblio limitato ai motori di ricerca creato dalla ECJ mi è difficile capire quale vantaggio possa creare alla libera concorrenza o alla lotta ai "quasi monopolisti". La sentenza anzi mi pare prenda atto e legittimi una situazione di quasi monopolio di Google, consolidandolo.

I problemi che poni sono reali e complessi, ma ho la sensazione che continuare a dipingere le imprese americane che dominano il web come profittatori, artefici di malvagie macchine da soldi ai danni dei poveri cittadini europei -da colpire nel portafogli come affermi-, sia strada che non giovi affatto ad internet. 

E' un approccio che traspare anche nel contributo postato da Alessandro in relazione proprio alla sentenza Google che mi pare ben rappresenti una visione politica più che giuridica (la stessa della Corte) che giudico distopica e pericolosa.

Con stima
Carlo

In mobilità


Il giorno 14/nov/2014, alle ore 09:21, A Dicorinto <arturo.dicorinto@uniroma1.it> ha scritto:

Bell'articolo--
poni delle domande che sono retoriche solo nella formulazione, e io sono d'accordo che rischiamo un nuovo feudalesimo digitale con tanti schiavi della gleba: noi.

Il giorno 13 novembre 2014 16:26, bernardo parrella <bernardo.parrella@gmail.com> ha scritto:
....qualche mia personalissima riflessione sull'urgenza di contrapporsi alla nuova èlite digitale, ai "quasi monopolisti" di internet, al feudalesimo online....e quindi la Dichiarazione dei diritti in Internet come strumento importante (pur con tutti i difetti) in tal senso, all'interno del variegato fronte che qua e la' nel mondo continua a battersi per internet come bene pubblico :

http://bernardoparrella.nova100.ilsole24ore.com/2014/11/13/billofrights-per-fermare-i-quasi-monopolisti-di-internet/

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa



--

Arturo Di Corinto
393 9383040

--------------------------------->

AVVERTENZE AI SENSI DEL D.Lgs. 196/2003 Le informazioni contenute in questo messaggio di posta elettronica e/o nel/i file/s allegato/i sono da considerarsi strettamente riservate. Il loro utilizzo è consentito esclusivamente al destinatario del messaggio, per le finalità indicate nel messaggio stesso. Qualora riceviate questo messaggio senza esserne il destinatario, Vi preghiamo cortesemente di darcene notizia via e-mail e di procedere alla distruzione del messaggio stesso, cancellandolo dal Vostro sistema. Conservare il messaggio stesso, divulgarlo anche in parte, distribuirlo ad altri soggetti, copiarlo, od utilizzarlo per finalità diverse, costituisce comportamento contrario ai principi dettati dal D.Lgs. 196/2003

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa