Buongiorno, "J.C. DE MARTIN" <demartin@polito.it> writes:
Osservo al volo, visto che magari non tutti avranno notato, che il "Newsweek" degli ultimi anni non è più il "Newsweek" di una volta...
Io sono tra quelli che non avevano notato, grazie. La storia di Newsweek è documentata (ovviamente) qui https://en.wikipedia.org/wiki/Newsweek
V. per esempio: https://newrepublic.com/article/158968/newsweek-rise-zombie-magazine
Uh, addirittura: «How a decaying legacy magazine is being used to launder right-wing ideas and conspiracy theories.» OK, allora Newsweek è cospirazionista: scartiamolo. [...]
Mi fa veramente specie che ancora oggi, almeno da quanto leggo su Newsweek [1], l'accesso alle macchine e al software da parte di "periti di parte" sia impedito, esattamente come succedeva nel 1980 circa e descritto nel paper citato in quesato thread: ....
Allora ho un problema: come posso verificare cosa è stato deciso in merito alle ispezioni richieste sulle macchine Dominion, è vero che sono state richieste ma negate dai giudici? Ovvero: è vero che oggi 2021 succede la stessa cosa descritta nel paper del 1993 che ho citato? Nemmeno nella pagina dedicata su wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Post-election_lawsuits_related_to_the_2020_Uni... trovo un riferimento a questo specifico punto. L'unica cosa che si riesce a ricavare dalla lettura dei media non bollati come cospirazionisti è, come fa wikipedia che ha una policy molto stringente sulle fonti, che la controversia sulle macchine Dominion è: https://en.wikipedia.org/wiki/Dominion_Voting_Systems#2020_election --8<---------------cut here---------------start------------->8--- [...] the hoax originated by the proponents of the far-right QAnon conspiracy theory that Dominion Voting Systems had been compromised, resulting in millions of votes intended for Trump either being deleted or going to rival Joe Biden. --8<---------------cut here---------------end--------------->8--- Quindi, ripeto, in questo contesto sostenere l'argomento che il voto elettronico è da scartare perché è a forte rischio di manipolazione - ovviamente vale anche per le elezioni USA dal 1980 ad oggi - è pericoloso perché è un niente ritrovarsi arruolati d'ufficio tra i cospirazionisti di QAnon. Saluti, Giovanni. -- Giovanni Biscuolo