Ho segnalato anche io nel mio piccolo la stessa cosa. Con l'aggravante che nella comunicazione di avvio del procedimento l'autorità suggerisce agli access provider di tenere un comportamento che tecnicamente non possono tenere. Non possono infatti disabilitare selettivamente l'accesso soltanto ai contenuti indicati come illeciti. ----- Avv. Marco Scialdone http://scialdone.blogspot.com Mobile: +393470830540
Il giorno 18/apr/2014, alle ore 19:43, "Blengino" <blengino@penalistiassociati.it> ha scritto:
Con grande correttezza, AGCOM sembrerebbe pubblicare sul suo sito (non quello dedicato www.ddaonline.it , ma su www.agcom.it ) tutti (almeno così dobbiamo pensare e supporre) gli atti di avvio del procedimento in relazione alle richieste di rimozione avanzate sul sito ddaonline. Questa, apparentemente la 29esima dal numero di protocollo, mi pare molto significativa: http://www.agcom.it/Default.aspx?message=visualizzadocument&DocID=13065
Il sito è questa roba qua: http://www.torrentdownload.ws/help “ is not a torrent cache, torrent tracker nor a torrent search engine.”
Sul motore sono rintracciabili, oltre condivisioni illecite, decine di contenuti leciti, rilasciati in CC o roba molto vecchia, oltre a software libero. E’ un meta motore su file torrent. Il fatto che il regolamento al comma 3 dell’art.2 Finalità e ambito di applicazione espressamente affermasse <<Il presente regolamento non si riferisce agli utenti finali che fruiscono di opere digitali in modalità downloading o streaming, nonché alle applicazioni e ai programmi per elaboratore attraverso i quali si realizza la condivisione diretta tra utenti finali di opere digitali attraverso reti di comunicazione elettronica.>> è particolare poco significativo, e questo già si era capito!
Sull’illegalità delle condivisioni segnalate da FIMI non si discute, ma come faranno i fornitori di accesso a bloccare i singoli contenuti? Bloccheranno tutto il sito, per cui io, il film RIP: A REMIX MANIFESTO reperibile legittimamente sul motore non potrò più trovarlo? Faranno DPI per bloccare solo quelle pagine? E cosa farà AGCOM? (su questo punto ho meno dubbi) Me lo chiedo, perché i nodi poi vengono al pettine…. Forse dobbiamo far qualcosa. Carlo _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa