Grazie per la segnalazione, due commenti... Alberto Cammozzo <ac+nexa@zeromx.net> writes:
<https://www.geekwire.com/2020/washington-state-passes-landmark-facial-recogn...>
[...]
Law enforcement agencies must obtain a warrant before using facial recognition technology in investigations unless there is an emergency.
Oh andiamo: dal dopoguerra siamo _sempre_ in uno stato di emergenza :-O Tantissimi programmi svelati da Snowden sono "sfuggiti di mano" al controllo di legalità (e costituzionalità) - anche grazie a legislazioni emergenziali che da temporanee sono diventate permanenti tipo USA PATRIOT Act - e usati per creare un sistema di sorveglianza globale ormai storicamente accertato. [...]
Under the bill, public entities using facial recognition software to make decisions that produce “legal effects” must ensure a human reviews the results. That category includes decisions that could affect a person’s job, financial services, housing, insurance, and education.
Riconoscimento facciale per quelle cose?!? Ma di cosa diavolo stanno parlando? Come se il riconoscimento facciale senza un sistema di social scoring (abbondantemente falsificato) che pesca _a strascico_ dai miliardi di dati raccolti indiscriminatamente fosse vagamente utile per quegli scopi... :-) [...] Questo è solo per dire che secondo me il riconoscimento facciale è ampiamente sopravvalutato :-) Detto in altre parole, il riconoscimento facciale migliora la sorveglianza di massa ma a renderla possibile è l'appropriazione indebita di massa dei dati personali. Saluti, Giovanni -- Giovanni Biscuolo Xelera IT Infrastructures