On Wed, 17 Nov 2021 14:18:20 +0100 Roberto Reale wrote:
Perché lo Stato non deve scrivere software e in particolare non farsi carico di fornire servizi che i privati sono in grado di offrire senza che si verifichino fallimenti di mercato?
Ma scusa, quali fallimenti devono verificarsi ancora? La concentrazione monopolistica e geopolitica del mercato non è di per sé un fallimento? Il prezzo zero di beni e servizi ad alto valore aggiunto, non falsifica di per sé la teoria economica liberista?
Perché per definizione il mercato lo sa fare meglio.
Se è una definizione è parte di una teoria. Se è una teoria deve essere falsificabile. Altrimenti è fede religiosa... o follia. Dunque parliamo di una teoria? Di quale? Come la possiamo falsificare? O parliamo di un precetto di fede? Io sono cristiano, DUNQUE, sono laico.
I diritti si garantiscono attraverso regole e sanzioni.
La copia dei dati non lascia traccia. Non c'è regola o sanzione che tenga, se tanto è tecnicamente impossibile applicarla.
Per quanto riguarda il GDPR, in generale i GAFAM (e per inciso personalmente preferisco non usare un'etichetta che non coglie la complessità del mercato) sono i più attenti a mitigare il compliance risk, visto che gli costa di meno (per ragioni di economia di scala) e rischierebbero di più (per ragioni di fatturato).
E questa su quale brochure l'hai letta? Sono balle. Lo European Data Protection Board ha chiarito (se non bastasse un minimo di comprensione dell'informatica) che nessuna clausola contrattuale può garantire la protezione dei dati personali. Ed a pagina 10, nota 23, delle sue raccomandazioni [1] (recentemente aggiornate) chiarisce ``` Please note that remote access by an entity from a third country to data located in the EEA is also considered a transfer ``` Dunque, se l'accesso dagli USA è TECNICAMENTE possibile, tale possibilità di accesso costituisce un trasferimento. E perché? Perché la copia dei dati non lascia tracce. Vuoi sostenere che Google USA non possa tecnicamente accedere ai server in Europa? Sarebbe una affermazione surreale, ma il down globale dell'agosto 2020, verificatosi e risoltosi contemporaneamente su tutto il pianeta[2], ha dimostrato che in realtà il controllo sul software eseguito è centralizzato negli USA, per cui tutti i dati sui server Google in Europa SONO accessibili dagli USA. Ogni singolo bit.
Se vogliamo favorire le imprese europee (non italiane) ha molto più senso creare le condizioni anche finanziarie (ad esempio accesso al capitale di rischio) necessarie per favorire lo sviluppo pro-competitivo del nostro tessuto economico, non ricorrere a strumenti cripto-protezionistici non più attuali.
Cioé davvero stai provando a fare una super-cazzola su Nexa? :-D Quando mai gli strumenti "cripto-protezionistici" sono stati attuali? E cosa sono, peraltro? Non so se quello che serve all'italia sia una nuova generazione di furbastri pronti a mettere le mani sui risparmi degli italiani. Ma anche fosse, questo non ha nulla a che vedere con i GAFAM. Allontanare i GAFAM dalla scuola NON SERVE per proteggere le imprese italiane: serve per proteggere gli studenti e la nostra Democrazia! Giacomo [1] https://edpb.europa.eu/system/files/2021-06/edpb_recommendations_202001vo.2.... [2] https://gadgets.ndtv.com/internet/news/gmail-google-drive-docs-meet-cloud-ou...