la mia mail offre scherzosamente una sintesi. piu' correttamente bisogna parlare di scala di valori, non di contrapposizione; era una battuta... il punto e' meglio esposto per esteso al link che includevo nella mail sotto la battuta. ciao, s. On 04/10/10 11.43, Marco Pancini wrote:
Buongiorno a Tutti,
Mi permetto di non essere d'accordo con l'idea che esista un contrasto fra libertà di espressione (valore americano) contro dignità umana (valore europeo).
Il primo emendamento <http://it.wikipedia.org/wiki/I_emendamento_della_Costituzione_degli_Stati_Uniti_d'America> della Costituzione americana non mette in contrapposizione/bilanciamento libertà di espressione e dignità umana, al contrario è stato il pilastro sul quale sono state costruite le più importanti battaglie per le libertà civili degli ultimi due secoli. La giurisprudenza della Corte Suprema <http://www.firstamendmentcenter.org/faclibrary/libraryexpression.aspx?topic=hate_speech> sembra confermare questa tesi.
Se poi vogliamo parlare delle società che prestano servizi online e che hanno sede negli Stati Uniti, in tutti i contratti di servizio viene chiaramente detto che qualsiasi violazione della dignità umana messa in atto per mezzo di queste piattaforme non è tollerata:
* eBay:Â http://pages.ebay.it/help/policies/listing-profanity.html * Yahoo! (art. 6):Â http://info.yahoo.com/legal/it/yahoo/tos.html * YouTube:Â http://www.youtube.com/t/community_guidelines * Facebook (art. 3):Â http://www.facebook.com/terms.php?ref=pf * ...
La mia testimonianza diretta (ho lavorato per eBay e Google) e che questa dicotomia non esiste e viene prima di tutto la dignità umana.
Allo stesso modo, portando all'estremo questo ragionamento (contrasto fra libertà di espressione e dignità umana) un video come quello in cui si vede Neda morire per le strade di Teheran andrebbe rimosso.
On Sun, Oct 3, 2010 at 10:57 PM, Stefano Quintarelli <stefano@quintarelli.it <mailto:stefano@quintarelli.it>> wrote:
pare essere free speech vs. dignita umana
in europa vincerebbe dignità umana 1-11 http://bit.ly/bP5A5r
-- www.reeplay.it <http://www.reeplay.it> www.eximia.it <http://www.eximia.it>
Il giorno 03/ott/2010, alle ore 12.09, Fabio Forno <fabio.forno@gmail.com <mailto:fabio.forno@gmail.com>> ha scritto:
> 2010/10/3 J.C. DE MARTIN <demartin@polito.it <mailto:demartin@polito.it>>: > >> Non credo. Semplicemente si tratta di diverse storie, diverse valutazione >> dei pro >> e dei contro, diverse sensibilita' culturali, diverse visioni della >> societa'. >> Sull'argomento ci sono interi scaffali di contributi, per chi volesse >> approfondire. > > "sensibilità culturale" è proprio il termine che descrive il problema > attuale in Italia: questa sensibilità tra chi usa la rete è > completamente diversa da quella riflessa nelle leggi, molto più vicina > a quella americana che alla nostra tradizione. E in questo per me il > mezzo ha trasmesso anche cultura, che in qualche modo prima o poi > verrà recepita. Quello che mi chiedo è quante vittime inconsapevoli > dovranno rimanere per strada. > > -- > Fabio Forno, > Ooros srl > jabber id: ff@jabber.bluendo.com <mailto:ff@jabber.bluendo.com> > _______________________________________________ > nexa mailing list > nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it <mailto:nexa@server-nexa.polito.it> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
-- Marco Pancini European Senior Policy Counsel Google Italy Corso Europa, 2 20122 Milano, Italia Tel. +39 02 36618524 Cell. +39.348.9946222 pancini@google.com <mailto:pancini@google.com> Follow me on Twitter: http://twitter.com/googlepolicyit
This email may be confidential or privileged. If you received this communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please erase all copies and attachments, and please let me know that it went to the wrong person. Thanks.
-- blog.quintarelli.it www.eximia.it www.reeplay.it