On Fri, 2021-06-11 at 13:10 +0200, Enrico Nardelli wrote:
Era certo un biochimico ma soprattutto uno scrittore, in questo senso un "umanista" e non un "tecnico duro e puro".
"Le proprietà endocroniche della Tiotimolina risublimata" ? https://it.wikipedia.org/wiki/Propriet%C3%A0_endocroniche_della_tiotimolina_...
Ma non era, il mio, un giudizio riduttivo verso i tecnici (tra i quali mi considero): solo una constatazione dell'importanza delle dimensioni artistiche e non razionali nel ragionare sul futuro della società. Ciao, Enrico Il 11/06/2021 12:56, Giacomo Tesio ha scritto:
Ciao Enrico On Fri, 11 Jun 2021 11:34:57 +0200 Enrico Nardelli wrote:
L'inizio della psicostoria (cfr Hari Seldon). (perdonate la digressione, ma alle volte gli umanisti leggono ilfuturo meglio dei tecnologi)
Interessante considerazione, ma per la verità Asimov era un biochimicomentre tu ed io siamo informatici: a quali umanisti ti riferisci? E cosa intendi per "tecnologi"? Gli "astrologi della tecnologia" che scrivono solitamente sui giornali?
Giacomo
-- EN =====================================================================Prof. Enrico NardelliDipartimento di Matematica - Universita' di Roma "Tor Vergata"Via della Ricerca Scientifica snc - 00133 Romatel: +39 06 7259.4204 fax: +39 06 7259.4699mobile: +39 335 590.2331 e-mail: nardelli@mat.uniroma2.it home page: http://www.mat.uniroma2.it/~nardelli blog: http://www.ilfattoquotidiano.it/blog/enardelli/ http://link-and-think.blogspot.it/ =====================================================================