...
prima di premere il tasto invio lasciamo "decantare" il messaggio per almeno 30 minuti?
ma 30 minuti o 30 secondi :) Va beh, qualche fesseria sarà rimasta anche ad una rilettura. La società occidentale è stata per secoli, vuoi per insegnamenti filosofici, vuoi religiosi, patriarcale e maschilista. A differenza di altre società, largamente minoritarie, in cui vige un'organizzazione sociale matriarcale e altre in cui c'è una totale equiparazione tra uomini e donne. Società che, in alcuni paesi (Stati Uniti, Sudafrica, ecc.), è stata anche profondamente razzista (il razzismo è presente in ogni parte del mondo ma lì è stato "istituzionalizzato", v. segregazione razziale, ecc.). Bene, fatta questa breve premessa, veniamo ai nostri giorni. Una parte della popolazione americana ha cominciato a farsi sentire in modo più "rumoroso", sono gli "esclusi" fino a cinquant'anni fa. Persone che fino a qualche decennio sarebbero state discriminate, si sono "svegliate" (woke) e così come, purtroppo, è sempre avvenuto, una parte del "movimento" ha preso derive estremiste. Da qui la "cancel culture", abbattiamo statue, bruciamo libri, "ritocchiamo" film, e così via. Per uno dei tanti paradossi dell'epoca moderna, un movimento che è nato per cancellare la discriminazione in tutti i settori della società è finito per essere, esso stesso, un movimento discriminatorio, "questa cosa, questo personaggio, questa cultura, ecc. deve essere cancellata anche per il suo passato". Stallman, probabilmente, è stato preso di mira da una parte di questo movimento. Ma chi è che "attacca" Stallman? 1) persona al di fuori del software libero che giudica solamente dalle notizie dei media e che, a prescindere da tutto, lo condanna per le sue "macchie" 2) persona all'interno del software libero che giudica il suo operato non più efficace per la promozione e diffusione del sw libero 3) persona all'interno del software libero che giudica il suo operato ancora efficace per la promozione e diffusione del sw libero ma che non transige minimamente sulla questione "sessuale" 4) persona all'interno del software proprietario (o cmq BigTech) che vuole togliere di mezzo un "pericoloso" alfiere del sw libero e dell'anti cloud / anti social ecc. Chi lo difende? 5) persona all'interno del software libero che giudica il suo operato ancora efficace per la promozione e diffusione del sw libero e ritiene le "accuse" inesistenti, false e/o di poco valore 6) persona maschilista e razzista Io sono convinto, al 99%, che in questa lista non ci siano persone di cui al punto 6) e poche di cui al punto 1) e 4). Le posizioni 2), 3) e 5), secondo me, hanno tutte piena legittimità. Quindi, sempre imho, un appartenente ad una di queste "categorie" non dovrebbe accusare gli appartenenti alle altre di idiozia/stupidità o insulti di altro genere. Non è il caso, ci sono persone "intelligenti" in ognuna di queste categorie (tranne la 6), per me). Veniamo, per finire, al discorso Asperger. Ma siamo proprio sicuri di non esserlo tutti? Almeno i "programmatori informatici" [1] ;) 180 personaggi famosi autistici (alcuni, insospettabili) [2] Antonio [1] Storia naturale del nerd. I ragazzi con gli occhiali che hanno cambiato il mondo - https://www.libreriauniversitaria.it/storia-naturale-nerd-ragazzi-occhiali/l... [2] https://blog.ongig.com/diversity-and-inclusion/famous-people-with-autism/