Buongiorno Andrea,

il mio riferimento al preemptive strike ed alla "gouvernementalité algorithmique" stava solo ad indicare il rischio che i tempi non fossero ancora maturi per discutere di questo tema in un documento come la Dichiarazione. In questo senso, temevo che esprimersi oggi - nel bel mezzo dell'hype big data (almeno nell'arretrata Italia) - su temi di questo genere, e per di più in una dichiarazione che si richiama ai diritti umani fondamentali, rischiasse di affibbiare al concetto di "gouvernementalité algorithmique" dei connotati ancor più foschi di quelli che già il termine evoca (almeno in me).

Da un lato, infatti, non mi sfugge il rischio che approcci algoritmici possano essere abusati; dall'altro, mi pare che - in particolare in Italia - ci siano ampi spazi per usare in modo più o meno ragionevole alcuni automatismi nel governo di molti processi... certo, senza dimenticare che i dati - opportunamente torturati - dicono qualunque cosa, né che l'evidence based-policy-making è un po' come la legge, che si può interpretare per gli amici ed applicare contro i nemici.

Insomma, volevo solo dire che sono terreni scivolosi, connessi in modo indistricabile alla "moda" dei big data, e che dunque mi pareva saggio rimandare un esplicito trattamento del tema.

Poi - non l'ho detto prima, ma lo aggiungo ora - è forse ingeneroso dire "zéro" sul tema "gouvernementalité algorithmique". Una parte che mi pare "pacifica", ma comunque utile da ribadire e rilevante in tema c'è già, dove si parla di trattamenti automatizzati: "Nessun atto, provvedimento giudiziario o amministrativo, decisione comunque destinata ad incidere in maniera significativa nella sfera delle persone possono essere fondati unicamente su un trattamento automatizzato di dati personali volto a definire il profilo o la personalità dell’interessato."
Questo è forse buon senso, ma utile da mettere nero su bianco, a scanso di equivoci e paradossi futuri. Da un lato, niente provvedimenti giudiziari o amminstrativi automatici che incidano in modo significativo sulle persone. Dall'altro, spazio per sperimentare ordinanze automatiche per chiudere le scuole e mandare sms alle famiglie quando l'allerta meteo supera un certo livello e c'è abbastanza preavviso... Per i casi intermedi, c'è forse bisogno di sperimentare ancora un po' (e, nel mio caso, studiare ancora un po', anche l'interessante articolo che hai linkato nel tuo post: http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1053&context=antoinette_rouvroy).

My two cents,

Federico


On 10/15/2014 01:56 PM, Antonio Casilli wrote: