Paolo, credo che alla tua domanda potrebbe rispondere solo chi ha una qualche conoscenza del diritto processuale penale statunitense :-)

A me pare di capire che il provvedimento riguardi tutte l'attività "da" ed "a" certi account.

Fatte le dovute differenze (e perdonando l'imprecisione tecnico-giuridica), è come quando viene  disposto il sequestro della corrispondenza: riguarda tanto i plichi spediti da Tizio che quelli spediti a Tizio.

Immagino che Mevio che ha spedito una lettera a Tizio, persona indagata, non possa dolersi del fatto che l'autorità giudiziaria che ha legittimamente disposto il sequestro della corrispondenza ne legga il contenuto per verificare se vi sono elementi utili all'indagine.

Detto questo non sono un penalista, quindi se probabile abbia scritto sonore sciocchezze :-)




2011/1/10 Paolo Brini <paolo.brini@iridiumpg.com>
Il 10/01/2011 14:54, Guido Scorza ha scritto:
> Paolo,
> all records...relating to the account(s) [direi Assange e gli altri]...
> Io non credo che stiano acquisendo anche i contenuti dei miei tweets.
>
> Se così non fosse, sarebbe grave (in linea di principio); non conosco però il diritto processuale USA.

Certo, quello a cui mi riferisco è un'altra ingiunzione e chiedevo
appunto, ammettendo che esista e che sia del tutto simile a quella
riportata, se c'è la possibilità giuridica di opporsi a tutto ciò.

Ciao,
Paolo


_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa



--
Avv. Marco Scialdone
Blog: http://scialdone.blogspot.com
Site: www.computerlaw.it
PEC: marcoscialdone@ordineavvocatiroma.org
Flavors me
My profile: www.linkedin.com/in/marcoscialdone
CC Network: https://creativecommons.net/marcoscialdone/