Caro Giovanni, isolo questo passaggio e aggiungo un mio commento.
E ora il board l'ha di nuovo messo in condizioni orribili per uno come lui. Sono in pena.
Sì, anche io, non hai idea di quanta pena sto provando da quando RMS fu costretto a dimettersi dalle sue cariche al MIT e in FSF per quela storiccia schifosa delle accuse legate ai messaggi in quella mailing list.
Si parla di pena dall'una e dall'altra parte. Questo può aiutare a mettersi l'uno nei panni dell'altro con empatia. La pena di Maffulli è riferita ad un organo politico, ad una istituzione: il board. Il board è in condizioni orribili, ci dice Stefano. Questo è penoso per tutt* noi, incluso te. D'altro canto ho notato, non solo nel tuo caso, ma in tutte le "difese di RMS", che ci si riferisce all'uomo, alla pena che subisce, e a quella conseguente di tutti i suoi estimatori. Che poi siamo tutt* noi, incluso Maffulli! Penso sia chiaro come andrà a finire questa storia: RMS farà un passo indietro oppure sarà estromesso. Non vedo altre possibilità, in quanto l'instabilità che si è creata è senza via di uscita. Penso che Stallman non faticherà a trovare un altro ruolo, più adatto alla sua personalità. E certamente ne ha uno importante nella storia. Quello che rimane da indagare è perché è successo questo. Chi difende Stallman afferma che sia stato creato un putiferio ad arte per farlo fuori. Onestamente, però, nessuno è riuscito a spiegarmi, o almeno non in modo convincente fino ad ora, quali siano i motivi reconditi di tale complotto. Secondo me se ci concentriamo su questo, riusciamo a tirarne fuori qualcosa. Altrimenti sarà solo una sassaiola. Un abbraccio, D.