Una nota a margine. Stabilire come si forma, si mantiene o si modifica uno shared mental model non è semplice. sarebbe necessario far intervenire una batteria di discipline e farle interagire tra loro per affrontare in modo completo il problema – dalla storia delle religioni all’antropologia culturale, dalla semiotica alla teoria delle organizzazioni, dalla psicologia sociale alla psicoanalisi, fino alle neuroscienze e alla biologia evolutiva (da queste traiamo ottimi argomenti per capire come mai siano sempre alti i costi che vanno sostenuti quando un individuo deve confrontarsi con individui che non condividono i medesimi mental models, o sistemi di credenze)

Su un punto tutti concordano: la formazione di quei sistemi di credenze che cementano l’identità di un gruppo dipende in modo non estrinseco dalla struttura delle organizzazioni/istituzioni che forniscono la cornice entro cui avviene la comunicazione. E fa parte di questa struttura il mezzo con cui si comunica (il medium è il messaggio non è solo uno slogan, come è noto).

I codici che permettono di stabilire le agende (di cosa si parla e di cosa no, chi parla e chi no) sono implementati in modi specifici dai media che si usano.

non conosco studi specifici sull’incidenza che ha il fatto di trovarsi in rete in relazione alla formazione di un legame, ma volevo solo far notare che solo un approccio pluridisciplinare può far luce su ciò.

Giovanni