Caro Stefano, Stefano Maffulli <smaffulli@gmail.com> writes: [...]
Approfondendo con amici avvocati scopro che effettivamente in Italia le foto della festa di compleanno o dell'orso che insegue lo sciatore non sono da considerare coperte da diritto d'autore.
Mi sembra davvero strano: per favore qualcuno in lista ha le competenze per confermare o confutare? Che io sappia qualsiasi cosa *originale* pubblicata (davvero le nostre foto non hanno carattere di originalità?) di default è copyright di chi pubblica. Poi però c'è il diritto di cronaca, roba che anche Francesco Totti [1] è costretto a querelare (lo avrà poi fatto?) quando sbattono in copertina il lato B della figlia di 13 anni in costume da bagno... tra l'altro con una foto senza dubbio d'autore e (ben?!?) pagata. Comunque, scusa se giro il coltello nella piaga, ma AFAIU quando le foto sono pubblicate su - praticamente tutti - i social, questi hanno i diritti non solo per rivenderle, ma anche per usarle come base per training del software di riconoscimento facciale oppure farne una raccolta di un milione di "foto di poveracci" e pubblicarle in un libro. Sanno loro poi cosa davvero riescono a fare in un modo o nell'altro i dipendenti *e* in terzisti (contractors) con le foto, oltre che col resto dei contenuti [2]... ma questo è OT :-) Poi però c'è il diritto d'immagine, per cui anche Facebook penso avrebbe dei seri problemi a rivendere le foto dei Ferragnez, non dei "poveracci", a chiunque volesse pubblicarle per qualsiasi scopo. [...]
Strana nazione l'Italia, da un lato blindata di diritti su panorami e opere antiche, dall'altro schifa i sudditicittadini.
Ma davvero è un vizio solo italiano? [...] Ciao, Giovanni. [1] https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/08/22/gente-pubblica-la-foto-della-fig... [2] https://www.zdnet.com/article/facebook-is-the-latest-tech-giant-to-admit-hum... qualunque fornitore _normale_ di servizi di hosting verrebbe sepolto di beghe se facesse cose analoghe -- Giovanni Biscuolo