porre un limite al successo, quando la ragione del successo è proprio il successo, non può succedere
a parte il calembour, il fatto è che, come sappiamo, l'unico vero motivo per stare su Facebook (piuttosto che ad es. su Mastodon) è che ci stanno tutti gli altri
imporre un 'upper-bound' ai social di successo sarebbe come chiuderli
l'interoperabilità ex lege è un concetto interessante, peccato però che il problema non è tanto quello di poter continuare a interagire con gli amici su FB da Mastodon, il problema è dove e come si calcola la tua timeline.
cioè: da una parte su Mastodon continuerei a ricevere quello che FB decide di mostrarmi, dall'altra tutto quello che manderei al pond FB sarebbe comunque profilato
la soluzione secondo me è quella di rendere la decentralizzazione 'sexy', cioè proporre qualcosa di decentralizzato E innovativo, e supporarla in concreto, cioè con risorse che permettano ai provider innovatori di fare startup
G.