nello stesso periodo "Authoritarian governments tell their citizens that censorship is necessary for stability"... "We should target social accounts for terrorist groups like the Islamic State, and remove videos before they spread" problemi vecchi come il mondo. time for google to hire a bunch of top level sociologists and philosophers.. On 08/12/2015 10:18, Alessandro Mantelero wrote:
Consiglio a tutti la lettura di questo articolo di ERIC E. SCHMIDT (Google)
Eric Schmidt on How to Build a Better Web
http://www.nytimes.com/2015/12/07/opinion/eric-schmidt-on-how-to-build-a-bet...
A parte alcune pennellate zuccherose, mi pare che si adombri una posizione destinata a far discutere:
"it’s important we use that connectivity to promote the values that bring out the best in people."
"We should build tools to help de-escalate tensions on social media — sort of like spell-checkers, but for hate and harassment. We should target social accounts for terrorist groups like the Islamic State, and remove videos before they spread, or help those countering terrorist messages to find their voice. Without this type of leadership from government, from citizens, from tech companies, the Internet could become a vehicle for further disaggregation of poorly built societies, and the empowerment of the wrong people, and the wrong voices."
Sono parole che rispondono ad una reale urgenza, ma come per il controllo sociale (v. le telecamere in rete à la Renzi, https://medium.com/italia/io-sono-per-taggare-9fe48778512c#.uktlvl55x ) servirebbe una riflessione ben più profonda ed articolata. Perché affermazioni come queste inducono alcuni interrogativi:
- chi decide quali sono "the values that bring out the best in people" ? Google ? Gli stati occidentali?
- chi garantisce che questi "tools to help de-escalate tensions on social media — sort of like spell-checkers" vengano usati in maniera corretta e non diventino forme di censura (basti pensare all'impiego dei Terms of Service da parte di alcuni ISP per limitare contenuti non in linea con la propria personale/nazionale etica) ?
- chi sorveglia l'uso corretto di questi tools?
Una nota finale: Google che tanto ha lamentato la difficoltà di applicare il c.d. righ to be forgotten, e che paventava la censura/fine del web ora suggerisce l'adozione di " tools to help de-escalate tensions on social media"... un indubbio cambiamento di rotta verso il vaglio attivo dei contenuti.
AM
-- Prof. Avv. Alessandro Mantelero Politecnico di Torino
Nexa Center for Internet and Society | Director of Privacy Politecnico di Torino–Tongji University| Coordinator, Double Degree program in Management and IP Law Nanjing University of Information Science and Technology | Part-time Expert, School of Public Administration
http://staff.polito.it/alessandro.mantelero @mantelero
EMAIL POLICY: twice a day (Mon-Fri) _______________________________________________ nexa mailing list nexa@server-nexa.polito.it https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
----- Nessun virus nel messaggio. Controllato da AVG - www.avg.com Versione: 2016.0.7294 / Database dei virus: 4483/11138 - Data di rilascio: 08/12/2015